Un jour en France : lundi 11 décembre 2017

Les matches Mediapart/Bertin, Dupont-Aignan/Mimie Mathy, Rossignol/Ménard

Publié le : lundi 11 décembre 2017
Commentaires : 38
Nombre de vues : 12 826
Source : E&R
61 votes

 

 

Dans l’entreprise actuelle de balançoire généralisée de la grande confrérie des pince-nichons, pelote-fesses, porcs épiques, harceleurs impénitents et autres violeurs hiérarchiques – par ordre croissant de dangerosité – tous les cas se mélangent.

 

On ne confondra pas l’amateur de brunes à gros seins qui, un jour de relâche mentale, pendant le grand éclair blanc dans la tête qui suit le pot d’adieu d’un valeureux collègue, débite un chapelet de vannes lourdes autour du concept de « vache laitière » à la collègue de bureau qui s’habille depuis deux ans en chauffeuse de couilles, avec le violeur psychopathe. Il faut savoir raison et mesure garder. De plus, certains coups de balance ressemblent à s’y méprendre à des règlements de comptes politico-médiatiques...

Il y a 72 ans, dans pas mal de villages de France, pendant les quelques mois que dura l’épuration, des justiciers enverront au peloton d’exécution rapide des pseudo-collabos qui savaient parfois trop de choses sur les faux résistants ou qui gênaient parfois des ambitions politiques locales... Si on pouvait ruiner la réputation d’un concurrent pour un sourire de traviole pendant un défilé de l’occupant, on ne se gênait pas ! On croyait cette époque révolue, voilà qu’elle se réveille au bénéfice de la grande Aktion nationale anti-porcs.

Le grand collabo balancé du jour n’est autre que Patrice Bertin, journaliste vedette de France Inter pendant près de trois décennies.

Patrice Bertin a été un professionnel puissant et un journaliste à la compétence unanimement respectée. Mais il est aussi un homme qui, selon des témoignages tout récemment réunis par la présidence de Radio France, a harcelé et agressé sexuellement plusieurs femmes croisées pendant une partie de sa carrière. Selon les informations de Mediapart, ces témoignages sont au moins au nombre de quatre, dont deux concernent des tentatives de viol. Ils couvrent une longue période, allant de la fin des années 1980 au début des années 2000, et ont pour certains commencé à circuler il y a plus de 15 ans dans les couloirs de la maison. Sans qu’ils ne deviennent jamais publics.

Pourquoi avoir attendu si longtemps ? C’est la présidence de Radio France qui donnera le « la » au moment du scandale Weinstein, annonçant officiellement que tout « collaborateur/-trice de Radio France qui s’estime victime ou agit en tant que témoin ou représentant du personnel peut contacter la déléguée à l’égalité des chances ». Patrice Bertin dénonce à son tour des « calomnies honteuses ». Dans l’article de Mediapart, qui diffuse l’affaire, un intertitre interpelle :

« Il m’a proposé de boire quelque chose, puis il m’a sauté dessus »

Une ancienne stagiaire raconte, les événements datant de... 1988 :

« Il m’a proposé de boire quelque chose, puis il m’a sauté dessus. Il a essayé de m’embrasser dans son salon et m’a entraînée sur le lit, dans sa chambre, juste à côté. Je me suis débattue, je lui ai donné des coups de pieds, je hurlais, je pleurais. » Ce que relate Marie se fait alors encore plus grave : « Comme je me débattais, il a sorti une carabine et m’a braquée avec. Mais voyant qu’il n’obtiendrait rien de moi, il a ensuite pointé l’arme sur lui en me disant : “Tu veux que je me suicide, c’est ça ?” J’ai finalement réussi à m’échapper. Alors que j’étais en train de courir dans l’escalier, il m’a lancé : “Je te préviens, si tu racontes quoi que ce soit, ta carrière est finie !” »

 

Une autre victime déclare qu’elle a été « détruite psychologiquement » par Patrice Bertin, et qu’elle est « encore glacée » quand elle le croise. Nous ne sommes pas la justice, la justice tranchera. L’article est signé « Dan Israël », journaliste issu du site de Daniel Schneidermann arretsurimages.net et passé chez Mediapart il y a cinq ans. Israël est un journaliste très communautaire qu’on ne peut accuser d’antisionisme. Allons droit au but, comme à l’OM : l’émulsion autour du cas « Patrice Bertin » est-il un contre-feu pour l’affaire Haziza ?

 

 

Dan Israël montre sur Twitter et sur les sujets d’actualité des positions totalement alignées sur celles du socialo-sionisme dominant. C’est peut-être une coïncidence, et cela ne retire rien aux harcèlements, s’ils sont avérés, que Patrice Bertin aurait exercés sur quelques ravissantes subalternes de la radio publique.

Décidément, tout le monde balance tout le monde dans la France de cette fin 2017. La différence avec avant (l’Internet), c’est que les agents de la dominance ne peuvent plus balancer aussi impunément. Par exemple, la comédienne Mimie Mathy voulait se payer un diplôme d’antifascisme à bon marché en considérant l’homme politique Nicolas Dupont-Aignan comme un type à qui on ne parle même pas. Manque de pot, NDA a contre-balancé le salaire de l’héroïne de TF1 :

 

 

NDA avait fait de même lorsqu’il avait été méprisé en direct par la paire du Grand Journal de Canal+ Denisot-Aphatie, la chaîne morte qui poursuit par voie d’huissiers ses abonnés historiques qui ne veulent plus payer la rançon pour des programmes de merde avec des animateurs pitoyables.

Lorsque, les yeux injectés de haine, le toutou de la bien-pensance Jean-Michel Aphatie avait attaqué le patron de Debout la France, ce dernier avait répliqué en demandant à Aphatie et Denisot de dévoiler leurs salaires respectifs. Qu’ils avaient refusé de donner, tout en chiant un petit peu dans leur froc de nantis devant les abonnés et les spectateurs en clair.

 

 

Eh bien on va faire plaisir à NDA et aux abonnés cocus de Canal, Aphatie c’était entre 40 et 50 000, tandis que Denisot, ça frôlait les 300 000 par mois. Un peu de justice dans ce monde de riches. Donc à la niche Mimie Mathy, Aphatie et Denisot avec leurs salaires indécents. Gardez votre fric, mais ne jouez pas aux justiciers de l’antifascisme ! Car le fascisme, au fond, c’est vous.

Dernier coup de poucave du jour, l’ex-ministre du droit des femmes Laurence Rossignol, qui essaye de revenir dans la course à l’occasion d’une campagne provocatrice de Robert Ménard en faveur du TGV Occitanie :

 

 

Aussitôt, la bienpensantosphère éructe à « l’ignoble », à « l’odieux », le HuffPost relate le fait divers « glaçant » (l’adjectif a remplacé nauséabond, usé jusqu’à l’os) datant de juin où un homme s’était suicidé après avoir ficelé sa femme sur les rails.

 

 

Dans ce cas, puisqu’il y a collusion entre le suicide doublé d’un meurtre et la provocation de Ménard, pourquoi ne pas incriminer par amalgame rétroactif Henri Salvador en 1964 ? Rossignol pourrait en outre faire d’une pierre deux (bons) coups, puisque le Salvador était un sacré sabreur de femmes. Allons au bout de nos idées, même les plus connes !

 

Rossignol : « Je demande retrait immédiat + poursuites »

Non mais pour qui elle se prend ? Pourquoi pas la décapitation ? L’émasculation ?

On rappelle que la Rossignol, cette balançoire de première, a fait son trou et son beurre dans la hiérarchie des parasites du PS en commençant par manifester en tant que collégienne (!) contre les lois Debré en 1973, avant d’adhérer à la LCR, ce centre de formation du PS pour faire chier la France et les Français. Tous ces politiques qui n’ont jamais bossé, qui ne savent pas ce qu’est une entreprise, sont les premiers à distribuer des leçons de morale aux autres. Les soutiens féministes de la Rossignol brillent d’ailleurs par leur sens de la mesure et de l’humour :

« Je ne souhaite pas souvent du mal aux gens mais @RobertMenardFR et sa femme sont la lie de l’humanité un gros tas de purin des cancrelats »

« Mais quelle ignoble raclure ! Robert Menard je t’attache sur les rails virtuels de mon mépris absolu »

« Absolument scandaleux, révoltant, dégoûtant... Pourvu que cette affiche soit retirée au plus vite »

« Les mots me manquent... il faut absolument que la famille de cette jeune femme porte plainte. Merci pour cette ignoble info. »

« C’est UTRA CHOQUANT cela mérite une inéligibilité immédiate Gros taré de donner des idées aux meurtriers masculinistes qui n’en manquent déjà pas ! »

« ce type est un psychopathe qui doit être déchu de ses droits civiques »

« mais c’est complètement horrible Robert Menard vous êtes un monstre !!!!!! »

On voit qu’elles n’ont jamais vu de vrai monstre. Suivent des litanies de « abject », « obscène », « monstrueux », « vomir » dans la bouche des professionnelles de l’indignation stérile. Pendant ce temps, Ménard réussit son coup de pub gratos, relayé par une armée de perruches. Et on verra si la justice cède aux injonctions des féministes semi-dingues...

Voir aussi :

Le journalisme communautaire,
les valeurs de la France et la trahison sociale féministe,
tous les thèmes sont sur Kontre Kulture

Confessions d’un sayan -30%

Sayan : juif sioniste collaborant avec le Mossad dans le cadre de son activité professionnelle Divorcé après plus de vingt ans d’un mariage terne, Adrien, juif athée indifférent au sionisme, rencontre la voluptueuse Jacqueline qui lui fait découvrir à cinquante ans les joies du sexe libéré. Mais avec elle il découvre aussi le plaisir subtil que donne la fréquentation du petit cercle d’initiés qui (...)

La Mission divine de la France

« Depuis longtemps déjà, mais plus spécialement depuis la Guerre, nous assistons à un spectacle effrayant d’anarchie dans tous les domaines : religieux, international, politique, intellectuel, artistique, social, économique, financier, etc., et enfin familial. Si la famille elle-même est atteinte, c’est la preuve que le mal est très profond ; quand le père n’est plus respecté, la société court aux (...)

L’Effroyable Imposture du féminisme

Lucie Choffey est née en 1984 près de Bourges, dans le Cher. Après des études d’ingénieur et le début de ce qui aurait pu devenir une belle carrière, elle décide de tout arrêter pour suivre, malgré les pressions et les regards désapprobateurs de son entourage, son désir propre de femme et de mère : rester à la maison et s’occuper de son fils. Elle essaye alors de comprendre pourquoi, pendant tant d’années, (...)

 

38 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Afficher les commentaires précédents
Le 11 décembre 2017 à 20:49 par Jay
#1859200

"Aphatie c’était entre 40 et 50 000, tandis que Denisot, ça frôlait les 300 000 par mois." C’est une blague ou quoi ? C’est du délire.

Le 12 décembre 2017 à 07:49 par dixi
#1859436

Lorsqu’on gagne des sommes pareilles les gens sont prêts à tout .Ils ne vont surement pas cracher sur les mains qui les nourrissent .Et nous avons à faire à toute cette bande de crapules qui s’engraissent comme des oies en se glandant les sonnettes, et touchant le loto tous les mois. Comment peuvent-ils comprendre, et avoir la même pensée qu’un type qui gagne le SMIC ?Ils sont dans une autre vie, mais certainement pas la même que la nôtre .Ils ne veulent plus lâcher le morceau .L’argent et la vie qui ont, sont aux antipodes du Français lambda .On ne box pas dans la même catégorie. Et pour Mimie Mathy, c’est la même chose, claquer les doigts pour 250000 euros, pourvu que ça dure ,elle peut bien cracher sur NDA pour ce prix la .

Le 12 décembre 2017 à 09:42 par S.P.Q.R.
#1859475

Bienvenue dans le monde réel Néo.

Le 11 décembre 2017 à 21:35 par PMJLL
#1859231

Ne serait-il pas intéressant à tous points de vue, sur E&R, de tenir à jour une liste permanente des personnalités des médias français de la presse, de l’audio-visuel et des medias en général, avec leurs revenus personnels estimés ou prouvés, comme fait Fobes magazine pour les personnes les plus riches ? Enormément de gens seraient intéressés.

Le 11 décembre 2017 à 21:52 par Eric
#1859245

Laurence Rossignol ?! Celle pour qui « les enfants n’appartiennent pas à leurs parents ». Donc son numéro de vierge effarouchée et ses leçons qui puent la morale détournée à plein nez, elle n’a qu’à s’en faire une grosse quenelle et se la carrer dans l’oignon, ceci dit sans vouloir être grossier :-) La liste de tweets est juste ahurissante. J’aime bien celui qui commence par « Les mots me manquent ... ». Si seulement ! Mais bon, ferme ta gueule quand même, ce sera mieux !

Le 11 décembre 2017 à 22:11 par lamino
#1859257

Bon....Pour avoir un mois de salaire de ces petites putes, ils faut que je bosse 16 ans. Juste 16 ans de ma vie, à détruire encore plus mon pauvre corps, avec les fins de mois difficiles, et l’impossibilité de me faire soigner correctement quand j’ai des problèmes aux dents ou au dos, ou quand cette putain de maladie se réveille. 16 ans de ma vie de souffrances vaut 1 mois de la leur de jouisseurs. Et il y en a qui se permettent de critiquer quand on dit qu’on s’en fiche de la mort d’untel, ou de la grande déclaration d’un autre. Bande de veaux, avec le persil dans les narines.

Le 11 décembre 2017 à 22:38 par fred
#1859275

Céline écrivait "on est puceaux de l’horreur comme on l’est de la volupté" et je vois beaucoup de puceaux et pucelles dans toutes ces réactions scandalisées face à l’affiche rigolote du Zorro de Béziers. Ceux là ne survivront pas longtemps face à ce qui vient, inexorablement.

Le 11 décembre 2017 à 22:40 par mimicha
#1859278

Déjà félicitation à l’auteur de cet article car la fournée du jour est particulièrement réussie, ce qui m’a fait le plus rire :

- « ...vannes lourdes autour du concept de « vache laitière »....qui s’habille depuis deux ans en chauffeuse de couilles »
- « on verra si la justice cède aux injonctions des féministes semi-dingues... »

Du coup sur la dernière je me demande de quoi les féministes sont faites sur la seconde moitié restante...

Merci E&R

Le 11 décembre 2017 à 23:11 par Sarkonnard
#1859297

L’affiche du TGV n’est pas en référence au fait divers relaté, puisque dans ce dernier, la femme est belle et bien morte sous un TGV. Ça n’aurait donc aucun sens.

Il s’agit tout au plus d’une affiche de mauvais goût.

Le 12 décembre 2017 à 09:54 par Ladislas
#1859487

"peut contacter la déléguée à l’égalité des chances"

Ich habe ein kamaraden...

Le 12 décembre 2017 à 11:22 par Alpaski
#1859559

Moi aussi je trouve cette affiche de fort mauvais goût (les autres par contre sont plutôt drôles) et très contre-productive dans le contexte de cette campagne de réclame, mais de là à vouloir l’interdire, il y a un monde. Si chacun faisait comme ces tarées à demander l’interdiction de ce qui ne lui plaît pas, on ne serait pas sorti des ronces. Il n’y a qu’à voir comme c’est déjà archi-pénible avec "seulement" ces quelques groupuscules de pression.

Le 12 décembre 2017 à 12:50 par MaxC
#1859613

Concernant la campagne de pub du TGV :

1) On présente principalement l’affiche avec la femme ligotée sur la voie ferrée. Alors que la campagne de pub contient plusieurs affiches toujours dans l’esprit humour noir, mais très variées. Prise de façon isolée, elle peut paraître bizarre, prise dans son ensemble, elle n’a rien d’exceptionnelle.

2) La femme ligotée sur la voie ferrée n’est absolument pas une référence à un fait divers récent, mais à une imagerie du clip d’Henry Salvador "Zorro est arrivé" (à 2:00 ici >>> https://www.youtube.com/watch?v=WDTIjOWKG-4)

3) On laisse pratiquement entendre que ce serait Menard lui même qui aurait produit les images de sa campagne. C’est une agence de communication et la décision d’accepter cette campagne a du être votée par le conseil municipal.

4) Si cette campagne ne provenait pas de la ville de Béziers et par conséquent de la municipalité de Menard, est-ce que ça aurait fait un tel foin ?

5) On oppose à Menard qu’il n’est pas humoriste, qu’il n’est pas Riss (Charlie Hebdo). Ah bon, car dorénavant l’humour est strictement réservé à ceux qui "savent le faire". Qui décrète qui est apte à savoir faire de l’humour noir et qui ne l’est pas ? La tolérance à l’humour des "Je suis Charlie" serait-elle aussi grand que celle qu’elle a prétendu défendre ?

Tout ceci est une énième distraction médiatique pour détourner l’attention des gens des réelles questions importante. Menard étant une cible facile.