dixit"Avec le wahabisme y’a pas d’intercesseur vous ne pouvez pas prier sur les tombes". Bon je pense qu"il a tout dit... Vous la sentez arriver la reforme.

Répondre à ce message

Merci E&R ! J’apprécie énormément J-M Vernochet, je suit a coup sûre toute ses vidéos en duo avec Hindi sur youtube.

Répondre à ce message

Quelles sont les véritables raisons des destructions des anciens monuments musulmans par le wahabisme ?
Mon intuition m’invite à considérer la possibilité de couper l’Islam de ses racines, pour renforcer le mythe et achever d’aliéner les musulmans à la FM tapie dans l’ombre.

Répondre à ce message

M.Vernochet et Y. Hindi, du concentré d’intelligence et de culture. On est loin de l’indigence des intellectuels promus par les merdias.

Répondre à ce message

J’ai peut-être écouté d’une oreille mais je trouve dommage qu’à deux reprises, au lieu de développer les perches tendues par Xav’, l’invité se contente d’un "mais je l’ai déjà écrit dans mes livres". Par ailleurs il ne m’a pas semblé entendre évoquer la différence entre wahabisme et takhfirisme. Je reste sur ma faim donc.

Répondre à ce message

Merci pour cette émission passionante. Je viens de lire Les Égarés et ai commandé un autre livre de Jean Michel Vernochet. La sécurité des centrales nucléaires japonaises (y compris celle de Fukushima) est également assurée par une compagnie israélienne Magna BSP.

Répondre à ce message

Comment le wahhabisme, un mouvement appliquant à la lettre le livre sacré des musulmans (le Coran) serait-il sortit de l’Islam ? Jean-Michel Vernochet ne fait qu’enfoncer un clou de plus dans le cercueil du monde arabe. Cercueil qui doit son existence si visible à l’incroyable schizophrénie idéologique qui règne dans le monde musulman. Les musulmans sont en effet à la fois épris de paix, de technologies, d’une certaine forme d’occidentalisation de leurs économies et dans un même temps d’un retour vers l’Islam des premiers temps et des heures de gloire militaire. Cette anti thèse est possible par l’absence totale de connaissance islamique dans nombreuses de familles arabe, qui ne se sont jamais intéressées véritablement aux contenus de leurs livres sacrés : Coran et Hadiths ! Et pour cause, en 1990, l’Algérie a été mis à feu et à sang dans la plus grande incompréhension des algériens qui n’ont pas voulu voir tout de suite la réalité des mouvements dit "islamique". Le FLN ne pouvait même pas désigner comme terroriste des islamistes radicaux, tant la comparaison serait jugé "indigne" par le peuple.

Aujourd’hui encore, les musulmans sont pratiquement incapables de critiquer le Coran et la Sunna. Ils n’ont en revanche aucun scrupule a insulter de "traîtres à l’Islam" ceux qui lisent nuit et jour le Coran et les Hadiths et appliquent, sans interprétation ceux qu’ils y lisent. L’Islam Malékites est également un Islam très dur, les différentes interprétations du système politico religieux qu’est l’Islam sunnite mènent systématiquement vers un système de lutte contre les autres religions, avec pour but, la conversion (qu’elle soit de gré ou de force) ou la soumission par l’impôt. Le Djihad spirituel est un escroquerie car dans aucun mouvement musulman connu il n’est interprété comme un "combat spirituel". Seuls quelques soufis ou chiites sont parvenus à cette conclusion. Il serait temps d’ouvrir les yeux, sur la réalité que nous propose l’Islam d’aujourd’hui. Sans se cacher systématiquement derrière la colonisation, Israël ou les "interprétations coraniques"...

Répondre à ce message