Ca fait un moment que Casasnova ne prône plus ni le crudivorisme strict ni le véganisme .
d’ailleurs son site qui s’appelait avant "vivre cru " s’appelle désormais " régénère "
Il conseil une alimentation majoritairement a base de vivant : fruits légumes herbes etc , le plus souvent cru c’est un fait , avec beaucoup de jus frais , mais il n’exclut absolument pas les choses cuites ni la viande pour ceux qui en ressentent le besoin . Il faut savoir que la cuisson détériore pour beaucoup les aliments , préférez simplement la cuisson a la vapeur douce qui est la moins dégradante pour les nutriments .
Je me nourri de cette manière depuis 3 ans maintenant , et je peux vous dire que mon niveau d’énergie a décuplé ! je me sens plus en forme qui l y a 10 ans ! Les gros ennemies du corps sont : l’alcool , le sucre , les farines raffinés ( surtout de blé ) et le lait de vache .

Vous trouvez ? J’ai deja vu des anorexiques qui avaient meilleur mine !!

@John : Il fait vidéo sur vidéo avec une forme exceptionnelle, et ce depuis des années. Il est certes maigre, mais il n’est pas rachitique. Il n’a rien à voir avec un anorexique, faut arrêter.
Etant donné qu’il pratique en plus le jeûne très régulièrement, sa maigreur est tout à fait normale. Et rien ne prouve qu’il serait en meilleur santé en étant plus gros. Son régime n’est peut-être pas adapté à tout le monde, mais il lui convient parfaitement, d’autant qu’il a su se remettre en question et changer parfois son discours.

Sinon pour ceux qui s’interrogent sur le cru, je vous conseille le livre de Dominique Guyaux "L’éloge du cru", c’est extrêmement intéressant et documenté.

Comment Casasnovas peut-il se porter aussi bien en ne mangeant que cru ?

Il ne mange pas que cru, et il n’est pas non plus végétalien, ni végétarien.
Il a des implants dentaires à la place de toutes les dents.

Y a t-il des anciens crudivoristes qui en sont revenus ?

Tous les crudivoristes se portent mieux en début de régimes, premières semaines, premiers mois, (comme pour beaucoup de régime) après, des problèmes récurrents dans ce type de régime apparaissent, à cause des carences, de l’épuisement des mécanismes digestifs trop sollicités et autres. Ils en reviennent tous après quelques années, en fonction de leur persévérance ou aveuglement dans ce qui ressemble plus à une croyance qu’à un simple régime alimentaire. (Les symptômes de mauvaise santé ou de maladies sont souvent appelés : Signe de régénération, de détoxication, etc.)

Le mensonge est rependu dans ce domaine d’une façon inimaginable.

@Homme des Forêts, non, tu ne compares pas les mêmes choses.

Les aliments empoisonnés et les aliments sains, c’est pas la même chose.

De plus, Joyeux conseillait là un idéal, une situation optimale.

Idéal ou optimal ≠ accessible à tous

Je ne comprends même pas, d’ailleurs, quel intérêt il y a à venir écrire un commentaire pour - en gros - mettre en avant ses lacunes financières.

Tu n’as pas les moyens, ben écoute... tant pis hein, c’est pas grave.

Ca franchement c’est pas vrai, plus ce qu’on mange est nourrissant moins on a besoin de consommer. Moi c’est quand je fais des repas normaux que je me dis c’est pas possible ce que ça revient cher !
Alors que par exemple si je me nourris de pastèques j’en ai pour 3 ou 4 euros par jour max.

@ frugivore,

Merci pour ton commentaire.

Je dois admettre que je parle en non connaissance de cause étant donné que je ne mange pas encore de façon préconisé par M. Joyeux et sa femme.
Ce n’est qu’un raisonnement basé sur ce que j’imagine comme prérequis et temps de cuisine au travers l’interview dont je me suis permis de commenter.

Pourrais tu m’indiquer ton alimentation de tous les jours stp ?
Comment cuisines tu (préparation, temps, ustensiles adéquates) ?

" Une chose est certaine, ce n’est plus M. et Mme tout le monde qui peuvent financièrement manger sainement comme le préconise ce cher professeur Joyeux. "
Post suivant :
" Je dois admettre que je parle en non connaissance de cause étant donné que je ne mange pas encore de façon préconisé par M. Joyeux et sa femme. "
Au moins, on rigole !
C’est toujours plus drôle que l’intervenant plus haut qui insulte carrément l’épouse de Monsieur Joyeux. Ça vole décidément très haut.

@Eric,

Puisque tu cherches assidûment, tu vas donc trouver.
En effet, puisque tu ne connais visiblement pas ce qu’est la PNL, je comprends que tu ne puisses pas comprendre ce que véhicule mon commentaire.

Visiblement, tu voles bien bas pour t’arrêter à une réaction primaire sur une image sans en chercher véritablement le sens.
Je ne peux que t’inviter à t’instruire un peu, mettre de côté ta moquerie qui repose sur du vide et qui n’a donc aucunes teneur, pour arriver si un jour dieu te le permet, de comprendre les choses en profondeur et arrêter de te baser sur les apparences.

Mais je suis d’accord avec toi sur la forme, c’est contradictoire ! LOL
D’ailleurs, si tu avais lu un peu mieux, je parlais initialement de finance et tu aurais pu mettre en corrélation le prix d’un produit bio et d’un standard pour te rendre compte qu’effectivement, l’un est plus cher que l’autre (sinon donne moi le nom de ta boutique qui vends du bio moins cher que le standard), et par conséquent mon raisonnement initial tient toujours. Alors fais toi plaisir, rigole si tu veux, mais rends toi compte que celui qui vole bas ici n’est pas celui que tu crois. Les apparences sont souvent trompeuses comme le dit l’adage.

Sans rancunes, reçois mes amitiés.

Tout ça pour ne pas admettre que l’on raconte n’importe quoi ! Le coup de la PNL, fallait vraiment l’oser celle-là !
Le jour où j’en craquerai des comme vous, ce jour-là je penserai à vos conseils, mais merci quand même !
Je vais quand même vous dire juste une chose histoire d’un essayer de vous aider à mon tour, un truc de base. Quand vous dites " tu aurais pu mettre en corrélation le prix d’un produit bio et d’un standard pour te rendre compte qu’effectivement, l’un est plus cher que l’autre (sinon donne moi le nom de ta boutique qui vends du bio moins cher que le standard) ", est-ce que vous réalisez que cela n’a tout bonnement aucun sens puisque vous comparez deux choses différentes ???!!! Ainsi vous vous éviteriez les " corrélations " foireuses. Ce n’est pas plus cher relativement à puisque ce n’est pas la même chose et que donc les valeurs sont différentes. Et par pitié, prenez le temps de réfléchir afin d’éviter de m’expliquer je ne sais quoi que je n’aurais pas compris. En ce moment, à deux pas de chez moi, les avocats bio d’une boutique naturalia sont moins chers qu’au carrefour du coin. Et je pourrai multiplier les exemples, sans même parler du bio (parfois dévoyé) mais simplement des circuits courts, du respect de la saisonnalité, du fait de supprimer des choses nocives (et donc inutilement coûteuses) pour les remplacer par des choses de qualité (en moindre quantité et financées en partie grâce aux économies réalisées en achetant moins mais mieux). Il existe des amap mais aussi des réseaux égalent implantés partout en France comme " La ruche qui dit oui " par exemple. Votre raisonnement ne tient donc pas. Faut se bouger, se renseigner, du moins quand la volonté et la curiosité sont réelles, ce dont il est permis de douter car ce n’est tout de même pas compliqué. Bref, à défaut de voler haut comme vous dites (sic), vous pourrez au moins envisager dans un premier temps de décoller. Je plaisante moi aussi.

@Eric,

Mon ami, quand je compare deux pains de 300g, l’un bio 1,80€, l’autre standard a 1,30€, je compare bien deux même produits.
Certes dans l’absolu les deux sont différents puisque pas les mêmes farines, temps de cuisson etc... mais dans l’ensemble je compare bien deux pains équivalent en masse.

Financièrement, je ne peux que me permettre celui à 1,30€ car je consomme en moyenne 300g de pain sur 4 jours. Donc, si tu suis le raisonnement, si je dois remplacer mon alimentation standard par de la bio, forcément et mathématiquement, cela me coûtera plus cher en pain.

Ensuite, il fut un temps ou je consommais des panier bio et je m’étais amusé à faire le calcul à l’époque (dsl je n’ai plus les chiffres mais il serait intéressant de faire une véritable étude de la comparaison aujourd’hui pour avoir un avis plus objectif) j’en avais conclu que cela me revenais certes plus cher, mais pas non plus excessif.

Quand à la PNL, je vais t’expliquer mon intention puisque tu ne la connais pas et donc tu ne peux concrètement pas te faire un avis objectif la aussi sur la question dans l’état actuel.
Voulant minimiser les risques de faire fuir le commentateur et qu’il puisse donner le meilleurs de lui meme dans son explication, j’ai donc usé de cette technique (après bien ou pas bien là n’est pas la question)

Sinon, vraiment je n’ai jamais dis ni pensé que je volais haut moi, mais toi, c’est pas bas que tu voles, c’est carrément en dessous du plancher, donc faut relativiser aussi sur ce point et remettre dans son contexte ta condition et ne pas me faire dire ce que je n’ai pas dis ;-)

Maintenant sur le reste, bon je suis navré, mais il n’y a rien qui croustille sous mes papilles pour rester dans le thème et continuer une quelconque diatribe.

Mes salutations.

@Homme des Forêts, non, tu ne compares pas les mêmes choses.

Les aliments empoisonnés et les aliments sains, c’est pas la même chose.

De plus, Joyeux conseillait là un idéal, une situation optimale.

Idéal ou optimal ≠ accessible à tous

Je ne comprends même pas, d’ailleurs, quel intérêt il y a à venir écrire un commentaire pour - en gros - mettre en avant ses lacunes financières.

Tu n’as pas les moyens, ben écoute... tant pis hein, c’est pas grave.

" Mon ami, quand je compare deux pains de 300g, l’un bio 1,80€, l’autre standard a 1,30€, je compare bien deux même produits. "
" Certes dans l’absolu les deux sont différents puisque pas les mêmes farines ... "
C’est pareil ... mais c’est pas pareil ! :-) Le bougre, il recommence ! Euh non ! Ce n’est la même chose, et pas seulement " dans l’absolu " (sic). Je vous avais pourtant dit à la fois de réfléchir et de ne pas essayer de m’expliquer.
Allez, juste pour vous venir une dernière fois en aide avant jet de l’éponge, une dernière tentative d’exprimer la même chose que précédemment mais avec d’autres termes : si vous consommez un pain de meilleure qualité et donc plus nutritif, vous devrez consommer une moindre quantité de votre pain industriel, et donc au final cela ne coûte pas plus cher. N’insiste pas, par pitié !
Pour le reste de vos propos, à peu près aussi compréhensibles que le groupe de rap PNL (ça doit être ça l’explication " technique " !), je vous laisse planer. J’espère juste que vous n’êtes pas encore adulte, sans quoi c’est inquiétant.

Faut pas chercher @Yankee98. Je préfère encore un âne qui n’a pas soif, car l’âne au moins ne demande pas à boire :-). Là on a affaire à quelqu’un qui prêtend avoir soif mais refuse l’eau qu’on lui tend. Faut le faire quand même !

Réponse à Homme des forêts.
Je ne cuisine plus sauf 2 ou 3 fois par an maxi où je me fais deux steaks hachés avec des légumes vapeurs.
Sinon depuis 4 ans je fais 2 ou 3 repas par jour, je ne mange pas le matin surtout si j’ai sport (kung fu ou footing) parce qu’en ayant expérimenté je confirme qu’on a plus la patate à jeûn (au pire si j’ai pas bien dormi je me fais un jus de citron avec la peau plus un bout de gingembre et de curcuma).
Ma journée type, c’est un repas de fruits dans l’après midi (en ce moment c’est pastèque mais ça change selon les saisons et mes envies), un bon gros verre de jus 1/3 fruits 2/3 légumes en rentrant du sport, et le soir assez tard une bonne salade, avec tomates, oignons, concombres, poivrons, et surtout une bonne sauce maison à base d’avocat, moutarde à l’ancienne, aloé véra fraiche et huile d’olive ou colza.
Voilà voilà tout ça en bio avec un RSA :)

J’te remercie Frugivore

Donc si je comprends bien, tu ne manges que des fruits et légumes de saison sans aucunes cuissons. Hormis deux à trois fois l’an avec des steak hachés et légumes vapeur.
Cela me semble draconien pour des personnes ayant passé leur vie a manger de l’industriel.

Par contre, pour ma part manger le soir tard, ce n’est pas possible sous cause de ne pas dormir. En effet le corps qui devrait être en repos lors du sommeil et ne peux l’être s’il digère.
Mais je suis d’accord, le soir, manger une salade légère et je rajouterai avec un carré de chocolat ou une petite friandise me conviens bien.

Bref, a chacun de trouver son équilibre et faire preuve de bon sens avec toutes les infos disponibles aujourd’hui (bonnes comme mauvaises).
As tu remarqué si tu digérais mieux des fruits et légumes bien mur plutôt que pas assez ?

Franchement merci E/R d’avoir posté mon commentaire, je pensais vraiment pas qu’il passerait, vous êtes des vrais ! je vous soutiens à vie. Je vous dis son nom à ce médecin et je pense bien que celui la vous ne le posterez pas. Dr François Carbillet, il charcute tous les gens qui passent dans son cabinet pour un rien, une simple allergie, de l’acné, peu importe, pour le fric. Le Conseil de l’ordre doit le surveiller maintenant. Et j’espère qu’aucun camarade de la région n’ira chez lui. Mille merci E/R !

On n’a pas besoin du monde médical notre corps est auto-réparant, sauf si on se fait renverser par un camion.
Je reconnais la compétence énorme des médecins urgentistes, mais à la seconde où un accidenté en état critique est stabilisé le mieux pour finir de récupérer c’est de fuir l’hôpital, la bouffe dégueulasse qu’ils servent, les vapeurs de javel et les champs électro-magnétiques de tous les appareils.

Entre Sylvie Simon, écrivain à buzz, et le Pr. Joyeux, médecin quotidiennement au contact avec les patients, à qui accordez-vous votre confiance ?

Pour moi c’est Henri Joyeux, sans hésitation.

Il s’agit là d’un extrait écrit par le Dr Jacqueline Bousquet (biologiste CNRS). Je soupçonne Dr Joyeux de ne pas dire tout ce qu’il pense des vaccins, afin d’éviter d’être ostracisé, ses enfants avec.

Quant à Sylvie Simon, je ne crois pas qu’elle cherchait à faire quelques buzz que ce soit. Par ailleurs, ces livres sont très documentés.

Pour finir, comme le dit J. Bousquet : "Si vous croyez que votre médecin vous guérira, alors vous guérirez". Vous pouvez continuer de croire ce que vous voulez sur les vaccins !