C’est toujours l’éternelle question de l’oeuf ou de la poule.
De plus en plus, il semblerait que tous ces messianistes ne soient que les idiots utiles de ceux qui veulent dominer l’humanité une bonne fois pour toute. Le sionisme (messianisme actif etc...) n’étant qu’un outil (certes très efficace tant ceux qui s’en réclament n’ont pas oublié ce que signifie le politique) parmi d’autres (toutes ces idéologies qui viennent s’immiscer entre nous et le réel) au service d’une véritable contre-spiritualité (appelons-là matérialisme). Nous faire oublier que nous sommes des êtres de conscience doués d’un libre arbitre pour aboutir au monde post-politique de l’eden retrouvé (c’est ici que le libéralISME, le communISME, le gauchisme et toutes ces sectes gnosticISTES se retrouvent en dernière instance) est, je crois, le meilleur moyen que l’hyperclasse a trouvée pour parvenir à ces fins.

Répondre à ce message

Il semble bien que le livre de Clötz soit devenu inaccessible sur Gallica !

Répondre à ce message

Le tableau brossé,par l’étude de Pierre Hilard,sur la démence du projet sioniste pour la domination du monde,est fait,hélas,de vérités irréfutables mais d’une monstruosité inqualifiable. Il n’y a que Satan qui puisse s’approprier un projet aussi démoniaque..
Toutefois,je me permets d’émettre quelques réflexions sur quelques sujets abordés par l’auteur de l’étude . Ces réflexions sont :
1)Sur l’essaimage politique de l’étude :
Je suis profondément persuadé que l’un des éléments clés,voire le principal,du succès du projet démentiel de la domination du monde par les sionistes est l’absence,quasi totale,de toute résistance politique et idéologique-à l’échelle planétaire-des intellectuels,et partant,des peuples aux démons. Cela est dû, à mon humble avis,à la sous estimation du danger mortel du projet,surtout en le répertoriant dans la rubrique’’des idées farfelues et utopiques’’qui sont condamnées à s’éteindre d’elles-mêmes...
Ceci dit,aujourd’hui il est étonnant que les débats politiques,notamment lors des grands rendez-vous électoraux et ceux qui émaillent le quotidien’’politique’’,éludent ce projet qui met en péril l’existence des nations,y compris les vieux pays-comme la France -par crainte de chantages fabriqués de toutes pièces. De tels chantages,mensonges et lynchages de toutes sortes finissent,automatiquement,par faire basculer les débats dans la rubrique des tabous et les populations dans les mutismes dictés par la peur . Or,l’oligarchie,elle,se permet de se lancer dans les actions les plus abjectes et absurdes,de tout envisager pour balayer les nations et l’ordre politique,social et économique bâti,depuis la nuit des temps ,à l’échelle de la planète,sans la moindre hésitation...
Ce qui interpelle,aujourd’hui,les forces vives de tous les pays,particulièrement en France,c’est d’introduire les idées forces-mises en avant par Mr Hilard et lesautres résistants du monde entier-dans les débats politiques sans réserves,aucune. Deux enjeux majeurs à ce sujet interpellent les forces vives de l’humanité :
a)diffuser,à grande échelle,ces idées parmi les différentes couches de la population de tous les pays. La dimension pédagogique et la vulgarisation,adaptées aux différentes cultures des nations,est un outil déterminant pour marquer durablement les consciences collectives populaires et aiguiser le sens critique vis à vis des discours politiques qui se déversent sur les pays,notamment par les politicards et les médias mercenaires.

Répondre à ce message

( Suite et fin ) Ces discours a -t-on besoin de le rappeler,sont centrés -entre autres -sur le camouflage,par les odieuses manœuvres de la diversion,qui,entraînent la recherche permanente des boucs émissaires,des graves problèmes nés du projet de domination. Citons en quelques uns : la destruction des valeurs,la banalisation de la dépravation,faillite irréversible del’économie’’libérale’’,métastase de la finance mafieuse au détriment de l’activité productive...Tous les graves problèmes ont une seule cause,et une seulement : le projet oligarchique. Si les peuples comprennent cela,là il y a de sérieux espoirs pour sortir de l’abîme...
b)obliger les politiques-et à fortiori les politicards-à se positionner par rapport à ce projet subversif.Lequel projet se prolonge-sous le parapluie de la’’mondialisation’’et du concept corrompu de la’’liberté’’sous forme de venimeuses tentacules pour détruire les valeurs séculaires,les fondements humains de notre monde,et lui substituer un monde de diables. Ce positionnement obligera les politiques et les journaleux à se prononcer sur les projets oligarchiques,tels’’les groupements régionaux supra nationaux’’,les monnaies qui leur sont rattachées qui préfigurent ‘’la monnaie unique mondiale’’,les’’guerres préventives’’et la politique’’d’accueil des réfugiés’’qui en est la conséquence directe,...
On le pressent,cette nouvelle approche,esquissée très schématiquement,ouvre une ébauche possible à des stratégies plus charpentées et mieux structurées pour se délivrer de la fange meurtrière dans laquelle les nations sont engluées...
2)Sur de Gaulle : je pense qu’il est trop rapide -et injuste-de soupçonner de Gaulle d’une quelconque complicité avec l’oligarchie mondialiste.
Ceux qui on lu,attentivement,les mémoires de guerre du grand Général,restera médusé des humiliations que lui ont infligées les anglo-saxons au moment où la France gémissait sous le joug nazi. Et ce n’est qu’à travers cette profonde hostilité américaino-anglaise,qu’on peut mesurer la pertinence et la justesse de l’implacable méfiance du Général envers les anglo-saxons...Et je pense,personnellement,que la C.E.E.
traduisait la riposte gaullienne envers le projet de domination oligarchique qui se dessinait à la veille de l’après guerre...( À suivre )

Répondre à ce message

( Suite et fin ) 3)Sur l’alignement des responsables russes sur le projet anglo-saxon,il n’y a rien à ajouter aux thèses de Mr Hilard.Sans doute,un éclairage complémentaire est hautement souhaitable pour comprendre cette insaisissable stupidité des politicards russes qui rampent devant l’oligarchie occidentale qui,elle,s’ingénie à les humilier et à leur botter le derrière...En outre il est utile de compléter ce’’beau tableau’’par l’alignement et la soumission chinois,non moins stupides,sur le projet mondialiste ,notamment après l’ère de Mao Tsé Toung et de Chou En Lai...
4)Sur le plan de la solidarité face au péril : l’Histoire nous a enseigné,en particulier durant la dernière guerre,que lorsque le péril franchit un certain seuil de gravité,la solidarité entre les peuples doit dépasser les querelles de chapelle sous peine de faire le jeu,sans le vouloir,de l’impitoyable et implacable ennemi. Et c’est particulièrement vrai en cette époque tragique,où l’humanité marche sur le fil du rasoir.
L’oligarchie mondiale a causé d’effroyables ruines et destructions des nations,inédites dans la longue histoire de l’humanité. Seules les forces intellectuelles et productives d’un pays sont en mesure d’entreprendre la mission biblique pour neutraliser les forces du Mal et remettre le peuple debout...( Fin )

Répondre à ce message

M. Hillard se trompe sur le ’’Baltic Index’’. Cet indice n’est pas nécessairement un bon révélateur des échanges commerciaux, du moins tel qu’il l’était. Il ne faudrait pas trop hâtivement en tirer des conclusions sur le commerce international comme il le fait.

Le centre névralgique du commerce international s’est déplacé en Asie. Il suffit de regarder une carte pour constater que le transport maritime joue un rôle moindre notamment entre les échanges Russie-Chine (gaz, pétrole...)

Par ailleurs, il est bon de rappeler à M. Hillard que l’enjeu économique depuis une bonne décennie consiste pour la Chine à détrôner la suprématie anglo-saxonne sur les mers justement en proposant des voies terrestres de plus en plus nombreuses dans le commerce international. A-t-il entendu parler des routes de la soie ?

Répondre à ce message

Avec tout le respect que je dois à Pierre Hillard et son oeuvre monumentale je me permets toutefois d’exprimer une pointe d’agacement à le voir systématiquement mettre dans le même sac le projet messianique mondialiste et les stratégies de survie adoptées par d’autres acteurs tel que la Russie ou la Chine. Alors certes les interpénétrations d’intérêts, les jeux d’alliances...brouillent les pistes...certes le projet mondialiste pénètre en profondeur via des ONG et des officines de l’OMS, OMC, l’UNESCO...dans tous les pays du monde...mais il y a bien des différences essentielles ! On ne peut pas sérieusement dire que les BRICS par exemple c’est la même chose que le projet messianique mondialiste porté par les communautaristes ou les fanatiques évangélistes anglo-saxons ! Les BRICS ne forment pas une alliance motivée par un projet eschatologique mais pour des raisons matérielles de développement économique...
Le mondialisme porté par l’Occident est un projet totalitaire civilisationnel qui recouvre la politique, l’économie, le spirituel...les autres acteurs majeurs comme la Russie, la Chine, le Brésil...subissent et tentent de résister à tant bien que mal à cela...

Répondre à ce message

Pierre Hillard est hors norme.
Chapeau

Répondre à ce message

Concrètement, Moscou lutte contre Daech, c’est-à-dire Israël ; Moscou lutte contre le gauchisme LGBT, c’est-à-dire Israël ; et Moscou lutte contre les nazis ukrainiens, c’est-à-dire Israël. Si c’est ça le mondialisme talmudique, je prends ! ;-)

Répondre à ce message

Dans une guerre ,il y a des gagnants et il y a des perdants.les gagnants sont les Élites de tout bord et les perdants sont les autres.
Les privilégiés ce sont donc les Élites.
Parlons des juifs allemands et de la conférence d’Evian ,Aucun pays,aucune Élites n’en voulait même pas les Élites juives comme les Rothschild ,les Loubavitchs etc....
En d’autre terme les juifs ,les musulmans ,les orthodoxes russes ,grecques et les catholiques doivent comprendre qu’ils sont considéré comme des outils qu’on jette après usage par les élites.

De Gaulle a déserté le champs de bataille ,il a trahi la France en se réfugiant à Londres ,Pétain lui au moins il n’a pas fuit la France.
A l arrivé De Gaule est considéré comme un Héros et Pétain comme un Traître
Sous Pétain il y a eu au bas mots entre 10 000 et 50 000 morts
De juin 44 à mai 45 il y a eu 200 000 morts en France

Parlons maintenant de Napoléon
Ce Gars là a fait entrer la Franc Maçonnerie au plus profond de l’armée ,sans lui la Monarchie Française serait toujours en vigueur
La conscription sous napoléon a fait 2 millions de morts issue majoritairement de la paysannerie (propriétaire terriens)

Pour les guerres prochaine ,les Élites française vont réintroduire la conscriptions sous les hospices du patriotismes , de la lute antiterrorismes et de l’émotion
Sans l’idée de patriotisme et la lute du terrorisme et sans l’autorisation de la mère (motivé par l’émotion) ,le jeune refusera d’aller faire la guerre.
Heureusement qu’il y a Fdesouche et le front national pour motiver les gars, et comme ça les Élites élimineront les derniers récalcitrants.

Charles Maurras ,l’action Française et d’autres ont crée des récalcitrants ,100 ans après internet a crée d’autres récalcitrants.

Répondre à ce message