Un jour en France : lundi 18 septembre 2017

Couscous Philippot, des migrants à la fac !, et la défaite de l’Huma

Publié le : lundi 18 septembre 2017
Commentaires : 40
Nombre de vues : 14 380
Source : E&R
62 votes

 

 

Si Philippot avait voulu réveiller le monstre identitaire qui sommeille (à moitié) au FN, il ne s’y serait pas pris autrement. Le numéro 2 du parti national a commis mercredi 13 septembre 2007 un blasphème, presque un crime, un crime de lèse-nationalisme alimentaire : lui et sa bande ont mangé dans un couscous, « le meilleur de Strasbourg » peut-être, mais un couscous quand même. L’onde de choc semoulienne s’est propagée jusqu’à ce lundi 18 septembre. Car le couscous clive.

 

 

Sans entrer dans la polémique interne opposant les cadres du FN, qui sautent sur tout et n’importe quoi pour envenimer la situation, même sur une boulette de viande, se pose la question politico-gastronomique fondamentale : manger du couscous, est-ce que ça rend arabe, ou musulman, ou encore antifrançais, voire terroriste ? Parce que là on est dans la chaîne des amalgames à la Kepel, alors autant y aller à fond les brochettes de mouton.
La question identitaire secoue le FN, comme elle a secoué l’UMP sous Sarkozy avec la question d’Éric Besson en novembre 2009 sur l’identité nationale. Le site officiel du ministre avait reçu en un mois 40 000 commentaires, dont certains « xénophobes », avaient relevé Le Monde et le ministre.

 

 

Cependant, il y a deux immigrations, et deux catégories d’immigrés : ceux qui sont là et qui sont français, et ceux qui ne sont pas français. Parmi ces derniers, des désirables et des indésirables. Parmi eux, des « politiques » et des droits communs, avec une majorité de réfugiés ou des migrants « économiques », venus tenter leur chance (au grattage) dans les pays riches, dont notre chère France.

Philippot fait le pari de considérer les Français d’origine immigrée comme des Français à part entière – ce qu’ils sont, mais encore faut-il le rappeler – et de trier les autres. Et c’est le mot trier qui hérisse la gauche médiatique, rapport aux déportations de juifs étrangers en France pendant l’occupation allemande, alors que les uns n’ont rien à voir avec les autres. Les migrants sans papiers actuels ne sont pas des juifs persécutés, et les Français ne sont pas des nazis. Qui donc veut nous faire croire ça ?

 

 

Du côté des identitaires, on ne tergiverse pas avec ces distinctions, et on refuse en bloc l’immigré : la France ne doit pas subir un grand remplacement, il y a assez d’allogènes chez nous, on arrête l’immigration de masse sinon la France va disparaître. Si le constat peut paraître lucide, comment oublier ceux qui sont à l’origine de cette invasion par ouverture des frontières et paralysie de la justice, et qui sont justement compatibles avec la tendance identitaire du FN ?

Les immigrés auront finalement servi deux fois : en tant que travailleurs dans les années où l’industrie avait besoin de bras pas trop regardants sur la feuille de paye et les conditions de travail, et comme repoussoir national en temps de chômage de masse, de crise économique et de menace terroriste permanente. Et ce sont les mêmes agitateurs qui sont à l’origine de ces deux opérations. C’est ça, le hic, et nous posons cette question aux chefs de file des identitaires au FN : eux, vous en faites quoi ?

 

Ali Baba et les 40 v(i)oleurs

Illustration insolite de cette invasion tous azimuts, la fac de Reims a suspendu ses cours en raison de l’intrusion de 40 migrants dans ses locaux, enfin, sur son campus. Le président de l’université Guillaume Gellé a dit :

« L’accès aux locaux de l’université situés sur le campus Croix-Rouge est interdit jusqu’à rétablissement des conditions de sécurité »

Les 8 000 étudiants (globalement de gauche) n’iront donc pas en cours aujourd’hui. Heureusement, le syndicat étudiant UNEF a pris la défense des squatteurs, car la solidarité interhumaine prime l’éducation des petits bourgeois blancs :

 

 

On a relevé une phrase assez magnifique, très dans l’esprit UNEF-étudiants-genrés :

Alors que le pays des Droits de l’Homme leur semblait être une porte de sortie d’un enfer sans nom, c’est comme du bétail qu’ils/elles sont à nouveau poussé.e.s à quitter leurs abris de fortunes.

Attention, les UNEF, la solidarité c’est bien, l’orthographe aussi : normalement y a pas d’ « s » à fortunes sinon ça fait un gros contresens. Sinon le texte entier est un joli concentré de novlangue oui-ouiste, dans la droite ligne de la Fête de l’Huma qui a fait l’actu ce week-end. À part Iggy Pop, l’autre vedette méchamment rock c’était le communiste Pierre Laurent, la victime SM de Maîtresse Mélenchon qui applique le logiciel mitterrandien à la perfection.
Voici ce que lançait avec morgue le dictateur de la France insoumise le 2 juillet 2017 :

« Ne focalisons pas sur l’ambiance de décomposition de la vieille gauche ! Les spasmes d’agonie du PS, du PCF, d’EELV, leur échec électoral terrible et celui de leur complicité pour bloquer la percée de La France insoumise, leurs congrès respectifs, la réunion de Hamon : ce ne sont que des entre-soi juxtaposés. Laissons décanter. La vie est ailleurs. »

Bonjour la solidarité à gauche, dis donc ! Et à La Réunion, pendant que Laurent rafalait à La Courneuve les cadres mélenchonistes présents, Mélenchon tendait la main (un peu crochue) aux électeurs cocos. On appelle ça un braquage électoral : on tue le chef, on récupère ses possessions. Tarass Boulba ne fonctionnait pas autrement.

 

 

On a vu ce que le PC était devenu en 20 ans de « rénovation » : l’agglomérat de niches contestataires minoritaires a pris le pas sur la lutte sociale anti-oligarchique, les nouveaux « pôles de radicalité » étant parfaitement sur la ligne du progressisme édictée par cette même dominance politico-culturelle. Un sacré cas de grand remplacement idéologique !
Si le PC ne présente plus de danger pour la dominance, il reste maintenant le camp national, qui a récupéré la contestation sociale, que Philippot incarne au FN. Surtout depuis que Dupont-Aignan, marié furtivement à Marine Le Pen entre les deux tours, a lancé des ponts entre les rives de la droite libérale et du FN tendance identitaire.

Oui, les masses se recomposent sous nos yeux, on vit un moment de politique très excitant, faut le dire, parce que des fois, en France, ça a tendance à ronronner, rappelez-vous sous Chirac. Là ça va à 100 à l’heure, tout se mêle, se superpose, s’enlace, les ingénieries (la terreur « islamiste »), la tectonique des partis, les fusions-acquisitions politiques (Macron en était un des spécialistes chez Rothschild), les « réformes » antisociales, les « avancées » sociétales ! Attentats, PMA, social, Neymar Qatar, libéralisme/nationalisme, le volcan France est entré en éruption !

Un militaire disait que la guerre, avec tout le bordel qu’elle charriait, permettait de faire passer pas mal de saloperies, mais aussi de conneries sous le tapis. Finalement, la guerre, en tant que phénomène d’accélération politique, peut être vue comme une source de profits divers, économiques autant que sociétaux, que le capitalisme ne néglige aucunement (regardez le forcing sur la PMA). C’est bien ça le danger !

Voir aussi :

La gauche et la droite, le social et le national, la guerre et la paix,
tout est sur Kontre Kulture

Soral répond ! – L’intégrale 2016

Une fois par saison, les adhérents d’Égalité et Réconciliation ont la possibilité de poser des questions en direct à leur président. Portant sur l’actualité, des personnalités vivantes ou des personnages historiques, sur des questions géopolitiques, économiques ou sociologiques, c’est avec la verve et le talent oratoire qu’on lui connaît qu’Alain Soral répond. Animé par ce désir de justice et de paix (...)

 

40 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Afficher les commentaires précédents
Le 18 septembre 2017 à 22:31 par Matthieu01
#1803663

"Cependant, il y a deux immigrations, et deux catégories d’immigrés : ceux qui sont là et qui sont français, et ceux qui ne sont pas français."

Ceux qui ne sont pas français le deviendront, comme ceux qui le sont maintenant de manière irrévocable (puisque même les monstres fascistes valident l’appellation d’origine) et qui ne l’étaient pas, le sont devenus. La terre entière est française, mais elle ne le sait pas encore, tant mieux pour elle...

Le 19 septembre 2017 à 01:42 par Mort de rire
#1803730

Parfois on se demande si le "souverainisme" ne serait pas un mondialisme comme les autres

Le 19 septembre 2017 à 14:14 par Rivarol
#1803966

Il n’y a que toi qui ne l’es pas !

Le 19 septembre 2017 à 18:40 par Eric
#1804082

Est.ce une rechute @Rivarol ? Vous devriez assortir vos commentaires d’explications rationnelles et compréhensibles.

Le 18 septembre 2017 à 22:53 par pinkbrowser
#1803674

manger du couscous, est-ce que ça rend arabe : Les journalistes chez er sont bien renseignés. Le couscous c’est berbère. « arabe » est utilisé avec une connotation négative. Sinon, c’est une polémique qui n’en est pas une.

Le 19 septembre 2017 à 08:00 par sa majesté
#1803781

C’est toi qui en fait toute une polémique. Rare sont les berbères qui ne s’identifient pas avec la culture arabe. Donc quand ont dit arabe c’est dans le but d’être inclusif. Jusqu’à maintenant je n’ai jamais entendu un marocain ou algérien se sentir insulté lorsqu’on lui disait que s ’était un arabe.

Le 19 septembre 2017 à 17:57 par pinkbrowser
#1804057

@ sa majesté : as tort sur toute la ligne. Pour pondre de telles énormités tu ne devrais connaître que des berbères ne connaissant pas leurs racines. La culture berbère dans son ensemble n’a strictement rien à voir avec la culture arabe (langue, tenues vestimentaires, coutumes, pratique de la religion...). Inclure ce qui diffèr est incohérent. Pour finir, dis à un kabyle qu’il est arabe et tu verras...

Le 19 septembre 2017 à 00:21 par cocoboy
#1803710

Marine Le Pen comme l’a parfaitement dit AS est grillée de chez grillée Elle ne peut pas s’allier à Wauquiez , les programmes économiques respectifs sont diamétralement opposés, les Français ne comprendraient pas qu’on puisse passer d’un programme très social à un programme ultra-libéral , si ce changement doit s’opérer Marion Marechal LP est plus légitime que Marine pour prendre la tête du parti Quant à Philippot, je pense qu’il partira du FN, emmenant avec lui la frange Gauliste du FN. Philippot pourra mieux ensuite chasser à gauche notamment sur les terres des insoumis...

Le 19 septembre 2017 à 08:08 par sa majesté
#1803786

Ce qui me frappe le plus en lisant les com c’est de voir à quel point les gens croient encore en des parties politiques. Quelle naïveté ! Ne savent-ils donc pas que les dés sont pipés d’avance et que tant que la France ne sera pas un pays souverain que toute sa politique est dictée par la troïka à Bruxelles ? Y compris en matière de couscous ?

Le 19 septembre 2017 à 08:15 par dixi
#1803789

Ah ! parce qu’une personne qui vote FN ou un représentant du FN ne doit en aucun cas manger un couscous ? ou doit se planquer pour en manger ? il est donc cantonné à manger du cassoulet sous peine d’être montré du doigt ou moqué .Sans déconner, on est chez les fous et la presse comme "France sphincter" qui n’ont rien d’autre à faire avec des chroniqueurs d’occases et des journalistes à la ramasse que personne n’écoute, à part eux-mêmes.

Le 19 septembre 2017 à 15:08 par Caro
#1803980

Bien d’accord. Je ne comprends vraiment pas cette polémique (sérieux, il y a des mecs au FN ou ailleurs qui vont nous dire ce qu’on peut manger ou pas pour rester cohérent politiquement parlant ?), et je dois dire que certains commentaires - ici même sur E&R - m’étonnent. Eh les gars ! Egalité et réconciliation, ça vous parle ?

Le 19 septembre 2017 à 08:27 par Chaud king
#1803791

Ça.« pédale dans la semoule »au FN.

Le 19 septembre 2017 à 08:35 par jo
#1803793

Au château d’Arcy, pas mal massacré intérieurement (couleurs horribles) pour adapter le centre à des migrants et des SDF (mais surtout des migrants à 98%) il y a des arbres pluri-centenaires, un jardin de rêve, un charmant village, une petite ferme, la nourriture, le logement et le transport gratuits, la liberté d’action quasi-totale, pas mal d’argent de poche et des chambres particulières pour les couples. Des dortoirs pour les autres. Il héberge des gens qui ont obtenu le droit d’asile et peuvent travailler (concurrencer les Français). Ils peuvent être sympathiques et courageux, il n’en reste pas moins que les Français n’ont plus les moyens de se faire concurrencer. Motivation de l’un d’entre eux (exceptionnellement diplômé, lettré) en septembre 2017 : je m’ennuyais à crever en Algérie. La vie de château ! Le personnel de nettoyage est payé par l’association, peut-être français, en tout cas d’origine immigrée. On vous fait tout. http://www.leparisien.fr/espace-premium/seine-et-marne-77/le-centre-de-reinsertion-cree-la-polemique-au-chateau-d-arcy-24-11-2014-4316549.php Ce château sert de point de rassemblement avant dispersion des migrants dans toute la France. Les hébergés n’y vivent que temporairement. Au-delà du scandale économique, il y a celui des orphelins, vivotant aujourd’hui en famille d’accueil plus ou moins bien-traitante, et qui vivaient là. Des jeunes et vieux Français qui paient leur survie à prix d’or. Et celui de la culture française. Nos beaux châteaux africanisés, nos vieilles églises abandonnées dans des villages sans Dieu... c’est si triste.

Le 19 septembre 2017 à 10:44 par obs
#1803830

Philippot est trop brillant et fait de l’ombre à Marine, c’est pourquoi il a des ennuis . Me fait penser à Bruno Mégret . Les mecs qui le contestent au FN sont vraiment ingrats, c’est grâce à lui que le FN s’est "dédiabolisé" et qu’il a doublé le nombre de ses électeurs .

Le 19 septembre 2017 à 12:12 par jo
#1803885

C’est Marion qui faisait de l’ombre à sa tante et au système en général. Et à Philippot. Philippot est très assimilable par le "système". Il fait partie, bon gré mal gré, d’un lobby influent, c’est l’essentiel. Mais cette appartenance (involontaire) le dessert auprès de l’électorat FN qui ne le plébiscite pas. La grande qualité de Philippot c’est de se rendre compte que rester dans l’UE est le noeud du problème. En sortir est indispensable pour retrouver la liberté. Quant à son choix de restaurant, bof. Décor affreux. Il n’y a pas de bons restaurants-choucroute à Strasbourg ? Et puis le couscous, c’est une invention pied-noir il paraît.

Le 19 septembre 2017 à 19:02 par Eric
#1804092

MMLP faire de l’ombre au système ? C’est une blague ? " Philippot est très assimilable par le "système" " Si c’est le cas, on peut en dire autant de tout le personnel politique actuel, ce qui invalide le fait de focaliser sur untel plutôt qu’un autre.

Le 19 septembre 2017 à 12:57 par Cosquer
#1803922

L’actualité, c’est aussi l’Europe de bruxelles qui soutien Madrid quant au barrage du référendum catalan !.. allant contre les conventions internationales de l’auto-détermination des peuples. Ceci remet en cause les théories de CIA..de volonté de l’europe d’éclater à coup sûr les Etats-Nations etc.. Nos peuples ancestraux ont réellemnent ces volontés et demandes d’émancipations depuis longtemps..en catalogne, Irlande du Nord, Ecosse, Bretagne..Plutôt que disparaître tel une Alsace, la Picardie.. au pays des droits de l’homme’ , mais jamais des peuples, notion pourtant intégrante de la charte internationale du " droits de l’homme et des peuples" bien insinueusement cachée par la france.

Le 19 septembre 2017 à 16:13 par Mort de rire
#1804002

Personnellement je n’ai jamais cru à la théorie d’un plan mondialiste dans le but de créer une Europe des régions...

Le progressisme a toujours eu pour but d’agréger le plus de peuple possible dans le but de leurs imposer leurs délires.

Le 19 septembre 2017 à 22:15 par Eric
#1804203

" Personnellement je n’ai jamais cru à la théorie d’un plan mondialiste dans le but de créer une Europe des régions... " Le problème c’est que quand on ne sait pas et que l’on veut quand même se prononcer, alors on ne peut que croire ou de ne pas croire, ce qui n’a pas plus de validité dans un cas que dans l’autre. Soit on sait soit on ne sait pas, et quand on ne sait pas alors il faut se renseigner. Et ici en l’occurrence, lire les ouvrages de P.Hillard, et surtout " La décomposition des nations européennes " peut aider à se forger une opinion pertinente car documentée. Et donc, ceci n’est pas incompatible, bien au contraire, avec " le but d’agréger le plus de peuple possible dans le but de leurs imposer leurs délires " puisque ces délires rejoignent le fait de parvenir à ce que suffisamment de gens souhaitent des évolutions qui ne leur seront en définitive pas profitables voire passablement néfastes.

Le 19 septembre 2017 à 16:40 par Rivarol
#1804013

Demain, par décision invertie phillipotienne républicaine énarque, nous opérerons le mélange définitif de l’huile et de l’eau ! Pensez positif, pensez Phillipot !

Le 19 septembre 2017 à 19:48 par Eric
#1804122

Pensez tout court @Rivarol, il y a du taf !