Bonjour,

Nous mettons au défi Monsieur Rudy Reichstadt de participer à un débat avec n’importe lequel d’entre nous,
 retransmis en direct sur internet ;
 relatif à l’expérimentation des prédictions précises réalisées grâce à l’hypothèse scientifique complotiste ;
 s’achevant par un vote des internautes répondant à la question QUI a raison ?

Pour prouver que ce Monsieur ne possède pas les compétences nécessaires pour juger des connaissances, il suffit de
 diriger l’objectif d’une caméra discrète ( on en trouve des millions sur le web. Elles coûtent quelques dizaines d’Euros ) sur ce Monsieur.
 poser cette question à ce Monsieur : Comment juger une connaissance ?
 appliquer sa réponse à cette question à toutes les paroles et à tous les écrits de tous ses sponsors.
 publier une vidéo dans laquelle
a) on voit et entend ce Monsieur répondre à cette question ;
b) on découvre le résultat de l’application de sa réponse à cette question à toutes les paroles et à tous les écrits de tous ses sponsors.

Bonne journée !

Répondre à ce message

Très bonne émission, dévoilant l’espèce de police de la pensée que cet agent de la circulation des bonnes et des mauvaises idées doit opérer et pour qui.
Et dire que M-E Nabe court après ces tristes (Mendes France) sires pour revenir à un micro rayon de l’éclairage médiatique...pauvre homme ! Ferez vous un débunkage de cet Alain Zanini bientôt ? Lui aussi mérite sa fessée...

Répondre à ce message

Un peu comme l’anti-racisme, ça produit au contraire le vrai racisme, les anti-complotistes produisent du complotisme.

Répondre à ce message

Il n’a même pas de page wikipédia
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Dis...
Et pas d’information sur lui

Répondre à ce message

Passionnante émission, en revanche je trouve ce François assez peu agréable et aimable, aucun sens de l’humour... Heureusement que Mister K est là pour détendre l’entretien !

Répondre à ce message

Le fait que l’on ne trouve rien de personnel sur Rudy Reichstadt, et surtout pas son adresse, me fait penser au système d’effacement automatique des mentions sur internet pour les juges anti-terroriste anglo-saxons (dont le britannique qui juge le terrifiant Julian Assange) ainsi que tout les témoins bidons (dont la fille qui a demandé du sexe avec insistance mais pour se raviser après).

Alors Rudy , protégé par le logiciel de nettoyage de la police ?
A quel titre ? A-t-il un rang comparable à juge, mais à titre secret ?
Sauf qu’un juge d’instruction a au moins un domicile/ domiciliation officielle qui permet de lui adresser un recommandé. Donc plus qu’un juge ?

Répondre à ce message

Plus la digue du culte est en train de céder de tous les côtés sous la pression de l’éveil des consciences, plus c’est connards se croient autorisé à en faire des caisses et c’est précisément de type d’hubris qui les perdra !

Répondre à ce message

Pourquoi tant e haine ? Parce qu’ils le valent bien !

Répondre à ce message

Comme dirait Valérie, merci pour ce moment.

Une émission sur BTA serait la bienvenue.

Répondre à ce message

La citation de Balzac se rapprochant de ce que vous dites à la fin pourrait être celle-ci : "Un sophiste peut par son discours égarer une ou deux personnes, la presse peut en égarer des millions" Sans avoir eu conscience de l’invention de la télé, c’était sacrément visionnaire.

Répondre à ce message