Pourquoi tant de haine ? #73 – Rachid Achachi : Comprendre la Russie, les origines
12
Pourquoi tant de haine ? est une émission d’ERFM, la radio en ligne et en continu d’Égalité & Réconciliation.
La présentation de ce numéro :
Connaissez-vous la Russie ? Premier volet : les origines. Rachid Achachi, auteur de Comprendre la Russie aux éditions Kontre Kulture, s’entretient avec Paul Verbeke.
Écouter l’émission :
Voir aussi :
Rachid Achachi ouvre les portes de l’âme russe pour E&R
Rachid Achachi nous ouvre les portes de l’âme russe
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Dialogue passionnant. Je ne sais pas où l’on pourrait trouver un contenu aussi riche même à l’université aujourd’hui. Merci pour ce travail.
Superbe présentation. Très intéressant. On apprend beaucoup de choses. J ai hâte de lire cet ouvrage de Rachid Achachi pour comprendre la Russie
M. Achichi n’a pas la nationalité russe pour rien... Merci ER de m’avoir gratifié de cette leçon.
Oui mais il avait suggéré que Navlani pouvait être le successeur de Poutine.
Excellente présentation. Une narration claire, riche en faits et fascinante. Rachid Achachi a accompli un immense travail. Nous pouvons le remercier d’avoir rendu la Russie moins lointaine. Je vais bien entendu acquérir son ouvrage.
Entretien remarquable, éclairant et passionnant ! On ne se contente pas de remercier l’auteur, on commande le livre, allez zouuu !
Exposé très intéressant, le meilleur que j’ai entendu sur les origines lointaines du peuple Russe
R. Achachi bat en brèche l’hypothèse Varègues des premiers souverains russes au motif très pertinent de l’absence complète de mots d’origine scandinave dans le vocabulaire russe (ou proto-slave)
normalement le peuple dans un souci d’ascension sociale copie le vocabulaire des élites, ainsi tous les mots français qui ont pénétré la langue anglaise du XI au XVème siècle, durant la période dite des "rois français"
les élites russes de la période obscure n’étaient donc pas d’ascendance Viking
cette réflexion devrait également permettre de discréditer l’hypothèse qui semble pourtant admise comme vérité absolue par nombre d’Internautes, à savoir celle de l’origine Khazar des juifs ashkénazes, hypothèse franchement fantaisiste et que tout contredit :
ces communautés juives européennes apparaissent et se développent au Moyen-Age dans les territoires germaniques, surtout le bassin Rhénan avant de se répandre progressivement à l’est dans les pays slaves (Pologne-Russie) où elles conserveront l’usage de leur langue Yiddish qui est un Mittelhoch-deutsch !
Le yiddish c’est à 95% de l’allemand avec en sus des mots slaves et qq emprunts à l’hébreu (liturgie) mais pas un mot, pas un seul d’origine turque... m’enfin si ces Ashkénazes descendaient des Khazars (peuple turcophone) ils auraient conservé une grande part du vocabulaire et ne parleraient pas un langage en tout point comparable à l’allemand, j’espère avoir été clair sur le non-sens de cette "hypothèse" qu’on nous rabâche sans arrêt...
Pas d’accord avec cette analyse sur les Varegues/Rouriks. Par exemple, le prénom du roi Oleg est une déformation du prénom Helig ou sacré dans les langues germaniques. Si l’héritage linguistique des Vikings en Russie est pauvre, il en va de même presque partout où ils sont passés. Les hommed du Nord n’ont pas laissé énormément de traces linguistiques en Normandie, un peu dans la toponymie comme avec Dieppe et de rares mots par ci par là. C’est tout. Mais ce ne sont pas les seuls, pour faire court la langue franque a été absorbée par le gallo-romain. Il en va de même pour le proto-bulgare des descendants du Khan Asparoukh, le slave des vassaux et autres serviteurs finissant par phagocyter la langue des maîtres. Pour ma part, je pense que cet argument véhiculé par Rachid Achachi n’est pas neutre et qu’il va dans le sens d’une réappropriation par les Russes de leur première dynastie étatique. Et quand on y pense, c’est logique. Les Scandinaves dans l’histoire, du moins jusqu’à Poltava, n’ont jamais été les amis des Russes. Vu le tintouin et le chouinage récent avec l’entrée dans l"Otan de la Suède (les Finnois n’étant pas des Scandinaves/Germaniques), ça n’arrange rien. Et comme la première Russie est née à Kiev, autant dire qu’il fallait, contexte oblige, russifier un peu tout ce passé.
Ce dialogue donne envie de lire ! J’ai trouvé un cadeau de Noël :)
Remarquable, comme toujours avec Rachid. Nota : qu’on ait trouvé de l’arsenic dans la chevelure d’Ivan IV ne signifie pas forcément qu’il ait été empoisonné. En effet, à cette époque et jusqu’au XIXè siècle, l’arsecinc était, comme le plomb ou le mercure, une des composantes des cosmétiques dans toute l’Europe. L’arsenic était également utilisé jusqu’en... 2009 (en Turquie) pour délaver les jeans de marques très connues commr H&M, Diesel, Levi’s, Zara.
