En langue arabe classique en se rapportant à la racine du mot "abr" cela signifie "parcourir un endroit", "traverser une rivière ou tout autre lieu ", "être de passage" . On comprend aisément qu’ils sont d’abord et avant tout un peuple nomade qui pratiquait le pastoralisme. D’ailleurs la bible le confirme avec l’histoire du prophète Jacob (dont l’autre nom est Israël) et de ses 12 fils, dont l’un d’eux est Joseph (devenu gouverneur d’Egypte) qui grâce à lui, son père, ses frères et sa tribus ont pu quitter leur ancien mode de vie de pastoralisme nomade, pour se sédentariser en Egypte.

Bonjour centos, mais quel rapport avec esclaves et ibrim , abr ok , mais ibrim ?

“Il est élégant” n’exprime pas le doute mais une certitude. Donc indicatif et non subjonctif après “que.”

La solution : “Il est élégant que l’invitation fut (et non fût) donnée.” Ou, “il est élégant que l’invitation a été donnée.” Le passé simple étant l’équivalant exact du passé composé.

(Qu’elle fusse n’existe pas. Qu’elle fût, si : que je fusse, que tu fusses, qu’il fût. Le chapeau sur le u distingue l’orthographe de celle du passé simple, il fut. En général, pas de son [s]. à la troisième personne du singulier du subjonctif. L’imparfait du subjonctif, action continue dans le passé, n’aurait pas marché de toute façon. Et puis, le passé du subjonctif aurait été, “qu’elle ait été donnée.” Le passé du subjonctif, étant pour une action courte, soudaine dans le passé.)

Les ignorants remercient Lone Star pour cette leçon de grammaire, mais encore eût-il fallu qu’il le sussent.

Pas du tout, il tient au y. Par souci esthétique

Ah ! Pas du tout de votre avis. Giscard parlait pour ne rien dire, comme Macron qui lui ressemble beaucoup. Sa voix était en outre assez comique, ce que n’est pas celle d’HDL

Je ne soulignais que le rythme de sa diction , qui part dans des accélérations typiques "à la Giscard" ; et même si elles ne sont pas aussi caricaturales , elles sont assez comiques chez lui également..
vous mentionnez le "discours creux" de Giscard mais , sa parole et sa politique étaient autrement plébiscitées que celles de Macron , en son temps , y compris à l’ internationale .

Pour répondre à la bonne question d’un certain "vrai", je peux préciser ceci, grâce au dictionnaire d’hébreu de Philippe REYMOND (Cerf, 1991) : le mot hébreu pour désigner les Hébreux est ’Hyvrym עברים (par ex. en Exode 2, 13), alors que le mot hébreu pour "esclaves" est ’ovdym עבדים (par ex. en Nombres 18, 21). M. H. de LESQUEN cumule trois V = Vaillant, car courageux et homme de conviction ; Vif, car intelligent et rapide ; mais aussi Victime... de ces deux dernières qualités ! Il a dû lire trop vite et avec trop de fougue les deux mots hébreux, qui sont fort proches, distingués seulement par une seule lettre : un "r" en ’HyvRym et un "d" en ’ovDym. Souhaitons à H de L. de passer qq jours dans un monastère, en paix et en silence, pour méditer la Parole de Dieu, le Logos incarné étant "la Voie, la Vérité et la Vie" (Jean 14, 6).

Il a l’accent de son terroir, tout simplement... Bourgeoisie-nobiliaire de l’ouest parisien...