Il y a un truc désespérant chez Céline (comme chez Soral d’ailleurs) : OK il est ultra-profond dans sa perception sociologique et c’est un oracle mais la causalité principale lui échappe : il ne voit pas que la destruction du monde ainsi que la totalité du pouvoir de ceux qui nous ont mis en esclavage ne vient pas d’eux mais de leur messie et de sa morale inversée qui les inverse d’ultra-derniers réels (parce que massacrés par ceux qui se définissaient par mimétisme comme ultra-premiers raciaux aryens) en ultra-premiers moraux intouchables et tout-puissants. C’est au nom de cette même morale d’inversion des derniers réels en premiers moraux que notre monde est détruit : féminisme, LGBTxisme, immigration, etc.

Désespérant ?

Non c’est justement le génie de Céline, de ne pas se perdre en circonlocutions lourdingues et verbeuses.

Céline, c’est la victoire de l’intelligence réelle sur l’arrogance conceptuelle.

Maintenant, il faudrait que tu nous expliques pourquoi la morale inversée ne produit pas les mêmes effets chez nous que dans les pays slaves, alors qu’on partage le même corpus de valeur.

Je t’avais déjà posé la question, et ta réponse n’était déjà pas satisfaisante.

Simplement parce que c’est Céline qui a raison.

Merci Macarel, je ne trouvais pas les mots pour répondre à ce commentaire qui semble m’avoir paru aussi à côté de la plaque qu’à vous...
Cordialement.

@anonyme

les maux que tu décris ne sont pas ceux d’une supposée "morale inversée’, mais de l’égalitarisme. Ce qui n’a évidemment rien à voir avec une hiérarchie qu’on renverserait, et conserverait en elle la verticalité.
Tu n’es même pas rigoureux dans ton impertinence.

Il y a cependant un mystère intéressant à creuser concernant la faculté évocatoire chez les vaincus. Céline est un exemple. Faulkner aussi. Intéresse-toi à la littérature du Sud des USA, qui a produit le meilleur, le plus vivant , le plus lucide de sa culture après la guerre de Session.
Ceux que l’Histoire déclare trépassés, reviennent comme des spectres pour hanter les vainqueurs de leur Verbe vengeur, et peut-être, autre part, victorieux.
Pourquoi t’en chagriner ? Si le vainqueur a manqué sa cible, s’il a visé trop bas, alors c’est un juste châtiment. Car les vainqueurs du temps de Céline, de Faulkner ou de Soral ne sont pas les vainqueurs des siècles passés ; Je ne vois pas de Clovis remettant sa royauté entre les mains du Dieu chrétien. Je ne vois pas de Sainte Ampoule.
Les "vainqueurs" dont il est question n’ont rien édifié de semblable. Ils s’en sont affranchis violemment pour tenter une percée sous un autre étendard... C’est pour cela qu’ils ne sont victorieux que dans l’illusion du temps présent, et vaincus de toute éternité, et un Céline (ou un Soral) dépensera tout son génie pour le leur rappeler.
Ils ont été défaits par avance, un après-midi, sur le Golgotha, et malgré tous leurs efforts ils n’y pourront rien changer.

C’est ce que les Nietzschéens, eux-mêmes pleins de ressentiments, ne comprennent pas. Qu’il y ait différents plans de réalité, et que les valeurs transfigurées ne font pas face à leurs antagonismes sur le même horizon. Elles ne disputent pas avec les lois terrestres, temporaires. Elles prétendent convertir (orienter) seulement leur fonction.

Peine perdue de les combattre dans la matière. Ceux-là auront beau s’ingénier à faire prendre forme à toutes leurs fantaisies, délires de puissance, de maîtrise, de renversement sur l’ordre créé : la matière reste soumise à la Parole première, dont le sens reste toujours à chercher dans le silence incréé. Et certains génies savent le faire parler, ce silence, au grand dam de tous ces sourds volontaires et bornés.

S’il s’agissait de se la péter, mais de honte, alors on est bien d’accord. Quel galimatias !

Je suis entièrement d’accord avec vous !
j’ai bien aimé sa courte collaboration avec LoupDi du temps où il alimentait régulièrement son compte Telegram. Mais je pense qu’il a fait le tour du militantisme sur internet. Il fait allusion à des activités qui pourraient causer la fermeture du site ER. Mystère, mystère...j’espère qu’on aura rapidement de ses nouvelles...

Exactement : c’est son approche tout en modestie qui fait de lui un grand
Tout mon respect camarade