Peut-être que vous ne croyez pas si bien dire. Dans mon département il y a 2 ferrari aucun ne paye l’isf. Ceux qui payent ’isf c’est un pauvre bougre qui hérite de 5 ha de futaie résineuse !!!!

Tout a fait d’accord avec Beligue.
il ne faut pas s’exciter sur l’ISF, c’est l’exemple type du sujet que tout le monde commente, mais que personne ne comprend. Les plus grosses fortunes (encore présentes sur le territoire français), ne paie quasiment pas d’ISF.
Par contre, celui qui a trimé toute sa vie, pour se payer à crédit son appartement à Paris, étant donné l’explosion du prix du mètre carré, celui-ci paiera l’ISF plein pot.
Strauss-Kahn a dit un jour, en faisant un clin d’œil complice à quelques initiés :
" L’ ISF est un impôt pour les millionnaires, pas pour les milliardaires ".
Comprenne qui pourra.
Malheureusement personne ne comprendra jamais et, c’est avec ce genre de choses très subtiles, que l’on continuera toujours à vous dominer.

Tout faux mais bien essayé...
Après 2 secondes de vérification :
https://fr.actualitix.com/blog/evol...

C’est historiquement faux, voir Economix... ou d’autres sources plus ennuyeuses.
Il a baissé les impôts des très riches et des multinationales, puis a massivement augmenté les impôts du peuple deux ans après pour financer les dépenses qui ont engraissé le lobby militariste.
Il faudra donc surveiller à qui profiteront les baisses annoncées par Trump avant de juger cet aspect de sa politique .

Sur la courbe indiquée par Pascal - à la condition qu’elle soit fiable - le chômage est bel et bien à 8% en 1981, mais à un peu moins de 6% en 1988 : le chômage a incontestablement baissé avec les Reaganomics .

La baisse d’impôts et de taxes devraient également offrir plus d’opportunités au petit peuple, car les entreprises cesseront de délocaliser..

Hahaha, mais comme avant, camarade. Les néo-cons peuvent toujours compter sur Academi, les milices Ukrainiennes, Daesh, al-Qaida, etc... pour se battre à la place des "valeureux" GI’s. La part des contribuables a somme toute peu d’importance, il y a le circuit parallèle : trafics en tous genres (drogue, armes...), généreux mécènes, impôts des pays inféodés par les US. Quand aux pauvres, qu’ils bouffent de la brioche, s’éduquent à la télé-poubelle (pléonasme xD), et reviennent en deuxième saison pour ce qui concerne la justice.

" Je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble que les impôts servent à financer les armées, l’éducation, la justice et un de ces trucs régaliens "
C’était vrai quand la monnaie était un métal précieux.
Aujourd’hui, il suffit d’imprimer pour avoir du pognon ; ce que les USA ne se privent pas de faire.
Ils pressent les autres nations comme des citrons et achètent le monde avec de la fausse monnaie.
Les impôts aux USA ne servent à rien d’autres qu’à maintenir sous un plafond de verre les éventuels concurrents de l’oligarchie, puisque leur monnaie, c’est du vent que le monde est contraint d’accepter sous peine de bombardements.
Les impôts servant à payer ...des routes, des ... et mon cul sur la commode, c’est simplement une narrative pour justifier votre domination, votre asservissement, au nom du bien commun de l’humanité et de ta sœur en équateur ; c’est un conte pour enfant.
.
Ils "impriment" le pognon et quand ils ont besoin, ils en injectent dans la société. Point barre. La pseudo logique économique ne résiste pas à l’analyse. C’est pourquoi Delamarche est viré. Il nous l’a démontré maintes et maintes fois : la logique économique n’a rien à voir avec celle enseignée dans les écoles ! C’est du flan, du pipeau, de la flute.
.
Là, depuis 2008, ils vous appliquent la narrative de la crise pour déclasser les Français et Européens à un niveau qu’ils souhaitent égal avec des populations du tiers monde. Les subprimes ? Ouais ... C’est cela oui, c’est cela ... C’est du flan, du pipeau, de la flute.

Les USA le seul pays au monde qui puisse payer ses dettes en imprimant du papier : leurs bons du trésor, achetés par les Chinois, sont rémunérés à 10%, payés en faisant tourner la planche à billets !