L’élection de Trump peut aussi se comprendre par le fait qu’il n’y a pas un "système", mais des "systèmes", à savoir des pôles d’influence et des secteurs d’activités qui se battent aussi entre eux pour accéder au pouvoir.
Ainsi au niveau mondial, on peut constater que les puissances financières anglaises et américaines sont copains comme cochon quand il s’agit d’enfoncer les puissances financières européennes, mais que la city de Londres et Wall Street se foutent sur la g***le quand leurs intérêts divergent.
Aux USA l’avantage de la guerre, pour l’industrie de l’armement, peut être en adéquation avec celui du complexe pétrolier dans les pays arabes, mais pas forcément avec celui du commerce automobile, par exemple, si sa survie tient à ses exportations au moyen orient.
Trump comme Clinton sont soutenus par des puissances commerciales et financières, la campagne électorale du businessman a mieux été dirigée que celle de la vieille sorcière, c’est tout.

La réponse à ta question se trouve dans l’introduction : « L’occasion régulière de mesurer le décalage entre les propos réels du Président et les recensions malhonnêtes des médias alignés sur les intérêts de l’atlanto-sionisme. »

Je rajouterais qu’il n’y a aucune glorification de Trump et qu’un autre intérêt de ces communiqués est d’éviter de ne pas sombrer dans le manichéisme (Trump est méchant ou Trump est gentil).

moi je n’y crois plus.
on s’est vraiment fait avoir comme des gros couillons. Ils sont très forts ces ricains. Ceux qui ont voté pour lui doivent s’en mordre les doigts aujourd’hui. Moi heureusement je suis pas américain, donc mes doigts ça va. Pauvre Amérique, pauvre monde.

Philippot, les menaces de Trump envers l’Iran et la Corée du Nord ne viennent pas des médias, mais de son propre twitter et de son discours à l’ONU.

Quant à la constitution américaine, elle fut composée exclusivement par des franc-maçons.

@donald

Philippot, les menaces de Trump envers l’Iran et la Corée du Nord ne viennent pas des médias, mais de son propre twitter et de son discours à l’ONU.

Ai-je dit le contraire ? Il n’empêche qu’il y a le plus souvent un décalage entre les discours et la politique de Trump et ce qu’en disent les médias, raison pour laquelle il est intéressant de prendre connaissance des allocutions hebdomadaires de Trump. Mieux vaut vérifier à la source plutôt que de croire ce que raconte BFMTV.

La Constitution américaine a été rédigée par des francs-maçons ? Comme toutes les constitutions, et alors ?

@Lau.

Aucune raison effectivement. Trump c’est le Tsipras américain, prometteur mais au final il se couche. D’ailleurs la pression est tellement forte qu’on ne peut pas forcément leur reprocher.

Super Trump, mouais, super impérialiste comme tous ses prédécesseurs et concurrents. Je suppose qu’en tant que milliardaire et homme d’affaire, ça ne doit pas le gêner plus que ça.

Trump à le même discours sur la Corée du nord depuis minimum 20 ans. Allez sur youtube et vous verrez des archives où on le voit, lui, l’air beaucoup plus jeune, dire qu’il doit négocier pour neutraliser la Corée du Nord (jouer de la diplomatie, pas forcément négocier avec la Corée du nord directement) ou sinon c’est l’option militaire. Il n’a pas changé de discours et pourtant à l’époque il n’était pas président et n’avait pas non plus ’’l’état profond’’ sur le dos.