Bravo, on ne peut mieux dire et faire.

Mauvais exemple... visiter le malade peut être recommandé même à notre ennemis. Il faut toujours soutenir les gens dans leurs épreuves... Le meilleur des soutient c’est de les empêcher de faire le mal... ne serais ce que par une parole apaisante mais ferme.

Attention à ces discours encourageant à faire l’acolade. Si l’Église considère l’homosexualité contre nature, il n’y a rien de mal à la souhaiter hors des murs du Vatican...

Il n’est pas ici question de lapider ceux qui tombent dans des turpitudes sexuelles... mais si les religieux supposés être un exemple de rectitude doivent au contraire recevoir notre empathie.. c’est du macronisme : « en marche... sur la tête ».

J’ai lu une fois un hadith concernant les personnes s’habillant comme les personnes de l’autre sexe... Il n’était pas question de leur faire du mal ou de les lapider... mais il était dit qu’ils devaient -ou qu’ils étaitent- contraint à l’exile !!! Remarquez qu’il n’est pas question d’hommes efféminés... mais de personnes ayant passés un certains stade en décidant délibérément de s’habiller avec les vêtements identifiés comme ceux de l’autre sexe. Dans la France profonde d’antan... un Bilal Hassani n’aurait pas été lapidé... mais sa volonté de défier les normes à ce point aurait attiré la honte et l’obligation d’aller faire son cinéma autre part... Sans haine...

Très beau commentaire, plein de bon sens et d’Amour pour notre Sainte Eglise, merci

Dans son livre, "Mémoires d’un anti-apôtre", Marie Carré exposait déjà, en 1972, l’infiltration de l’Eglise par les "communistes". Comme les mêmes commanditaires mondialistes sont toujours aux commandes aujourd’hui, on peut sans crainte affirmer que si chez nous la sodomie est devenue l’une des valeurs de la république, l’Eglise conciliaire a aussi adopté ces nouvelles "valeurs" libérales. Mais ne croyez pas que son anti-Pape François mériterait de s’appeller "Innocent", renseignez-vous.

Il est temps que l’église orthodoxe remplace cette église corrompu du Vatican.

« Il est temps que l’église orthodoxe remplace cette église corrompu du Vatican. »

Parce que vous croyez que les orthodoxes ne sont pas corrompu ? Les "popes" sont tous des agents de services secrets travaillant avec leur nations ou alliés respectif. Kirill de Moscou est un ancien agent du Kgb, même chose pour Philarète qui a été ensuite du côté de la CIA....
Toutes les églises orthodoxes ont un pouvoir et un lien encore plus fort avec le pouvoir politique où ils sont influents, bien plus que le Vatican avec n’importe quel autre nation...
Les papes catholiques sont peut-etre soumis de nos jours (jamais totalement), mais aucun d’entre eux n’a été pleinement ce genre d’agent, la maçonnerie n’a jamais totalement réussi à controler l’Église (et n’y parviendra pas). J’en veux pour preuve le fait que seule l’Église Catholique s’oppose avec un tel vigueur contre l’avortement et la réforme de la famille voulu par les mondialistes partout dans le monde. Et elle est bien seul...
Ce n’est pas à l’Église orthodoxe de remplacer le Vatican, mais au Vatican de se restaurer pleinement , tel qu’il était avant le concile Vatican II. Et c’est en cours...

Et une fois ce retour, aux orthodoxes de rejoindre l’Église réellement universelle et persécutée par les mondialistes depuis 300 ans, l’Église Catholique.

Il y a des pédophiles mariés. Le mariage n’est pas un médicament contre la pédophilie.

@Titus : je ne parle pas de pédophilie mais d’homosexualité.
Pourquoi certains finissent par s’enculer en taule ? Pareil pour les prêtres. Dieu c’est bien, mais ça ne remplace pas les femmes.

@ray

C’est exactement la même chose pour l’homosexualité non pédophile.

Tu parles du mariage homo pour les prêtres ? Bravo ! On n’arrête pas le progrès !

Donc tu n’as absolument rien compris. En quoi autoriser le mariage à un curé empêchera un homosexuel de s’adonner à ses envies ? Si un curé est hétéro, pourquoi il irait libérer ses pulsions avec un homme alors qu’il pourrait le faire avec une femme ? Si toi tu es hétéro et que tu as une envie subite, tu as le choix entre un homme maintenant ou une femme dans trois heures, tu prends ton mal en patience ou dans les fesses ? La sexualité c’est comme la méchanceté, c’est pas des maladies.

Si un curé est hétéro, pourquoi il irait libérer ses pulsions avec un homme alors qu’il pourrait le faire avec une femme ?

Premierement, ils bénéficient de l’effet de surprise... En effet, ils sont proches de jeunes n’ayant pas les idées mal placées et n’interpretront pas négativement des gestes. Ce qu’une jeune fille prendrait elle tout de suite comme des gestes déplacés !!!

Vous êtes aussi en train de tomber dans la propagande LGBT comme quoi l’acte homosexuel serait un acte amoureux alors qu’il n’est pour la plus part du temps pas une « romance » mais la satisfaction d’une pulsion sexuelle !

Le bois de Boulogne a plein de travestis qui simulent les attributs féminins pour avoir des clients hétérosexuels... Si ils avaient des barbes ils n’auraient pas des clients hétérosexuels...

Par contre même avec une mâchoire carré et du maquillage certains hommes n’ayant en tête que la stimulation sexuelle accessible (le frottement) ils visiteront à toutes heures ces prostitués. Si il s’agit stricto census d’un acte homosexuel (entre deux hommes), ices heterosexuels’ne font pas la femme...

Alors il y’a un abus de l’esprit de prendre des sodomiseurs de jeunes pour des « homosexuels » alors qu’avant on aurait plutôt parler de pédérastes qui je crois implique l’idee de prédateur de chaire fraîche plutôt asexuée...

Tous ces prêtres agresseurs, une partie d’entre eux se satisferaient peut être mieux des femmes... mais Il ne s’agit pas de rapport normaux... c’est de la prédation.

Tout comme un violeur peut avoir une vie marital mais sa prédation sexuelle s’ajoute à ses pratiques habituelles et parfois deviennent exclusives.

Le celibat des prêtres est en question... C’est une manipulation de faire croire qu’il s’agit d’un problème d’hommes homosexuels alors que la question est plus d’hommes étant travaillés par des pulsions sexuelles qu’ils ne peuvent pas naturellement laisser s’exprimer avec une femme légitime dans le mariage comme tout à chacun !

Je n’ai pas en tant que non chrétien à faire des considérations sur le célibat.. par contre je peux juger négativement les prêtres travaillés par ces pulsions et qui sentent qu’elles pourraient s’exprimer sur des jeunes hommes SANS considérer une reconversion professionnelle pourle salut de leur âme et la réputation de l’Église !

À côté de ça les prêtres voulant ou désirant les femmes de leur diocèses,ça me paraît naturel... mais il existe des barrières des deux côtés !

n ’est il pas non plus une porte ouverte pour le mariage homo banalisé dans les differents pays.

Bien sûr, dans la continuité.

Clair, précis, concis et très drôle.