El senior comandante Hugo Chavez n’est pas mort.Car, ce qui fait rager l’imperialo-sionisme, ses idées et son message revolutionnaire sont bien vivants

Répondre à ce message

Très peu d’idéologies ont l’espoir d’un avenir durable.
Hugo Chavez et son peuple ne font qu’un alors au choix, populisme ou encore mieux, populicité, comme christianisme ou décidément inégalable dans ses valeurs, chrétienté.
Et être chavezien (ou chavezienne) reste de toute façon préférable au chavisme, il s’agit de déterminer la valeur de notre langage en fonction de la valeur des mots choisis pour établir les liens fraternels humains : les suffixes isme et iste ont trop ce réflexe "d’auto-suffixance" élitiste.
Nous sommes de la masse...de mots capables d’éradiquer des maux, nous sommes esprit christique de chair et de sang.
Un clin d’oeil au passage à Adrien Abauzit et une affirmation : à pétainiste, je préfère de très loin être pétainien.

Répondre à ce message

Très bien de la part de cet universitaire de nous faire partager ses connaissances sur les faces cachées par les media occidentaux de ce que fut le chavisme. Eh bien, cela me paraît une politique plus saine que la nôtre où nos traîtres dirigeants, depuis la mort de De Gaulle, maltraitent leur peuple pour satisfaire les idéaux de nos mondialismes cupides, immoraux et sanguinaires (USA, Israël, Europe de Bruxelles).

Répondre à ce message

Vincent Lapierre au top ! Comme d’hab.

Merci de faire découvrir aux français le vrai visage de la politique en Amérique Latine. Ca change des éternels gauchistes incultes, totalement déconnectés des réalités locales.

Répondre à ce message

Les Vénézuéliens ont eux une chance énorme avec H Chavez.
Bizarrement lui aussi mourut trop tôt.
Comme l’explique Vincent Lapierre, une Sud Amérique soudée repose sur l’axe Caracas La Havane.
Et là c’est pas gagné, la levée des sanctions sur Cuba, permet d’isoler Maduro et d’en faire un terroriste !
De toutes manières les peuples ont la mémoire courte, les parents du temps Fidel, venaient lui embrasser les mains dans une liesse générale.
Les enfants eux ils veulent consommer, bueno, mais l’histoire se répète que ça en devient désespérant.

Répondre à ce message

Très bonne émission. Vincent m’a fait découvrir le Commandante en 2006 ou 2007, moi qui suis d’une sensibilité politique me portant à vouer une grande admiration au Duce.
Les parallèles entre le Duce et Chavez me sont de suite parut comme une évidence, sur de nombreux points. Il était un grand homme, comme le monde aujourd’hui n’en compte pratiquement plus ( Dieu merci, il reste Poutine ).

J’ai souscris au projet de documentaire depuis 2 ans maintenant, j’attend sa sortie et le bouquin avec impatience.

Répondre à ce message

Au de point de vue economique c’est vraiment
la CATASTROPHE,ils ont une grosse gueule c’est tout
et tout qui resiste aux USA est taxe par les cons comme
prometteur,on voit ou ce pays se dirige aujourd’hui
bien sur contre un MUR.

Répondre à ce message

Ratier pose la question comme s’il y avait lieu de mettre en doute l’avenir du chavisme en Amérique latine !
Ratier connaît les subtiles manipulations du langage par les médias, il connaît l’art du subliminal et de la suggestion, alors pourquoi utilise-t-il ces techniques ? Pourquoi pose-t-il la question de la même façon que l’auraient fait les grands médias à la solde de nos ennemis ? Lorsque les grands médias essaient de semer le doute dans nos esprits pour qu’on perde confiance en ce en quoi on a déjà confiance, ils retournent la question dans ce sens : "cette chose a-t-elle un avenir ?". Poser la question ainsi, c’est suggérer que le chavisme n’a pas d’avenir.
Je ne dis pas que Ratier roule pour nos ennemis, je dis qu’il devrait prendre garde à tourner ses questions de bonne manière comme le ferait un vrai journaliste et surtout pas comme le ferait un journaliste du système !

Répondre à ce message