Laurent Guyénot invité d’Emmanuel Ratier

Également dans un autre registre, on peut citer une nouvelle génération de blogueurs/journalistes comme Olivier Berruyer et Hicham Hamza.

Sinon au sujet de cette vidéo : bien que très intéressante, je pense que les 2 autres vidéo de Laurent Guyénot précédemment relayé sur E&R étaient plus dense en information (pour une durée équivalente).

Elles sont plus denses car elles ne sont pas comme ici, un dialogues, ce qui laisse des réponses généreuses. Mais on glane quand même quelques information en plus.

En tout cas, j’espère que Guyénot va faire d’autres conférences / vidéos, peut être sur d’autres sujets ; j’aime beaucoup sa façon de s’exprimer, son humilité, et la façon dont il expose ses arguments.

En tout cas, j’espère que Guyénot va faire d’autres conférences / vidéos, peut être sur d’autres sujets ; j’aime beaucoup sa façon de s’exprimer, son humilité, et la façon dont il expose ses arguments.

exactement ce que je voulais dire. Bonne route, Camarade.

Y’avait aussi les usines d’armement.

Traduction d’un bout d’article à propos de Lyndon Johnson paru en 1973 dans The Atlantic peu avant sa mort.

http://www.theatlantic.com/magazine/archive/1973/07/the-last-days-of-the-president/376281/

Pendant le café, la conversation tourna autour du président Kennedy, et Johnson exprima sa croyance que l’assassinat à Dallas faisait partie d’une conspiration. "Je n’ai jamais cru que Oswald avait agi seul, bien que je puisse accepter qu’il ait appuyé sur la gâchette". Johnson raconta que lorsque qu’il prit ses fonctions il apprit que "nous avions mis en place un damné Murder Inc. (réseau d’assassin appartenant à la mafia juive...) dans les Caraïbes". Environ un an avant la mort de Kennedy une équipe d’assassins soutenus par la CIA avait été arrêtée dans la Havane. Johnson spécula que Dallas était des représailles pour cette tentative contrecarrée, bien qu’il ne puisse le prouver...

Ca fait quand même douter sur le niveau d’implication de Johnson dans cette conspiration, conspiartion qu’il veut bien souligner comme telle seulement quelques années après. Le colonel Fletcher Prouty (le monsieur X du film d’Oliver Stone) qui m’a fait découvrir cet article ne s’attarde pas sur l’origine des assassins mais il dit clairement que ce sont bien des étrangers qui se sont occupés du boulot, semblant indiquer qu’Israël est bien un suspect potentiel dans l’histoire. Le témoignage édifiant de Kay Griggs croisé avec les infos de Michael Collins Piper semble bien indiquer la même chose.

Ce n’est pas une question de "on oublie un peut vite" dites vous bien que là vous vous attardez sur des éléments anodins, car cela ne date pas d’hier que les lobbies du pétrole et des armes subventionnes des campagnes ou antécédent de certains présidents. Est ce réellement une information importante ? Dans le livre oui mais ici, c’est complètement anodin. On sait très bien que les grands groupes multinationales & co seront certainement impliqué à un moment car ils trouveront un intérêt personnel. La corruption par l’argent c’est la première méthode utilisé et encore plus par la communauté de l’ombre. Depuis des siècles de grands écrivains humanistes, philosophes etc... pointe du doigt le côté usurier et cupide de cette communauté.

Bien sûr @neribu que l’assassinat de kennedy arrangeait beaucoup de monde, il n’y a même pas besoin de le préciser, je suis même étonné que vous soulignez. Il ne faut pas oublier que ces personnes très puissantes appliquent continuellement l’effet papillon afin d’éviter tout implication direct. La manipulation ou les menaces passent par là à ce niveau, c’est algorithmique.

@ Josée

le 10/04/2013 par Heureux qui, comme Ulysse... La stratégie de la tension à travers le 11 septembre, l’assassinat de JFK et (...)

Moi, David R. déclare contrôler votre monnaie, moi, Président des USA déclare vouloir redonner au peuple ce même pouvoir (Greenbacks et autres idées du même tonneau) ! Bilan du match : David 4, Président 0.

 Et c’est bien le problème, la plupart s’attarde sur les détails alors que le fond est toujours le même ! Quatre Présidents des USA y sont passés et pour la même raison principale (les causes subalternes servant à occuper le peuple) mais cela ne suffit pas ! Une histoire de fesses ou de communiste fera de l’audience, pas la vérité ! Vous rendez-vous compte, un an et demi de réinformation entre nos deux messages et toujours pas d’unanimité... même ici ! Et ils se foutent ouvertement de nous en plus ! Lincoln fut assassiné par l’acteur "Booth", devenu héros catholique du FBI dans la série télévisée contemporaine "Bones" et joué... par un acteur juif !

On peut aussi noter que l’assassin de L.H.OSWALD, Jack Ruby , présenté comme le "vengeur "de JFK S’appelait en réalité RUBINSTEIN . ET étai un membre de la communauté , très lié à Israel .

Très sincèrement vous vous arrêtez sur des choses complètement grotesque et insipide. Il n’y a aucune coupure de la parole si tel était le cas comme Bourdin des petites couilles sur une radio savent si bien le faire, le dialogue entre deux personnes serait plus vif. Là le dialogue est posé, svp, attardez-vous sur ce qui est important, le contenu, pas la forme. Remettez bien dans le contexte que Emmanuel Ratier a dit dévoilé et énoncé des preuves et paradoxes que justement Laurent Guyenot vient appuyer lui aussi dans son livre. Quel sentiment auriez-vous à sa place, c’est une émotion de joie et de ne pas être dans le faux, non de condescendance. Un ton condescendant n’est pas du tout établie de la sorte.

@Paskl

Il y a bien de quoi être interpellé dans cet entretien, notamment quand M. Emmanuel Ratier lâche cette réflexion à 14’55’’

’Je crois pas à une grande planification de cette opération, et je crois plutôt à des complicités qui ont amené à tolérer un événement... même si évidemment au Pentagone on en a rajouté. Mais bon je crois qu’on a été à Radio Courtoisie on a vraiment été une des seules ra... enfin peut-être l’unique radio hormis deux ou trois exceptions dès euh.. en gros dès octobre et novembre 2001 on commençait... en tout cas moi je suis intervenu à la radio pour euh... pour dire qu’il y avait une énorme manip euhhh... autour du 11 septembre quoi’

Souvenons-nous du commentaire de Pujadas au 20h sur l’arrestation peu avant le 11 septembre et peu après, de 200 espions israéliens sur le sol américain, tous militaires, spécialistes en explosifs, spécialistes en espionnage :

’Un réseau israélien a été démantelé aux Etats-Unis notamment en Floride. L’une de ses missions aurait été de pister les hommes d’Al Qaïda, c’était avant les attentats du 11 septembre. Certaines sources vont même plus loin, elles indiquent que le mossad n’aurait pas livré toutes les informations en sa possession. Aux Etats-Unis pour l’instant le FBI s’en tient à un strict démenti.’

Surprenant.

PS : cf l’excellente vidéo avec Laurent Guyenot où il évoque, sans être interrompu, cette arrestation http://www.egaliteetreconciliation.fr/Israel-et-le-11-Septembre-entretien-avec-Laurent-Guyenot-25838.html

@DrWu,

J’ai beaucoup apprécié cette interview mais je dis une impression générale qui n’enlève rien à la valeur de celle-ci. J’apprécie par ailleurs les deux intervenants et la lettre d’Emmanuelle Ratier. Donc un peu de calme s’il te plait ? Merci.

Oui Lili16, cette interview était aussi excellente.

Tout à fait Lili16, J’ai eu la même impression au même moment ! Merci des détails rappelés.

Bonjour

J’ai moi aussi été très gêné en écoutant l’interview par les "interruptions" longues et incessantes d’Emmanuel Ratier, même embêté à certains moment pour Guyénot. On à l’impression que Guyenot doit demander la permission avant de parler. Comme je m’attends à recevoir une bronca (Mr Ratier étant une idole dont on pas le droit de parler pour certains). Je ne fais que partager une gêne, sans critiquer ces personnes intéressantes sur le fond, mais en espérant simplement que ca pourrait aider nos "résistants" à améliorer leur communication pour convaincre de plus en plus de gens. a+, pour de la dissidence dans le respect et avec du franc parlé.