Bonjour,
Toutes les techniques citées dans le reportage sont intéressantes et je les ai moi-même pratiqué en tant que professionnel de la protection rapprochée.
Mais elles ne sont rien si elles ne sont pas accompagnées d’un travail profond de la gestion du stress dans les situations tendues pendant lesquelles on a vite fait d’oublier tout ce qu’on a appris !
C’est pourquoi je conseillerais vivement à Vincent de s’intéresser à une pratique héritée des forces spéciales de l’armée russe : le Systema, qui est avant tout un moyen de survie.
On y apprend entre autre le relâchement et aussi les meilleures façons de se débarrasser d’un adversaire sans avoir l’air d’y toucher.
Personnellement, c’est le Systema qui m’a le plus apporté dans mon métier.
Un grand ponte de cette pratique est Vladimir Vasiliev.
Merci et courage.

Répondre à ce message

Avant de mourir, il faut faire l’ascension du Mont Toubkal. Randonner dans l’Atlas et sejourner chez l’habitant.

Répondre à ce message

Faut que je prêche pour ma paroisse là :) Eric a parlé de Kung Fu mais personne ne parle jamais du plus récent style de Kung Fu développé au temple de Shaolin, en fait une synthèse de 2500 ans d’arts martiaux chinois.
Selon la légende y’a plusieurs siècle pendant je sais plus quelle dictature les arts martiaux avaient été déclarés illégaux car il est difficile d’asservir une population par la force quand n’importe quel civil est potentiellement capable de tuer à mains nues un ou plusieurs soldats :)
Donc apparemment 5 grands maitres se sont réunis et ont décortiqué chacun leur style et ont développé un système très axé défense/contre-attaque, mais débarassé de toutes les fioritures et prévu pour être maitrisé en 5 ans contre 20 pour les styles plus traditionnels de boxe chinoise.
https://www.youtube.com/watch?v=0_P...
https://www.youtube.com/watch?v=432...

Répondre à ce message

Bienvenu au Maroc, Je partage votre combat depuis le maroc, je soutiens Egalite et réconciliation et Soral.
J’aimerais bien vous croiser sur Casablanca.

Répondre à ce message

Quand on est petit et mince, par quel sport de combat ou art martial peut on commencer ?

Répondre à ce message

Un grand merci à Eric Sancéry et à Vincent Lapierre, pour cette
vidéo comme pour tout le travail qu’ils accomplissent avec un
dévouement et un professionnalisme admirable.

Je forme depuis quinze ans des pratiquants aux techniques d’un art
martial japonais, notamment des militaires, dans plusieurs grandes
villes de France. Je dis ça pour qu’il soit déjà répondu à la
question "d’où parles-tu ?".

Je souhaite réagir à 2 choses, vous me direz ce que vous en pensez
(mon CV n’étant gage de rien puisque toute discussion ne se règle
que par la puissance des arguments)

Comme c’est un peu long je publie en plusieurs comm, si la modération du forum accepte des les publier à la suite.

Répondre à ce message

Suite de mon commentaire, partie 2

D’une part concernant le champ sémantique : arts martiaux, combat
réel et sports de combat sont 3 domaines fondamentalement
différents car ayant des objectifs différents.

Sport de combat : il nécessite un environnement homogène pour les
combattants ce qui signifie définir le contexte par des règles :
pas de coups ici, pas de coups comme ça, au coup de sifflet tu
t’arrêtes, etc. Normal l’objectif est de sécuriser les pratiquants
et accessoirement de produire du challenge, et du spectacle. En
général dès qu’il devient populaire il dérive vite, donc, vers
une affaire de gros sous comme le MMA... Une pratique bientôt au
service du mondialisme ?

Combat réel : aucune règle évidemment et donc un aspect
psychologique qui supra-détermine l’aspect technique et physique.
Donc vos compétences techniques ne s’exprimeront que si cet
environnement de violence extrême vous est (suffisamment) familié
et habituel.

Art martial : pratique visant, comme une sorte de sophrologie, à
prendre conscience de votre entité, physique et mentale, la
spécificité étant de la confronter aux exigences d’un contexte
martial pour la faire évoluer (posture, appuis, contact de l’autre,
etc).

Le domaine de l’art martial est bizarrement le moins connu
puisque tout le monde l’amalgame aux sports de combat ou aux combat
de rue (au risque de choquer je dirai qu’à l’heure actuelle ce qui
est proposé en France et en Europe est à 99,9% des sports de
combat et à 0.01% des arts martiaux donc méfiez vous mais alors
beaucoup beaucoup...), ce qu’il n’est pas, mais aussi le plus
accessible puisque le contexte martial est totalement non violent.

En effet se réapproprier son corps et son mental nécessite une
pratique longue sur toute la vie, c’est une démarche sans fin, qui
comporte un objectif de santé et nécessite donc de ne jamais
traumatiser le corps sous peine de devoir arrêter.

Historiquement d’ailleurs, les arts martiaux dans les pays orientaux
 notamment le japon - sont des disciplines distinctes des
entrainements aux techniques guerrières pures et sont développés
surtout en temps de paix par des guerriers de fait devenu
inutiles...

Le MMA n’est donc pas un art martial et n’appartient pas au domaine
des arts martiaux, il est plus un mixe entre sport de combat et
combat de rue, vu la violence accrue par rapport aux autres sports
de combat.

Mixed Martial Arts, il porte donc très mal son nom !

Répondre à ce message

D’autre part le principe de mixer les arts martiaux est la certitude
de faire un peu de tout... Oui, mais sans jamais le faire bien.

Je m’explique sur ce principe qui est tout simplement mécanique :
le but d’un art martial est d’enraciner des habitude en vous, vous
permettant de vous adpater au contexte d’une ou plusieurs attaques.
Cela veut dire s’adapter sans réfléchir, pas même une fraction de
seconde, si cela va très très vite.

Vous avez déjà sursauté quand vous êtes prit par surprise ? Bien
_ : c’est que votre instinct de survie fonctionne.

Comme écrit ci dessus un art martial vise à vous programmer vous
(votre corps, votre mental, qui sont intrinsèquement liés) dans un
contexte non violent d’étude, ce qui est nécessaire pour acquérir
certaines habitudes par la persévérance d’un entrainement
cohérent, dans le temps.

Celles ci doivent devenir à force une part de vous même qui
s’exprime même quand vous n’y faites plus attention, aussi
automatiquement qu’un sursaut de surprise comme dans l’exemple
précédent (cela me rapelle Alain Soral exprimant le même principe
sur la culture : "la vraie culture c’est ce qui reste quand vous
avez tout oublié").

Comme l’éducation d’un enfant : cela se fait dans le temps, dans la
durée et ne peut souffrir (trop) d’incohérence sous peine d’être
inefficace (vous ne pouvez pas en faire une personne honnête et un
bandit en même temps...).

Cette méthode d’apprentissage basée sur le temps et sans violence
est spécifique aux arts martiaux - très rares je le répète car
peu répandu donc très peu d’enseignants compétents en la matière
malheureusement - et est extrêmement efficace sur le terrain.

Notamment pour les militaires (sauf quand ils apprennent cette daube
qu’est le krav maga... Aïe aïe aïe) et si ces arts martiaux
paraissent moins efficaces car moins brutaux il ne faut pas s’y
méprendre : mes élèves militaires ne feraient qu’une bouchée de
moi sur leur terrain mais suivent mes cours car ils leur permettent
d’augmenter leur performance. L’apparence brutal d’un sport de
combat ne fait pas tout.

Répondre à ce message

Chaque sport de combat et arts martiaux sont spécifiques (position
de gardes, opposition ou non opposition, usage de la force physique
ou non, etc) il n’est pas possible de cultiver profondément jusque
dans votre esprit et vos entrailles des habitudes réflexes
automatiques propres à plusieurs disciplines en même temps, tout
simplement puisque chacune d’elle est régie par des principes
fondamentaux différents.

C’est une idéologie comme l’idéologie du genre ou tout est
mélangeable, les spécificités niées, etc... Cela ne se passe que
dans le délire d’une personne qui aimerait que ce soit vrai, mais
en pratique c’est impossible et tôt ou tard cela se voit :
"l’éternel retour du réel".

La réalité des guerrier sur le champ de bataille est l’étude du
terrain : j’emmène l’ennemi sur un terrain ou j’ai l’avantage et ou
il n’en a aucun (absence totale d’héroïsme : la stratégie lui est
contradictoire).

Un peu comme une certaine communauté sait bien le faire pour les
masses plus brutales mais moins portées sur le domaine du livre et
du texte (loi, tribunaux, on connait la chanson...)

Et que nos muscles peuvent-ils bien y faire ?? Que dalle : on est
pas face à Conversano, c’est un tout autre terrain et il faut un
Damien Viguier car CHACUN SA SPECIALITE.

Idem en arts martiaux, vous ne pouvez être bon en tout, et celui
qui pense pouvoir mélanger différentes pratique efficacement se
fourvoie complètement. Malheureusement de plus en plus souvent sont
proposées de telles offres pour enseigner de tel mélange : bizness
ou ignorance du métier ne peuvent qu’en être la source.

Ne vous méprenez pas sur le mélange des techniques : ayez votre
spécialité et transcendez vous dans celle-ci jusqu’à ce qu’elle
prenne racine jusque dans vos chaussettes : le melting pot ne mène
a rien de productif à long terme.

Répondre à ce message

Fin de mon commentaire ^^

Pour revenir au MMA donc : son seul intérêt, à mon sens, si votre
recherche vous en fait sentir le besoin, est de vous habituer à une
violence qui se rapproche du réel (mais qui ne l’est toujours pas :
savoir que l’arbitre empêchera le meurtre à coups de poings, ça
joue beaucoup dans la tronche par rapport à la rue...), et vous
prouver que vous pouvez exprimer votre virilité brutalement face à
une agression. Il n’en a aucun autre et mon avis est que cette
pratique n’est que de très peu d’intérêt, trop violente et sans
aucune finesse, ne comportant aucun aspect civilisationnel
intéressant.

Après chacun fait ce qu’il veut ;)

Désolé d’être si long mais ça me tenait à coeur de
répondre, l’encensement du "mélange des genres" m’ayant choqué.

D’avance pardon pour les fautes d’orthographe s’il en reste... Et peut être pour la forme un peu abrupte, enfin vous me pardonnerez sinon ce serait encore plus long :)

Bien à vous tous, vive la France et je vous souhaite à tous que Macron ne passe pas !

Répondre à ce message