Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

La Chronique juridique de Damien Viguier #27 – Retour sur l’épisode BFMTV, le conflit en Ukraine, nouvelles d’Ilich "Carlos" Ramirez

La Chronique juridique de Damien Viguier est l’une des nombreuses émissions d’ERFM.

 

Présentation de cet épisode :

Monsieur Buffet s’entretient avec Maître Viguier pour cette émission ERFM désormais mensuelle. Est d’abord brièvement évoqué l’épisode BFMTV, puis Maître Viguier traite à nouveau du conflit en Ukraine, et, en évoquant Carl Schmitt, de la conception d’un ordre multipolaire. La fin de l’émission est consacrée à la limite qui sépare le militaire et le civil, et le sort d’Ilich Ramirez Sanchez est abordé, avec une supplique pour sa libération adressée au chef de la Fédération de Russie.

 

Écouter l’émission :

Soutenez E&R avec odysee.com

 

Pour écouter et télécharger l’émission en podcast,
rendez-vous sur le site d’ERFM !

 

Rejoignez le fil Telegram d’ERFM pour vous tenir informé des nouveautés

 

Participez à l’aventure ERFM !

Voir aussi :

20 janvier
La Chronique juridique de Damien Viguier #29 – Le pardon de Dieudonné
22
Décembre 2022
La Chronique juridique de Damien Viguier #28 – L’opacité du système juridique occidental
7
Octobre 2022
La Chronique juridique de Damien Viguier #26 – Les référendums dans les républiques du Donbass
3
Septembre 2022
La Chronique juridique de Damien Viguier #25 – Le droit de la guerre
10
Septembre 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #24 – Légitime défense et vengeance
7
Juillet 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #23 – Réflexions sur la prison, la peine de mort et le divorce
13
Juillet 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #22 – Sur la recherche et l’enseignement
3
Juillet 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #21 – En attendant la fin
7
Juin 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #20 – Le rap des Gilets jaunes
Droit dans les oreilles
4
Mai 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #19 – L’apparition de la Sainte Vierge à La Salette
Droit dans les oreilles
19
Mai 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #18 – La LICRA et Le Salut par les juifs de Léon Bloy
Droit dans les oreilles
4
Avril 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #17 – Les crimes de guerre
Droit dans les oreilles
9
Mars 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #16 – Le "génocide" des Ouïghours (avec Ruolin Zheng, journaliste et chercheur chinois)
Droit dans les oreilles
14
Mars 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #15 – La propagande occidentale vue par Ruolin Zheng, journaliste et chercheur chinois
Droit dans les oreilles
23
Mars 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #14 – Neutralité contre crime contre l’humanité
Droit dans les oreilles
6
Mars 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #13 – Analyse de la crise ukrainienne
Droit dans les oreilles
6
Novembre 2020
La chronique juridique de Damien Viguier #12 – Étudier le droit à l’Université
Droit dans les oreilles
2
Octobre 2020
La chronique juridique de Damien Viguier #11 – Lénine et Napoléon
Droit dans les oreilles
6
Octobre 2020
La chronique juridique de Damien Viguier #10 – Sociologie du droit IV
Droit dans les oreilles
3
Septembre 2020
La chronique juridique de Damien Viguier #9 – Sociologie du droit : l’origine juive des mouvements réaliste et positiviste
Droit dans les oreilles
1
Septembre 2020
La chronique juridique de Damien Viguier #8 – Sociologie du droit : les juristes juifs d’Europe de l’Est immigrés aux États-Unis
Droit dans les oreilles
5
Septembre 2020
La chronique juridique de Damien Viguier #7 – Sociologie du droit : la religion des juristes
Droit dans les oreilles
2
Août 2020
La chronique juridique de Damien Viguier #6 – Max Weber et les assemblées délibérantes
Droit dans les oreilles
1
Juillet 2020
La chronique juridique de Damien Viguier #5 – Sociologie du droit et chamanisme
Droit dans les oreilles
4
Juillet 2020
La chronique juridique de Damien Viguier #4 – Le confusionnisme
Droit dans les oreilles
5
 






Alerter

11 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • Je vois que je ne suis pas le seul qui ait abandonné la télé depuis des lustres . Pour ma part le, ou plutôt les éléments déclencheurs ont été : Premièrement, la publicité devenue omniprésente, agressive et occupant de plus en plus de temps d’antenne : J’en étais sur-saturé et j’avais aussi l’impression que les leurs messages s’adressaient avant tout à des idiots(es), voir à des demeurés(es) auxquels je ne m’identifiait guère. Les adultes dans les pubs se comportent comme des enfants, voir même comme des enfants ayant une déficience mentale. Ensuite, le contenu des émissions et reportages qui devenait de plus en plus superficiel et qui excluait les sujets importants ou qui ne diffusaient plus de débats de fond. Quant aux nouvelles... 60% du contenu des téléjournaux traitent de sujets locaux insignifiants, 35% de sports (dont je me fout particulièrement) et 5% restant d’international traité pour qu’un enfant de 5 ans comprenne ou qu’un adulte lessivé du cerveau y trouve son compte. De plus il est devenu évident que la différence de contenu s’amenuisait et ce peu importe la chaîne qui diffuse les nouvelles. Tout n’est devenu que répétitions, mêmes les images. Aucun point de vue différent, des débats entre personne du même camps, beaucoup d’omissions, des mensonges, de la mauvaise foi, des diffamations gratuites... Bref, je n’avait plus aucune raison d’écouter la télé. Heureusement vers cette époque ou à peu près, j’ai découvert E&R et enfin, mon univers s’est à nouveau illuminé. J’y ai appris tant de choses ! Et grâce à vous j’ai étendu mes sources de d’informations, découvert un tas de sites et de gens intéressants, brillants et surtout œuvrant pour informer loyalement les citoyens. Merci à Alain Soral et à toute votre équipe. Longue vie à E&R.

     

    Répondre à ce message


  • Juste un message hors contexte pour remercier Alain Soral et ER pour le boulot accompli depuis des années, vous êtes le premier site que j’ouvre pour prendre chaque jour le pouls de notre Monde. Force et Honneur en toute amitié, que Dieu vous garde.


     

    Répondre à ce message

  • #3069553
    Le 25 novembre 2022 à 17:20 par Ne pas faire comme eux...
    La Chronique juridique de Damien Viguier #27 – Retour sur l’épisode BFMTV, le (...)

    Belle émission, très intéressante, en vue de "faire monter le niveau" comme KontreKulture, ou les "V" de Vernochet, quoi ! J’ai été un peu étonné concernant le passage de Maître V (Y’a du V sur ER). La journaliste qui l’ appelé pour son passage à l’antenne a sûrement été très polie. Probablement, il y a eu supervision du travail de cette journaliste par sa ligne hiérarchique de rédaction. Si c’est passé c’est, quelque part, alors que cette chaîne ne nous a pas habitué à çà, une sorte d’hommage envers Maître V. Quelque chose qui se place au dessus du merdier ambiant, une approche purement intello. Aussi, sur un plan disons technique, être un peu moqueur envers cette journaliste (et, même quoi qu’on en dise BFM, Merde !) est inconvenant. "Ils" ont joué le jeu, il convient de le jouer également. Moi, je ne me moque pas.
    Après, les guignols qui l’ont ramené à ce sujet (comme souligné par Maître V) ce sont des cons qui sont contre-productifs (ce sont eux qui voient, de bons vecteurs, "pire que nous" en matière de...... isme)

     

    Répondre à ce message

  • Toujours un grand plaisir !!!

     

    Répondre à ce message

  • Merci pour l’émission c’est toujours captivant de vous écouter !

    Maître Viguier cite deux auteurs "Trinquier et Galoula" (est-ce bien correct ?) sur la stratégie insurrectionnelle, des écrits recommandés par Ilich Ramirez Sanchez... et dont la CIA aurait profitée...

    Peut-on obtenir des précisions sur ces deux auteurs ?

     

    Répondre à ce message

  • Et pendant ce temps Georges Ibrahim Abdallah reste en tôle, sur ordre d’Israël et des USA (c’est la même chose) . Notre petit chien présidentiel n’envisage à aucun moment de leur désobéir .

     

    Répondre à ce message

  • Explications aiguisées avec une somptueuse dialectique, comme d’habitude, merci Damien Viguier.

     

    Répondre à ce message

  • Lecture intéressante :
    Ilich Ramirez Sanchez, L’Islam révolutionnaire ,
    propos recueillis par Jean-Michel Vernochet
    édition du Rocher, 2003

     

    Répondre à ce message