La présence de ce branleur bourgeois de 18 balais dans ce mouvement est un magnifique contre-argument à tous les asseliniens qui viendraient nous casser les pieds avec leur catéchisme, leur gourou, leur CIA et leur secte Moon. Tu leur fermes la gueule juste en prononçant le nom "Enthoven".

Répondre à ce message

l UPR se met au niveau des électeurs et utilise les ficelles de la communication. Comme s associer à la notoriété de qqun pour attirer l’attention. Cest ce que font je crois les professionnels de la com. Ils ont pris ce qu’ils avaient sous la main. Connaissez vous d’autre personnalité publique qui soutienne officiellement Asselineau ? Moi non. Dans le même ordre idée ils ont prit comme tête de liste n°2 une jeune et jolie femme d origine magrehbine pour les européennes. J appelle ça du pragmatisme. De l adaptation. De la tambouille électorale. Ce qui est pathétique chez les Français c’est cette discorde permanente même en plein naufrage. On en crève de ça.

Répondre à ce message

Je viens d’apprendre un truc magnifique grâce à wikipedia : à l’ENA, Asselineau a fréquenté un certain Richard Descoings. Ils sont de la même promotion.

Répondre à ce message

On va se farcir ce gamin pour les 60 prochaine années.
Pourquoi ?
Qui en décide ?

Pas nous en tout cas.

Répondre à ce message

"ils aiment zinventer "

Répondre à ce message

Il y en a qui n’aiment pas les juifs, il a bien le droit de ne pas aimer les musulmans, par rapport à ça je vois pas le problème, tant qu’il a aucune responsabilité ou pouvoir dans le parti de l’upr, ça s’appelle utilisé les armes de l’ennemi. Moi j’aime ni l’un ni l’autre et sur ER faut surtout pas critiquer les musulmans enfin bref chacun son truc. Affaire à suivre.

Répondre à ce message

Il est judicieux d’avoir une vue d’ensemble et de mettre en perspective ; qu’est-ce qui est important, qu’est-ce qui n’est pas important, qu’est-ce qui est vrai, qu’est-ce qui est faux.

Aurélien Enthoven à cette heure précise est encore mineur, ce n’est qu’un gosse (né le 21/07/2001, aura 18 ans dans deux mois). Par conséquent, il ne peut avoir aucune responsabilité au sein du parti UPR à cette heure.

Aurélien Enthoven est un gosse, il dit des conneries plus grosses que lui (mais qui sont "dans l’air du temps", il est influençable, sans distanciation et examen+réflexion en profondeur, comme peut l’être n’importe quel gamin) concernant le thème "complotiste" (outil linguistique de manipulation destiné à "remettre les moutons dans le droit chemin", qui commence néanmoins à perdre de son efficacité manipulatoire), et concernant la religion musulmane, dont il ne connait rien de substantiel.

La parole de Aurélien Enthoven engage-t-elle le parti UPR et son initiateur François Asselineau ? Clairement non.

François Asselineau, tête de liste et créateur du parti UPR a-t-il pris les mêmes positions que les gamineries écervelées de Aurélien Enthoven au sujet de l’Islam ? Clairement non, et depuis longtemps :
1) 2013 François Asselineau dénonce la stigmatisation des musulmans en France
https://www.youtube.com/watch?v=gUt...
2) 2017 L’alliance de François Asselineau avec les musulmans
https://www.youtube.com/watch?v=pqN...
3) 2017 Asselineau & Islam : Le discours qui lui a valu l’acharnement des médias
https://www.youtube.com/watch?v=uCl...

Le montage vidéo de Panamza / Hichem Hamza montre François Asselineau exprimant en 2018 un satisfecit à Aurélien Enthoven : "Vous voyez qu’il est bien, hein ? (rires)" ; c’est dans un cadre précis, l’Université d’Été du parti UPR 2018 , concernant une chose précise, c’est-à-dire le petit rôle d’animateur confié à Aurélien Enthoven en cette occasion du débat entre les adultes F. Asselineau et E. Todd.

Ce satisfecit en clin d’œil par François Asselineau ne concerne pas les déclarations écervelées de Aurélien Enthoven en dehors de ce cadre. Panamza fait donc là un amalgame plus que discutable et "tiré par les cheveux", Panamza n’est plus éthique à ce moment précis, il manipule.

AE est-il "bien" dans le cadre du satisfecit décerné ? La réponse est oui, il a correctement tenu le rôle d’animateur ce jour là, à chacun d’en juger :
 2018 "La France va-t-elle disparaître ?"
https://www.youtube.com/watch?v=nr_...

Répondre à ce message

Ah la maladie du "jeunisme" qui pousse les vieux cons de ma génération à mettre en avant des "Présidents" de 39 ans avec des "conseillers" de 28 ans ...des "penseurs" de 17 ans ... des "journaleux" de 20 ans en imaginant que seule cette génération d’inculte n’ayant pas la moindre expérience de la vie pourra nous sortir du merdier dans lequel nous surnageons ... et de surcroît à les choisir parmi les "fils de", sans que les géniteurs n’ait apporté présentement quoi que ce soit à l’humanité ... est une chose bien triste !.. Je laisse au rêveurs le soin de rêver, quant à moi à vrai dire ... il me reste 20 ans à vivre si tout se passe bien et j’avoue que je me branle de toute cette merde comme de ma première chemise !..
Quant à ceux qui seraient tentés de me rétorquer : "Oui mais tout de même ... nos enfants que vont-ils devenir" ?.. Et bien sachez que je m’en branle aussi !.. Ils feront comme l’humanité a toujours fait, à savoir ils feront face aux problèmes comme nos anciens l’ont toujours fait !.. et advienne que pourra !..

Répondre à ce message

On a pas oublié..

Le 8 octobre 2009, les médias annoncent que Jean Sarkozy ( fils de Nicolas Sarkozy)pourrait accéder à la présidence de l’Établissement public pour l’aménagement de la région de la Défense (EPAD), pour succéder à Patrick Devedjian, qui est atteint par la limite d’âge. À l’annonce de cette potentielle présidence, l’opposition politique regrette que les choix se tournent vers un « si jeune homme » « sans aucune compétence particulière » à savoir « le fils du président de la République » pour « devenir le président d’un établissement public avec un (tel) budget ». Elle dénonce la « concentration du pouvoir dans les mains d’un clan ». Les critiques portent sur l’absence évidente de diplôme universitaire et d’expérience professionnelle. Une pétition en ligne d’un conseiller municipal de Puteaux pour qu’il renonce à postuler à ce poste a reçu plus de 93 000 signatures. La polémique agite la blogosphère et les réseaux sociaux. Pour les sociologues Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot, cette affaire relève du « népotisme de nouveau riche » car Nicolas Sarkozy « brûle les étapes dans son ambition de créer une lignée »..

Cela se reproduit en 2019 avec le fils de..
Tout est dit.

Répondre à ce message

S’il voulait enfin élever à un niveau de sérieux sa réflexion sur le thème du "complotisme", le gamin pubère Aurélien Enthoven pourrait utilement lire l’article de Lordon, "Disqualifier pour mieux dominer / Le complotisme de l’anticomplotisme" :
https://www.monde-diplomatique.fr/2...

Répondre à ce message