Lucien,

Au sujet de la comparaison avec la foi religieuse :

Un croyant croit 2 choses : il croit que Dieu existe et que ce qu’il dit est la vérité.
Ce que dit Dieu est vrai, car c’est Dieu qui le dit.
Aucune preuve à fournir, c’est la sacralisation de la vérité divine.

Un spectateur de JT croit lui aussi en 2 choses : il croit que le JT est un programme d’informations,
et que ces informations sont vraies.
A une époque le JT affirmait qu’une information était vraie parce qu’il en avait fait la preuve.
Aujourd’hui, le JT affirme qu’une information est vraie car, étant le JT, ses informations sont vraies.
Aucune preuve à fournir, c’est la sacralisation de la vérité médiatique.

Répondre à ce message

Toujours un grand plaisir de d’écouter Lucien , un grand merci
Je me permets de te conseiller cet auteur
William Guy CARR « Des Pions sur l’Échiquier »
http://saint-remi.fr/de/judaisme-fr...
Que Dieu te bénisse

Répondre à ce message

Il est assez étonnant qu’il ne soit pas fait référence par monsieur Lucien Cerise à Guy Debord dans "La société du spectacle" et "Commentaires sur la société du spectacle". En effet, ce qui est décrit ici dans la première partie de cette conférence n’est rien d’autre que ce que Debord avait perçu comme "spectacle concentré", "spectacle diffus" puis surtout dans sa forme la plus moderne "spectacle intégré".

"Car le sens final du spectaculaire intégré, c’est qu’il s’est intégré dans la réalité même à mesure qu’il en parlait ; et qu’il la reconstruisait comme il en parlait. De sorte que cette réalité maintenant ne se tient plus en face de lui que comme quelque chose d’étranger. Quand le spectaculaire était concentré la plus grande part de la société périphérique lui échappait ; et quand il était diffus, une faible part ; aujourd’hui rien. Le spectacle s’est mélangé à toute réalité, en l’irradiant."

Guy Debord - Commentaire sur la société du spectacle, thèse IV.

Répondre à ce message

Vidéo très intéressante. D’où vient ce concept de "dualité primordiale de référence" ?

Répondre à ce message

Et non monsieur Cerise vous n’avez pas été coupé au montage, préparez le chéquier ! :) ... et bonne année bien sûr.

Répondre à ce message

@Lucien Cerise

Pour poursuivre sur les médias comme nouvelle religion.

Si on continue le parallèle, "le JT dit la vérité" a le statut
de dogme médiatique (l’équivalent du dogme religieux), avec ses 3 vérités
indiscutables : la révolution (anti-)française, la shoah et le 11 septembre.

Les soi-disant "fake news" sont donc des hétérodoxies et même des hérésies, et ceux qui
doutent sont des hérétiques (des mécréants), qui méritent d’être excommuniés
en place publique (la tv) et d’être châtiés (matraque, amendes, prison).

La réalité réelle est donc, de fait, traitée comme une fausse croyance, et combattue
par la réalité médiatique, la vraie croyance.

Comment la réalité réelle peut-elle battre la réalité médiatique ?

Il faut faire une guérilla anti-médiatique, en l’attaquant à sa source,
c’est à dire au moment où la réalité réelle devient médiatique.

Le réel doit attaquer le médiatique sur le terrain, car c’est là que
la réalité médiatique se donne l’apparence de la réalité réelle.

Le direct est la marque de la spontanéité (typique du réel réaliste), dont le mensonge médiatique
doit se revêtir pour devenir le réel médiatique.

En intervenant à chaque direct fait depuis la rue.
Ou encore, en filmant en continu les journalistes sur le terrain afin de saisir les
moments où la perversion se fait.

Comme l’avait fait un gilet jaune en faisant une intrusion dans un direct pour dire
qu’il n’y avait pas de bombes, alors que la journaliste affirmait que des bombes agricoles
avaient été lancées.

Double impact : on rétablit la réalité réelle comme seule réalité, et on expose la contrefaçon.

Répondre à ce message

merci Monsieur Cerise !

vous trouvez les mots et les concepts et les énoncez clairement .

Répondre à ce message

La fameuse "révolution " coloré jaune qui se veut gaie n’est qu’autre que la couleur d’un ancien parti politique américain : le parti wing , c’est a dire le parti de l’esclavagisme et qui ont pour idéologie le "libéralisme" économique .A ne SURTOUT pas confondre comme le font ces wing avec les gilets jaunes que eux utilisent les moyens du bord . Autre particularité de ce parti , il a une haine contre les catholiques.

Répondre à ce message

Que Le Seigneur vous protège Monsieur Cerise,
vous êtes un de ces rares écrivains, comme Alain Soral, qui savent transmettre à l’écrit comme à l’oral des informations qui nous parlent, qui nous aident à mieux comprendre ce monde de plus en plus décadent.

Un grand merci

Répondre à ce message

Voir "Glamorama" de Bret Easton Ellis.

Répondre à ce message