Bravo E&R, j’espère que notre ami moniquet et l’autre pingoin fils de responsable PS regarderont cette émission et qu’ils n’hésiteront pas à faire éclater la vérité dans leurs misérables petits blogs. Et surtout, ce qu’il font avec le sida, ils le font aussi avec la "recherche sur le cancer". Les appels aux dons doivent payer les repas et les putes. Pour le reste, ils se goinfrent en cultivant la peur. Des entreprises cotées au CAC40 qui s’occupent de notre santé... ah, ah, ah !
Et pour ceux qui souffrent de troubles de la concentration il y a $sidasanté, la personne a fait du bon boulot.

Répondre à ce message

La vraie question est "est ce que le sida est responsable de Pierre bergé ?"

Répondre à ce message

Trois sources pour comparer. N’hesitez pas à les vérifier.

Wikipedia :

Le syndrome d’immunodéficience acquise, plus connu sous son acronyme sida, est un ensemble de symptômes consécutifs à la destruction de cellules du système immunitaire par le virus de l’immunodéficience humaine (VIH).

Doctissimo :

Le syndrome d’immunodéficience acquise (SIDA) est un état affaibli du système immunitaire qui le rend vulnérable à des infections opportunistes.

Futura-sciences :

Le Sida (ou syndrome d’immunodéficience acquise) est une maladie virale provoquée le VIH.

Sommes nous tous d’accord pour dire que "maladie", "état" et "symptômes" ne sont pas synonymes ?
Une maladie plonge, généralement un individu dans un certain état qui se manifeste par des symptômes.
C’est le b-a-ba, ou je suis fou ?

On a trois sites très fréquentés, pas du tout dissidents, et la définition pour quelque chose d’aussi basique que le SIDA est différente dans les trois cas.

Que peuvent sérieusement répondre les médecins à cela ?

Répondre à ce message

Sida, VIH... Réchauffement planétaire, pollution... et lycée de Versailles.
Peu importe la cause, l’homme se meurt, la nature de même. Y’a t’il vraiment besoin de polémiquer sur quoi qu’est ce, lorsque l’on connait déjà le remède : la protection, le respect et la fidélité.

Répondre à ce message

Bon, comme d’habitude, je vais me faire allumer, mais tant pis (J’ai toujours "posté" sur ce sujet sur ER, depuis plusieurs années).
Le Sida, c’est comme le hasard qui n’existe pas (si je rencontre quelqu’un "par hasard", ce n’est pas le hasard mais c’est que je me suis trouvé à tel endroit pour telle raison et l’autre aussi...). Conneries !
Quand mon fils (hélas disparu) était atteint de leucémie, il y avait une petite fille dans le service. Elle avait miraculeusement été "guérie" de cette terrible maladie mais, grâce aux transfusions de sang contaminé diffusé par l’autre fumier de responsable pas coupable, elle est morte du "Sida".
Montagnier, très vexé de s’être fait baisé par les amerloques sur ce coup "de recherche", vient nous vendre sa soupe "édulcorée". Mais bordel, il y a quand même eu un tas de pédérastes (pas péjoratif) qui sont morts, couverts de scrofules, de ce qui a été appelé SIDA.
Alors que çà vienne d’un connard qui a été baiser un singe quelque part ou pas, il est notable que cette saloperie est "sexuellement transmissible" (ou par voie de sang). L’Africain est plus sujet au Sida parce qu’il bouffe mal ? Il bouffe mal depuis quand ? Depuis toujours, et bien avant le Sida. Soit on nomme cette abomination autrement, soit on garde l’appellation, mais, le Sida existe bel et bien.
On notera les "efforts remarquables" de la science à ce sujet (pour le combattre), notamment grâce à l’action de Line Renaud qui en a fait un combat (bobo-artisto-pédérasto...) en hommage à son copain Le Luron, mort de cette maladie. Si autant d’argent avait été mis dans la recherche sur le cancer, çà aurait été bien aussi, mais non, la priorité c’était le SIda avec à la clé le Sidaction et tout le toutim.
Je n’ai pas regardé les vidéos, je les connais déjà...
Si un de vos proches meurt de ce "truc", dites vous juste qu’il est mort d’une chose qui n’existe pas parce que Montagnier l’a dit... Un manque d’antioxydant qui ne s’appelle pas Sida, quoi. Ou alors, la pédérastie a une action "anti-humunomachin", pourquoi pas...

Répondre à ce message

Pol Dubart C’est en 1980 que Michael Gottlieb, sur la base d’une immunologie qui n’en était encore à ses balbutiements et de 5 ou 6 patients qu’il aurait examinés (dont l’un par téléphone et un autre qui était déjà mort) a établi de manière tout à fait arbitraire que la maladie mystérieuse qui frappait les "gays" était due à une déficience immunitaire... Ce qui a conduit à la première définition de la maladie par l’acronyme GRID (Gay-related Immune Deficiency) que l’on a (sous la pression des organisations LGBT) bientôt abandonné pour celui de AIDS ou SIDA (Syndrome de Déficience Immunitaire Acquise)... En fait le soi-disant SIDA n’existe pas car il n’a jamais constitué qu’une pancarte fallacieuse destinée à recouvrir tout et n’importe quoi et à détourner l’attention des causes véritables afin de, par la suite, ouvrir la voie à l’hypothèse virale... Cela était en effet trompeur de vouloir expliquer la maladie mystérieuse des "gays" (dont les causes liées à un certain style de vie n’avaient en fait rien de mystérieux) par la déficience immunitaire (même si cette déficience immunitaire était un facteur fréquent...) Scientifiquement parlant, le seul véritable "SIDA" répondant indiscutablement est la déficience immunitaire qui peut se manifester chez les patients qui ont subi une greffe d’organe et à qui l’on administre un médicament destiné à inhiber la réponse immunitaire qui pourrait causer un rejet du greffon... Il peut alors se manifester certaines infections dites "opportunistes" qui disparaissent lorsque, la greffe étant prise, on interrompt le traitement inhibiteur... Ce seul cas de véritable "SIDA" n’est pas mortel, il est guérissable et ne nécessite aucun traitement antirétroviral à vie...

Répondre à ce message

bonjour,
qu’est devenu l’ami de nonametv ?

Répondre à ce message

Tiens, justement j’ai commandé le bouquin....

Par ailleurs il est peut être intéressant de jeter un œil sur les travaux de Robert Vachy qui a englouti tout son argent dans ses recherches pour aboutir sur une molécule anti-VIH testé par le Pr Jean-Claude Chermann, codécouvreur du virus du sida :
« J’ai testé la molécule anti-VIH, et c’est une voie prometteuse  »

Répondre à ce message

Pour ceux qui n’auraient pas compris quand il dit qu’un virus est inerte cela signifie qu’il ne peu vivre en dehors d’un hôte. Non pas que c’est de la matière sans vie.

Répondre à ce message

Bonjour,

J’ai été diagnostiqué VIH+ en 2006. J’ai pris 10 médicaments par jour pendant un an. Les effets secondaires étaient désagréables et j’ai décidé d’arrêter le traitement à la fin de la première année. J’ai récemment survécu à une varicelle. En octobre 2017, j’aurai atteint 10 ans sans traitement. Mon témoignage n’intéresse pas les associations subventionnées. Je suis la preuve que l’on peut être déclaré VIH+ et pourtant vivre tout à fait normalement.

Répondre à ce message