Ce n’est pas faux !

ton argument est stupide car avec ou sans argent, si tu n’as pas un magasin pour te procurer de l’huile d’olive tu n’en auras pas. c’est le magasin le lieu d’échange, (ou plus traditionnellement le marché) ceci réglé, tu te rendras vite compte que la monnaie ou le crédit c’est kif kif (la monnaie n’a aucune valeur , elle est fondée sur la confiance) donc tu peux très bien revenir à ce qui se pratiquait avant l’"invention de la monnaie : (pas le troc qui n’a en fait jamais vraiment existé sauf pour les théoriciens libéraux) : le crédit, l’échange différé qui passe par l’obligation morale. cela se pratique encore de nos jours dans les sociétés traditionnelles et c’est diablement efficace : la seule obligation : que les gens se connaissent. mais aucune limitation, on pourrait faire tourner une économie complexe sur le même paradigme. il suffit juste de trouver un étalon symbolique et abstrait purement comptable pour justement tenir une comptabilité sérieuse (des unités de temps de travail par exemple permettraient de quantifier les échanges indispensables entre les différentes unités de production nécessaires à la fabrication d’objets complexes (avion, ordinateur etc)). revenons au crédit sans monnaie et au respect de la parole donnée. mais est ce que votre esprit pourri par l’argent pourra retrouver retrouver sa capacité quasi illimitée à créer du lien social (et donc économique) rien n’est moins sûr, le diable est bien accroché.

Bonjour,

La solution à votre problématique serait de décréter l’ensemble des ressources de la planète comme propriété de l’ensemble des humains, sans Etat ni système monétaire .
Il suffirait donc de se "servir" en fonction de ses besoins, la haute technologie aidant largement aux prévisions de production et à l’acheminement automatique des marchandises (des robots/machines à notre service avec des millions de "capteurs" qui respecteraient une agriculture/production durable, biologique et éthique en fonction des cycles naturels de Mère Nature...). Cela n’empêcherait personne de faire sa permaculture dans son coin ou de jouer de la clarinette puisque le rapport à la Terre et aux "Arts" doit se conserver pour ceux qui en ressentent le besoin. Tout est une question de besoin/envie : dans un environnement de rareté, ils sont exacerbés alors que dans un environnement d’abondance ils sont beaucoup plus raisonnés puisqu’il n’y pas la peur de manquer ou le besoin de posséder ce que tout le monde peut avoir.
Si on commence à regarder ce qu’on utilise juste 1 fois dans notre vie, ou de manière aléatoire (pourquoi investir dans des bougies d’allumage si un centre spécialisé me fournit tous mes besoins auto ? ou un appareil photo si un centre peut m’en fournir ou m’en livrer 24h/24). Des grands centres automatisés de production/maintenance/prêts ce n’est pas une idée révolutionnaires, ils existent déjà (les grandes surfaces) sauf qu’on paye, qu’ils ne sont pas encore très bien automatisés et qu’ils ne font rien pour augmenter la durée de vie des produits...
Au niveau alimentaire des millions de tonnes jetées chaque année.. c’est une fausse rareté, nous avons je pense de quoi largement nourrir la population de la planète, qui, si elle est consciente de ses ressources, ne mangera pas comme des américains obèses...pas par restriction mais par choix et bonheur. Cela n’empêcherait personne de se gaver de Pizza/Coca mais il y aurait beaucoup moins de gens concernés car + de conscience = moins de mal être donc moins de malbouffe (en terme d’addiction)
Il faudrait donc donner l’accès à tous plutôt que vendre une fausse rareté...
Qui s’occuperait de tout ça ? Les machines modernes supervisées par nous les humains, libérés de la torture travail et voulant maintenir notre belle planète dans un état paradisiaque pour les futures générations.
A priori, il y aurait assez d’huile d’olive pour tout le monde dans un contexte comme celui-ci ! Et de la Bio en prime ! :)

que les gens se connaissent. mais aucune limitation, on pourrait faire tourner une économie complexe
Pour que les gens se connaissent, le groupe devrait être de l’ordre d’une centaine de personnes.
Pour une économie complexe, il faut des milliers ou des millions de personnes

Mon cher Ric,
Supprimer l’argent n’est pas suffisant, vous dites... En effet, c’est aussi toute forme de comptabilité, de calcul qui s’évanouit dans le partage et le soin porté aux autres comme à soi. L’adage populaire le dit bien : "En amour, on ne compte pas !".
Vous pouvez vous revêtre des attributs de la dissidence et feindre de porter la lumière du monde à venir, vos propos ne sont que la répétition de l’idéologie qui vous domine, celle de l’argent, de la puissance et de la barbarie. Dominer l’humanité, diriger l’économie et grimper en haut de l’échelle sociale, c’est bien l’éternel recommencement d’une idéologie à l’oeuvre dans tous les empires depuis Babel... Une idéologie qui flatte les plus bas instincts. Vous propagez l’idée selon laquelle, les hommes, les mâles n’est-ce pas, sont faits d’un même moule et n’aspirent qu’à trouver de la femelle... En proclamant pareille ineptie, vous ne faites que dire à tout le monde que votre esprit est pollué par l’esprit mamonique, l’esprit de Babel et que vous n’êtes qu’un petit soldat au service des tyrans de la terre.
Alors, mon cher ami, si vous souhaitez trouver de la femelle, vous ne prendrez que de vils espèces, qui symétriquement à vous veulent trouver du mâle. Parmi ces espèces de femelle, vous aurez de belles cochonnes, quelques chèvres et certainement beaucoup de poules. Et d’ailleurs, pour faire écho à vos suggestions concernant votre petit gourdin, c’est bien dans le calibre des poules que vous connaîtrez le plus facile plaisir et succès...
Mais malheureusement, en vous complaisant dans cette erreur, vous n’êtes pas bien outillé pour rencontrer la femme de votre vie...
En espérant que vous reveniez aux vertus de l’amour et que ceux qui liront cet échange sauront discerner le chemin qui les conduisent au vrai bonheur, je vous souhaite malgré tout une belle et sainte année. En toute amitié.
Bien cordialement
R_In

Et encore , imagine le gars qui va aux putes , avec une caisse de choux fleurs : " combien la pipe ? " " Désolé je ne prend que des patates . "
En fait il faut inclure dans le troc , les échanges de services , les travaux etc . L’idée du troc c’est l’échange. Mais dans une société matérialiste, scientifique et technologique , ça ne peut pas exister . Il faut noter que la solidarité est induite dans le troc , mais que la société dégradée lui a déjà fait son affaire , avec le consumérisme , l’individualisme , le déracinement et l’athéisme .