En tout cas, les goïs y ont été pulvérisés. C’est un Stalingrad 2. Mission accomplie pour les néocons ! L’"Europe" est ruinée !

Répondre à ce message

Absolument pas, l’Otan prépare la guerre contre la Russie, et utilise le belier ukrainien pour gagner du temps et se préparer.
Les seuls à pouvoir empêcher cela, c’est le peuple (tant est qu’il existe encore, vu les luttes horizontales que décrit si bien Soral, qui affectent le vivre ensemble)

Répondre à ce message

Oui enfin tous les trois mois on nous ressert ce narratif et en conclusion le clown à la b...musicale est toujours en poste et celui de l’Elysée lui fait toujours des chèques.

Répondre à ce message

mais hélas, on ne lâchera pas la dette que Zelenski à contracter auprès de ses coreligionnaires américains....

Répondre à ce message

D’ici que ce merdier s’arrête, on sera plumé jusqu’à l’os, et nos moyens sont devenus plus qu’insuffisant.
Est ce que Poutine n’a pas les moyens militaires de mettre au pied du mur des négociations l’Uckraine et l’OTAN ?

Répondre à ce message

tu as toujours une partie d’experts de mes... dans les merdias qui veulent que les pays d’Europe partent en guerre contre la Russie même sans les USA, en disant évidemment que ce sont les russes qui finiront par nous envahir^^... ces tarés devraient être envoyés sur le champ en première ligne, ça les calmerait

Répondre à ce message

Bah faut bien une paix maintenant qu’ils ont tout racheté par endettement de ce qu’il reste de l’Ukraine.

Répondre à ce message

on voit clairement une modification du récit médiatique officiel depuis plusieurs semaines... cela prélude certainement à la conclusion de la paix... reste à savoir quand...

L’Occident, et notamment l’Europe est totalement en incapacité de livrer une guerre à la Russie... on est incapables de fournir une ligne industrielle aux Ukrainiens... quant aux effectifs, l’Ukrainien de base est encore certainement plus rustique que l’Ouest-Européen de base (immigrés compris)...

Donc, je ne vois pas bien comment on pourrait faire "mieux" en s’engageant directement. Au plan industriel, on aura rien de plus. Et au plan humain, les armées occidentales possèdent quelques régiments d’élites, qui doivent totaliser quelques dizaines de milliers d’hommes, mais ils sont non-renouvelables en qualité et quantité. Et l’OTAN ne peut pas se permettre de les perdre dans une guerre d’usure aux fins fonds du Donbass. Quant a engager le bidasse ordinaire français, belge, espagnol ou danois, on ne voit pas ce que ça changerait par rapport au bidasse ukrainien qui est certainement plus rustique et concerné.

La décadence a un aspect positif involontairement : elle rend le projet de 3ème guerre mondiale probablement impossible à mettre en oeuvre. "A quelque chose malheur est bon" disaient nos anciens.

Répondre à ce message

Plus tôt l’Occident lâchera l’Ukraine et moins la défaite sera cuisante pour l’Otan.

L’Otan constitue un accompagnement logistique efficace pour des opérations militaires limitées.

Pour mener une guerre de haute intensité dans la durée, elle est inopérante.

À l’origine, l’Otan devait être capable de résister un temps à une opération soviétique offensive pour mettre en œuvre des frappes nucléaires qui devaient arrêter définitivement les forces rouges.

Maintenant l’Otan est une alliance politique agressive mais qui n’a pas de capacité militaire opérationnelle offensive au sens de la masse en matériels, munitions et soldats.

Répondre à ce message

Résumé du « plan de paix » de Zèle en Ski à l’ONU : continuer la guerre

Répondre à ce message