Si cet étranger avait été expulsé dés son premier écart lui et sa famille , il n’y aurait pas eu l’attentat de Nice.
Le père de l’assassin de Toulouse avait en France un casier judiciaire épais comme un annuaire téléphonique et aurait dû être aussi, lui et sa famille, expulsé dés son premier délit.
Monsieur Valls pour justifier l’acte du terroriste de Nice prétendra encore qu’il a été « victime d’un apartheid territorial, social, ethnique » propos qui n’ont que pour effet d’alimenter la haine de la France. Merci aussi à monsieur Sarkozy qui a abrogé l’automaticité de l’interdiction de séjour en France, à l’issue de l’exécution de leur peine, pour les étrangers condamnés…. Au Danemark, dictature comme nous le savons dans son vote au Parlement du 24 juin 2011 : « Tout étranger condamné à une peine d’emprisonnement au Danemark sera désormais expulsé à sa sortie de prison » .

Répondre à ce message

En même temps c’était helas pas difficile à prévoir. Daesh avait clairement menacé les plages françaises cet été...

Répondre à ce message

Une guerre civile ne peut avoir lieu qu’entre deux camps qui sont également déterminés à l’emporter par tous les moyens violents à leur disposition. Or Soral nous explique à longueur de vidéos que le Français de souche est efféminé par l’emploi salarié et la féminisation des moeurs, ce qui implique un manque d’aptitude certain au combat armé contre un camp rival désireux d’en venir aux mains. Car il n’aura pas échappé à notre observateur que le Français a été désarmé par son gouvernement au lendemain de la seconde guerre mondiale, alors que les forces de police mettent régulièrement la main sur des caches d’armes dans les banlieues immigrées. Donc la guerre civile me paraît de a priori difficile à enclencher dans un Occident qui a perdu l’habitude de se battre physiquement depuis que la technocratie s’est emparée de tous les rouages de contrôle qui enlève à l’individu sa capacité de défense autonome. Par contre les réseaux criminels ont eu toute latitude de se développer sur le territoire national, à cause de la complicité active de gouvernants tirant la légitimité du monopole de la violence par l’entretien d’une menace largement factice. J’en veux pour preuve que les milliers de viols de femmes allemandes par les "migrants" n’ont pas débouché sur des réactions d’une ampleur telle que l’on puisse parler d’un semblant de début de guerre civile en Allemagne. Preuve que l’Allemand a singulièrement perdu de sa combativité par rapport à une période récente qui s’est distinguée par des démonstrations théâtrales de virilité guerrière. D’ailleurs des mouvements comme Pediga ont été dénoncés par E&R comme des provocations de l’Empire visant à attiser les haines entre les "communautés".Ce terme de communauté est d’ailleurs hautement révélateur car il masque les identités nationales perdues dans un conglomérat de groupes ethnico-religeux tenus en laisse par un Etat totalitaire disposant de moyens de surveillance tels, qu’ils dissuadent par avance toute tentative de rébellion armée contre l’ordre cosmopolite organisé. Donc de guerre civile il ne saurait être question autrement que dans le cadre voulu et déterminé par l’Etat sans lequel aucune initiative de lutte armée n’a de chance de déboucher sur des résultats concrets. Par contre l’effondrement social sous la pression de la finance prédatrice est une réalité autrement plus dangereuse, que la fiction terroriste, aussi médiatique soit-elle. C’est cette menace que l’Etat s’emploie à contrecarrer par la guerre extérie

Répondre à ce message

"Consensus contre l’islam", le consensus que l’on voit, il est plutôt contre les chrétiens en particulier et les français en général,effectivement les français sont désarmés psychologiquement et physiquement à cause d’un formatage depuis des années, et encore aujourd’hui à coups de "pas d’amalgame" etc..chaque jour qui passe voit une concession de plus faite aux musulmans et une humiliation dee plus contre les chrétiens,.c’est pourquoi je ne crois pas à une guerre civile, mais je crois à une manipulation qui provoquerait affrontements entre "ultradroite" populations immigrées en vue de saboter l’ascension du FN et là, je vois bien avant les élections par exemple, une manifestation géante contre le FN, la haine etc...blablabla, ...en y réfléchissant ce que vous appelez les "sionistes" n’ont aucun intérêt à une guerre civile impliquant les musulmans dont ils ont grandement besoin vu qu’ils les oppriment depuis longtemps et comptent bien continuer à le faire, par contre ils ont tout à redouter des français patriotes et souverainistes qui auraient retrouvé une fierté et une vigueur pour restaurer leur pays,sans parler que sur un plan sémantique , la seule religion s’opposant à l’usure est la catholique, "tu ne peux servir deux maîtres à la fois", simple bon sens

Répondre à ce message

15 jours après l’attentat, l’évènement terroriste Niçois a droit à son imposante fiche Wikipedia. On y a un développement tranquille de tous les aspects, auteur du massacre inclus. Dernière modification de cette page le 2 août 2016, à 04:38, ce qui montre une rédaction soit noctambule, soit soumise à décalage horaire.

Répondre à ce message

Merci Monsieur Soral pour ce partage. Votre équilibre réconcilie avec le genre humain.

On en a tous connu des qui n’hésitent pas, dans la tactique de l’amalgame, à se mal comporter dans le domaine public de l’échec privé.

Décentrer - se décaler, si vous préférez - offre de se dédouaner. Et donne, cerise sur le gâteau, en outre, de jouer à "jouer à... " dans l’arborescence la racine finit par ne plus savoir quel fruit elle produit !

Merci du fait d’être pour nous, auditeurs, l’apôtre de la parole vraie dans l’acte congruent... N’en déplaise à Gilles K ; vous conceptualisez comme personne ! Dans le respect de tous à nous donner la parole libre.
A l’inverse de menteurs qui nous écoeurent avec leur fausse pudeur et leurs vrais mensonges dans l’omission.

Sensiblerie portée aux nues dans tous les secteurs de leurs activités, dans l’arrière pensée de prendre à l’Autre, par le fait de le mettre dans le désir et la position - qu’il fait siens - de donner ;

Que ce dernier ne s’en prenne qu’à lui-même d’avoir été volé par consentement.

La pudeur véritable ne dit mot, jamais ;
Et n’en cause aucun, même dans l’orthographe dissemblable.

Répondre à ce message