Nouveauté en régime ultralibéral macronien : la climato-euthanasie
35
Pourquoi avoir injecté du macron dans le titre ? Pour faire de la vue, comme avec sexe ? Non, parce que Macron tient à sa loi euthanasie comme à la prunelle des yeux de Brigitte, qui va d’ailleurs sur ses 80 berges. En fait, on connaît pas vraiment son âge réel.
On espère que cela n’a pas de rapport, surtout quand la presse people (sous contrôle) nous apprend que notre viril président aurait eu un crush avec une actrice iranienne... Le moyen de se débarrasser de la vieille ? N’empêche, elle était resplendissante au G7, en tant que présidente de la France, et Donald lui a serré une grosse louche, avec ses pattes d’ours.
Les Français viennent à peine de ressortir d’une période de chaleurs intenses que Météo-France, qui ment sur les chutes de pluie comme l’INSEE sur l’inflation, leur promet une deuxième vague, sur le modèle du coronavirus, pour le 10 juillet. Pas le temps de s’équiper, il faut trouver des expédients : tous à la cave, comme pendant les bombardements anglo-américains !
Les plus fragiles suffoquent, puis meurent. Les ministres des Finances, de la Santé et du Budget se frottent les mains : des soins en moins, des lits en plus, des retraites de gagnées.
On comprend bien que dans la matrice ultralibérale, le vieillard est un poids, qu’il faut dégraisser le mammouth humain : le vieillard coûte à la population active et plombe les recettes (pourtant, il vote Macron). On a déjà inventé un faux vaccin pour diminuer son immunité, si la chaleur peut donner un petit coup de main...
C’est pourquoi la Banque a sommé Macron de mettre le paquet pour cette loi. La résistance, principalement catholique, fait son possible. Un jour, on l’accusera de terrorisme contre le droit à mourir.
Pour info, le Sénat a rejeté le droit à l’aide à mourir. Mais quand on voit le physique de Larcher, on peut comprendre. Le numéro 3 de la Macronie a encore fait des siennes pendant le droit à mourir de chaud de juin. Monsieur Patate, qui a toujours l’air de mâcher quelque chose, a perdu une occasion de se taire.
En plus, il incrimine les gens malades. Cessez d’être malades, merde, vous nous coûtez trop cher ! En revanche, ça ne lui pose aucun problème de dette de distribuer des milliards à Zelensky pour que des centaines de milliers de citoyens, enrôlés de force, aillent à l’abattoir. https://t.co/T1VueOgbFF
— Didier Maïsto (@DidierMaisto) June 25, 2026
D’aucuns comparent la loi Macron au programme T4 allemand d’extermination des handicapés. C’est aller un peu fort en besogne. Personnellement, on ne voit pas Macron éliminer Braun-Pivet pour déficience intellectuelle, ce serait contre-productif : il ne peut pas se permettre de se passer de rares appuis.
🔴🇫🇷 FLASH - Les personnes atteintes d'un handicap intellectuel et les majeurs protégés (tutelle / curatelle) seront concernés par l'euthanasie. pic.twitter.com/QnnX314YoC
— Jon De Lorraine (@jon_delorraine) June 26, 2026
L’aide à mourir, dans certains cas, rappelle l’hospitalisation à la demande d’un tiers. Il faut parfois que quelqu’un décide à la place de celui qui n’a plus son entendement. Sera-ce un proche (malintentionné), un médecin (qui violerait le serment d’Hippocrate), sinon l’État ? L’État disposerait-il de nos vies ? En fait, il dispose déjà de nos organes.
La loi euthanasie, ça sert aussi à ça, au grand business de la vente d’organes. Regardez, les Israéliens ont récupéré un nombre considérable d’organes depuis le 8 octobre 2023. Leur nouvelle loi infligeant la peine de mort (sans jugement ou alors avec jugement militaire, ce qui revient au même) sur les prisonniers palestiniens permet de prélever à mort, et à chaud. Il y a des juifs qui vont vivre grâce à des organes de Palestiniens assassinés. Elle est pas belle, la Loi ?
Plus que jamais, le programme consiste à survivre
L’euthanasie politique a déjà commencé
Éliminations
Le massacre des Innocents : d’Hérode à Netanyahou
Emmanuel Macron, roi d’une France euthanasiée et dépecée
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
les enfants aussi coutent cher : moins de naissance et importation de personnes en age de travailler (elles le feront peut-être pas mais elles ont l’age, même les mineurs isolés)
La plupart des africains qui rentrent chez nous sans y être invités, donc illégalement, viennent d’abord pour consommer...
Tiens le trou de la sécu on en parle plus depuis (la chaleur tombe à pic).
Ça n’a rien à voir, extrême chaleur = population qui se confine toute seule comme une grande = installation tranquille de la 6 G sans être vu !
La prise de conscience de la mise à mort des vieux, des handicapés, des enfants à naître est en croissance... on est passé de la tolérance moderne à l’intolérable. La résurgence du nazisme le plus glauque (largement promu par Macron et Mélenchon) dans la modernité est un signe des temps.
Petite précision. Vous écrivez : "On comprend bien que dans la matrice ultralibérale, le vieillard est un poids, qu’il faut dégraisser le mammouth humain".
Dans le libéralisme classique, la personne, la vie humaine, la dignité de l’individu sont sacrées. "Personnalité, liberté, propriété" disent les libéraux. ... Le sado-darwinisme actuel n’a rien à voir avec du libéralisme mais avec une forme de collectivisme (gestion autoritaire de la collectivité et optimisation glauque) dévoyée.
Concernant l’agonie moderne, les soins palliatifs doivent être massivement développés pour accompagner les gens dans la dignité.
Je pense plutôt à la phrase du Pape Léon XIV : "la vie de sa conception à son déclin naturel".
Se faire torcher le cul par 3 aides soignantes c’est vivre dans la dignité ?
La résurgence du nazisme alors qu’on le condamne matin, midi et soir et qu’on persécute Vincent Reynouard et Boris Le Lay... Mais bien sûr...
À Anonyme
Se faire torcher le c…etc. comme vous le dites, c’est un choix de vie aussi.
Pas mal de vieux préfèrent encore cette vie diminuée que de mourir. Vous avez fréquenté des personnes dans cet état ? Moi si. De près à deux reprises.
Un de mes oncles, un colosse, avait dit que si un jour s’il devait être handicapé il préférerait mourir. Eh bien, Il fut victime d’une chute dans une fosse et fut confiné à une chaise roulante pour le restant de ses jours. Je peux vous dire que quand il s’est réveillé de son coma à l’hôpital, il était heureux d’être en vie et il a vécu plusieurs décennies après cela. C’est une vie immensément dure. Oui, “ce n’est pas une vie, ça,” mais c’est un choix de vie aussi.
Ducon, ta vie tu l’as également comnencée, comme tout le monde, en te faisant torcher le cul ... par ta mère !
"se faire torcher le cul par trois aides soignantes est-il vivre dans la dignité" ?
Je pense qu’on peut discerner : croupir dans ses excréments n’est pas vivre dans la dignité. Soigner et laver les vieux et les agonisants est un fondamental de la dignité humaine.
Les partisans de l’euthanasie sont hypocrites sur ce point...
Les soins palliatifs permettent d’accompagner l’agonie naturelle dans la dignité, grâce aux soins corporels et psychologiques, et au traitement de la douleur.
Les partisans de l’euthanasie ont tendance à mettre en place des discours caricaturaux. Du genre : alternative entre croupir seul dans ses excréments sous acharnement thérapeutique (proposition d’ailleurs fondamentalement contradictoire) ou bien "partir dans la dignité" avec une pikouze.
En réalité, ce qui fait peur aux gens, et c’est bien naturel, est l’accompagnement dans l’agonie. Lorsque les soins palliatifs, qui ont précisément pour fonction d’accompagner dans l’agonie sans acharnement thérapeutique, sont proposés et disponibles, alors les gens choisissent massivement cette solution.
L’euthanasie apparaît donc comme une solution low-cost à la place des soins palliatifs. C’est un chantage insupportable.
Il reste une fraction, authentique mais très restreinte, de gens qui veulent partir "à la samouraï" pour des raisons purement philosophiques. Mais sincèrement, des gens qui demandent froidement à se suicider pour des raisons philosophiques assumées sont très rares.
Il apparaît donc clairement que le débat actuel sur l’euthanasie masque une philosophie eugéniste collectiviste qui refuse de dire son (lugubre) nom.
Macron tient à sa loi euthanasie...
On pourrait commencer par euthanasier les racailles qui profitent de la loi badinter...
Ça veut dire quoi majeurs protégés sous tutelle/curatelle ?
La tutelle est une représentation totale pour les adultes en très mauvais état de santé qui n’arrivent plus à gérer le quotidien (comptes bancaires, paiement des factures, démarches administratives, etc.). La personne est placée sous la tutelle d’un membre de la famille ou d’un mandataire professionnel désigné par le juge et qui peut agir à la place de la personne pour gérer son budget et son patrimoine.
La curatelle est moins lourde que la tutelle. C’est une assistance et non une représentation totale.
Mieux vaut donner procuration à ses enfants avant d’être grabataire. Ça évite de se retrouver devant un juge.
@Fanny... non non non ! Les enfants ne sont pas forcément des personnes de confiance ( surtout de nos jours ! ) bon nombre ne voit que le pognon pour eux seuls. Par ailleurs, il faut arrêter de croire qu’une personne âgée ne peut pas avoir toute sa tête, c’est parfaitement mensonger et discriminatoire. Les mises sous tutelle ou autres sont extrêmement abusives et non fondées pour la plupart, le but étant de faire passer le patient pour handicapé comme ça direction maison de retraite et euthanasie.
@résistance : toute mise sous protection nécessite un certificat d’un médecin expert, sur liste du tribunal de secteur. Coût minimum 160 euros, à la charge de la personne (pour quelqu’un au RSA ça peut être hard). On n’est beaucoup moins dans l’arbitraire, comme ça a pu l’être il y a 15/20 ans avant cette étape obligatoire.
Le critère retenu par le code civil est le suivant : ce n’est pas le mauvais état de santé mais "l’altération des facultés mentales et/ou corporelles empêchant l’expression de la volonté".
Dans le cas de l’euthanasie, pour une tutelle, le tuteur prendra la décision pour la personne protégée en suivant un avis médical (j’imagine un "je ne m’oppose pas"), pour une curatelle renforcée, accord des deux, et idem pour la curatelle simple (car on est très loin d’un acte simple d’administration).
Note : le tuteur/curateur privé/associatif n’a pas spécialement intérêt à donner son accord pour l’euthanasie. Pour une personne protégée devant des frais de gestion tutélaires (ressources au dessus du montant de l’AAH de mémoire), il s’agit d’un manque à gagner... ça peut tout autant être 15 euros que 200e/ mois...
c’est le curateur qui décide pour la personne sous curatelle !!! y’a les fils qui se touchent
Ces traîtres de parlementaires collabos préparent l’euthanasie de la France.
Effectivement, on nous a déjà promis une deuxième vague (ce terme me rappelle quelque chose) de chaleur, encore plus puissante que la première. Dès le début de la semaine dernière, on nous alertait sur cette canicule qui arriverait à partir du 06/07/2026.
Maintenant, comme on sait qu’ils ne sont jamais foutus d’arriver à faire une prévision correcte pour le lendemain, si ladite canicule se produit à la date indiquée, bien que ce soit très complotiste, je me poserai des questions – du genre : est-ce qu’ils ne seraient pas en train de tripatouiller le climat pour quelques obscures raisons ?
A ce propos, la dernière intervention sur GPTV de Pierre-Antoine Plaquevent concernant les armes climatiques était fort intéressante (et éloquente, il faut le dire.)
Quant à la loi sur l’Euthanasie, on en viendra bientôt à dire que, la volonté de protéger la vie étant l’apanage des cathos, décider et/ou précipiter la mort de pauvres gens sera le combat de la lumière (progressiste) contre l’obscurantisme (religieux).
Vous ne rêvez pas, il existe 26 organismes et des milliers de fonctionnaires qui s’occupent de la santé en France pour un coût de plusieurs milliards par an. Pendant ce temps, les hôpitaux restent sans moyen, sans Clim,et il devient difficile de trouver un médecin pour se soigner. Voir le tableau suréaliste sur : francais.news-pravda.com/france
Tuer l’agonie est une démarche recevable, vous souhaitez accompagner 2,3,4 jours un insuffisant rénal en phase terminale qui se couvre de givre urémique, oui ? Non ?
mais dans le cas présent ce n’est pas ce qui est voulu
Ces gens ne recevront tout ce qu’ils ont semé, et se sera bien fait, a eux les joies de l’agonie car il s’agit bien en l’espèce de faire rentrer en agonie ( d’une durée non précisée) pour ôter la vie et non pas de hâter la survenue d’un décès pour supprimer une agonie, et tout ça en suivant des arguments aussi variés qu’improbables
Doit t on rappeller ce que fut la fin de vie de V Lambert ? Sédation profonde et analgésiques, mais surtout arrêt des perfusions ( le patient meurt de faim et de soif et d’étouffement ) , quelles seront les protocoles employés par cette nouvelle loi ? les mêmes c’est bien, car c’est la loi, et la loi dit ce qui est bien, le bien ne se définissant que par la loi, nulle ne peut s’écarter du bien en se positionnant au dehors du pays légal, le seul qui puisse cadrer et les actions et les pensées , les consciences singulières n’étant que les antichambres de pensées subversives, fruits des interrogations quelles suscitent
Chez un vétérinaire la bête a deux chances, celle de recevoir un barbituriques puis celle de recevoir du potassium, le premier l’endort sur l’instant et le second conduit à un arrêt cardiaque dans les secondes qui suivent, mais c’est une bête, s’agissant d’une homme cela se définit comme un homicide
En gros, dans ce pays, vaut mieux ne pas être un gosse, ni un vieux, ni un jeune désormais.
Y’a plus qu’à migrer car nul n’est prophète en son pays visiblement.
