Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

Ne dites pas chemtrail, dites ensemencement du nuage

Pour ceux qui pensent que la météo est traficable, c’est-à-dire que l’homme peut orienter le climat, peu ou prou, l’explication complotiste est simple et tient en trois mots : chemtrails, sécheresse, arme climatique.

 

Aujourd’hui, la méfiance est telle envers les dirigeants mondialistes, que certains leur attribuent toutes les tragédies.

 

 

On ne dit pas chemtrails, on dit ensemencement des nuages. Récemment, une polémique a jailli entre l’Iran et son voisin émirati, qui possède un centre de géoingénierie puissant.

Dans un doc d’Arte, pourtant acquise aux thèses réchauffistes, sur la géoingénierie, on en apprend de belles.

« La géoingénierie n’impacterait pas une région en particulier ni même un pays, mais la planète toute entière. Les courants atmosphériques et les précipitations seraient modifiés, des périodes de sécheresse pourraient survenir, autant d’effets secondaires incontrôlables. »

 

Tiens, le ciel de Boston, on dirait celui de la France... Les médias nous expliquent qu’il n’y a pas de modification du climat possible, mais que des centres de modification du climat existent et qu’ils ne sont pas sans conséquences. Il faut savoir !

Ici, c’est au tour de TF1 de débunker la version complotiste de la longue sécheresse en Iran...

Si ces affirmations en ligne sont largement relayées, c’est sans doute car elles font écho à une théorie du complot popularisée ces dernières années et portant sur la manipulation du climat. Pour la comprendre, il faut savoir que les Émirats arabes unis, à l’instar d’autres pays de la région, ont recours depuis quelques décennies à la « géoingénierie », via notamment une technique dite « d’ensemencement des nuages ». En pratique, cela consiste à ajouter différentes substances (aérosols, petites particules de glace) dans des nuages afin d’influencer les conditions météorologiques sur des territoires précis. Dans les régions tempérées, il peut s’agir de prévenir la formation de grêle sur des surfaces cultivées, tandis qu’il est plutôt question de favoriser les précipitations dans les zones affectées par la sécheresse.

Selon les détracteurs de ces pratiques, le climat pourrait devenir une arme au service des États. Téhéran n’hésite d’ailleurs pas à pointer du doigt ses ennemis, les accusant de générer et amplifier des sécheresses sur son sol. « Il suffit de regarder les images satellites : les nuages changent de trajectoire », lançait l’été dernier un expert iranien des ressources hydriques. Selon lui, cette déviation volontaire des nuages serait opérée depuis plusieurs décennies par les Américains et les Israéliens. Le fait que ces fake news ciblent aujourd’hui les Émirats n’a rien de surprenant puisque ces derniers font partie des alliés de Washington et de Tel-Aviv, dans le cadre du conflit au Moyen-Orient.

Et comme le camp israélo-américain est celui du bien, il est aussi celui du vrai, puisque le vrai, le beau et le bon vont ensemble.

Ceux qui doutent de la manipulation possible du climat (via les nuages) mais surtout de la responsabilité humaine dans le réchauffement, peuvent revoir ce documentaire diffusé par Arte en 2010, et éradiqué du Net depuis, puisqu’il entre en conflit avec les conclusions du GIEC, qui font désormais autorité dans les médias.

 

 

Cela nous rappelle le documentaire sur la pédocriminalité de réseau en France, diffusé sur France 3 en 2000, et qui a lui aussi été effacé par les autorités.

Selon nous, il est bon de cacher la vérité aux populations, surtout quand elle est difficile à comprendre, ou à avaler. Mieux vaut un mensonge rassurant, même si ses conséquences sont dramatiques.

 

Quand la canicule enrichit les multinationales

 
Alerter

28 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents
  • #3623399

    Oui quand les trucs qu’ils balancent dans le ciel se dissipent, ça fait une large nappe de couleur laiteuse, diffuse dans le ciel.
    Parfois, cette nappe prend un aspect ondulé, pareil que le sable en bord de mer, suite aux mouvements de va et vient des vagues. Ca doit être suite à l’impact des ondes qu’ils balancent dans le ciel, et qui se réfléchissent sur ce tas de nano particules de baryum/aluminium/strontium.
    Il y a souvent des photos du ciel américain sur les RS, postées par des américains, avec ces quadrillages de chemtrails.
    Ça montre que ce n’est pas une guerre des usa contre le reste du monde mais une guerre du système contre les peuples.
    Ils empoisonnement toute la planète si c’est ce qu’il faut pour mettre plus de dollars dans leurs poches.

    Comme dit l’autre, lorsque toutes les rivières auront été polluées, toutes les forêts auront été détruites, toutes les plantes empoisonnées, on se rendra compte que l’argent ne se mange pas. Leur mentalité est : après nous le déluge. Donc c’est pas gagné.

     

    Répondre à ce message

    • #3623500
      Le 30 juin à 09:02 par Domino

      Oui, j’avais noté qu’en 2017, juste après son entrée en fonction, Trump avait interdit les épandages au-dessus du territoire américain.
      Je suppose que cette mesure a été annulée par Biden.

      A noter que le 30 avril 2025, la Floride a adopté le projet de loi SB 56, devenant le premier État américain à criminaliser la modification météorologique et la géoingénierie. Le texte a été voté avec 82 voix pour et 28 contre à la Chambre des représentants, après un passage au Sénat le 3 avril 2025. Le texte interdit « l’injection, la libération ou la dispersion, par quelque moyen que ce soit, de produits chimiques, composés chimiques, substances ou appareils dans l’atmosphère de cet État dans le but exprès d’affecter la température, le temps ou l’intensité de la lumière solaire », rendant ces actes passibles d’une peine de 5 ans de prison et d’une amende de 100 000 dollars.
      Les Etats-Unis sont décentralisés, c’est une chance pour eux. Chez nous, tout part du dictateur de l’Elysée...

  • #3623424
    Le 29 juin à 23:29 par Decul

    Souvent grâce à de courageux divulgateurs de Vérités à qui il faut rendre hommage, tout est sous nos yeux et les pires aveugles, de loin les plus nombreux parmi nous, sont les peureux qui ne veulent pas entendre.

    Répondre à ce message

  • #3623509

    La formule "ensemencement des nuages" a au moins l’avantage de sonner bon français à nos oreilles. Mais, je vous l’accorde, il lui manque la précision "chimique" et c’est regrettable.

    Sur ce sujet considéré à son tour comme "complotiste", on peut sans problème envisager que les merdias qui le contestent et tentent de le discréditer, finiront par avouer sa réalité et ses "effets secondaires" évidents dans deux ou trois ans... comme pour le covidélire...

    Répondre à ce message

  • #3623513
    Le 30 juin à 09:33 par Meilleur

    C’est pas un tremblement de terre . C’est une onde.
    Le ciel en est la preuve.

    Répondre à ce message

  • #3623514

    C’est toujours pareil avec les médias mensonge.

    1 - Chemtrails : C’est n’importe quoi, c’est un délire de complotistes débiles.

    2 - Chemtrail : oui ca existe, mais c’est pour notre bien et non pas une arme de guerre pour créer des séismes comme le pensent les complotistes débiles

    3 - Chemtrail : Tout a fait, on peut créer des séismes et l’utiliser comme une arme de guerre, mais c’est pas du tout pour les raisons qu’insinuent les complotistes débiles.

    Répondre à ce message

  • #3623610
    Le 30 juin à 15:21 par gaulois

    C’est leur donner beaucoup de pouvoir à ces bons à rien qui ont raté la pandémie. Il y a toujours plus d’humains sur Terre, en fait... Heureusement ou pas, la chaleur et les tremblements sont parfaitement naturels.

     

    Répondre à ce message

    • #3623633
      Le 30 juin à 16:52 par Fanny

      Je ne vois pas en quoi ils ont raté leur "pandémie". Ils ont juste mis fin au jeu une fois les objectifs atteints, c’est-à-dire après avoir inoculé leur poison en empochant des milliards sur le dos des contribuables, après avoir ruiné un peu plus l’économie réelle (les petites entreprises) et appauvri les populations. Ils ont par ailleurs mis en place les fondations pour une dictature du tout numérique. Bill Gates avait lui même prévu une durée de 2 ans, ce qui correspond à ce qui s’est produit.

      C’est tout sauf un échec.

  • #3623650
    Le 30 juin à 17:49 par tidji

    si les chemtrails n’existent pas, et qu’il s’agit d’un phénomène physique comme le dit l’explication officielle, comment se fait-il que ces traînées n’existaient pas dans le ciel avant les années 90-2000 ? Documents d’époques ou films vous le prouveront. Observateur du ciel depuis 30 ans je peux affirmer qu’il s’agit bien d’épandage ! De quoi ? Telle est la question...

     

    Répondre à ce message

    • #3623804
      Le 1er juillet à 08:27 par Babou

      Dans les années 90, les traînées derrière les avions se dissipaient tout de suite. Les premières fois que j’ai pu observer le phénomène inverse remonte fin années 2000. Forcément après le 11 Septembre et l’arrivée du trio mondialiste à l’Elysée.

  • #3623729
    Le 1er juillet à 01:26 par Lérins

    C’est quand même hallucinant que les médias aux ordres, aient traté jour et nuit de la canicule, ces derniers temps, sans que jamais personne ne parle à l’antenne, ou au micro, de tous ces phénomènes de géo-ingénierie climatique, pourtant avérés, et de leur impact sur la température.

    Que dire de plus, sur les merdias : oui vraiment, de la m...de (en cinq lettres),
    quant aux journalistes "officiels", je vous laisse choisir la dénomination qu’ils méritent, ne parlons même pas de ceux qui se font appeler "écologistes", qui n’en mouftent pas une sur ces sujets extraordinairement plus importants que la hausse de la température, puisqu’ils en sont vraisemblablement l’une des causes déterminantes.

    Répondre à ce message

  • #3623820
    Le 1er juillet à 09:37 par Stf

    Avant de voir des complots mondiaux partout, il faut parfois appliquer le principe du rasoir d’Ockham : l’explication la plus simple est souvent la meilleure. On peut légitimement douter des théories d’épandage chimique de masse, mais il y a des faits concrets qu’on ne peut pas nier : le trafic aérien a plus que doublé en vingt ans et la technologie des moteurs a radicalement changé (moteurs à double flux qui rejettent des gaz plus froids et plus humides). Plus d’avions qui volent plus haut et qui rejettent plus de vapeur d’eau, ça crée mécaniquement ces voiles persistants. C’est une pollution industrielle bien réelle, visible et dommageable pour le climat, mais elle découle d’abord de notre mode de vie et du transport de masse, pas d’un plan secret.

     

    Répondre à ce message

    • #3623959
      Le 1er juillet à 19:24 par Victor.

      Ben voyons !
      Les relevés sur le sol et toit de maison ou ta voiture c’est peut être aussi du complotisme ?
      les taux métaux et produit chimique en tous genre ?

      Bizarrement chaque année durant plusieurs années d’affilées liés à la Géo-ingénierie épandages visible, comment se fait-il que tempête du Sahara on là chez nous en France sur toute la saison de l’année ta voiture jaune marron dégueulasse, tu met ton doigt dedans çà sent pas le sable.

      Soyez bien pas cuckiste à ce point là ! observer le ciel, en time laps on voit bien qui ment ?.
      Bientôt 20ans chemtrails en France faut l’savoir.

    • #3624146
      Le 2 juillet à 13:04 par Stf

      @Victor Sur un point, tu as totalement raison : l’ensemencement des nuages et la géo-ingénierie, ça existe bel et bien. Ce n’est pas un mythe, des pays comme les Émirats arabes unis ou la Chine l’utilisent pour déclencher la pluie en injectant de l’iodure d’argent avec des avions légers ou des fusées.
      Mais c’est là que le bât blesse : ça coûte une fortune absolue, et l’efficacité est ultra-locale (à l’échelle d’une vallée ou d’une ville).
      Faisons un calcul rapide. Pour maintenir un "épandage" permanent à l’échelle d’un pays comme la France ou d’un continent pendant 20 ans, comme tu le dis, il faudrait :
      Des milliers d’avions de ligne gros-porteurs volant en boucle 24h/24.
      Des millions de tonnes de produits chimiques achetées, stockées et chargées en secret par des armées de techniciens au sol.
      Un budget de centaines de milliards d’euros par an.
      La question de base de l’économie, c’est : Qui paie ? Et surtout, dans quel but ? Les compagnies aériennes, qui s’arrachent déjà les cheveux pour économiser 1% de carburant et survivre sur le marché, paieraient des taxes et du carburant supplémentaire pour transporter des tonnes de produits secrets gratuitement ?
      C’est là que le principe de réalité bloque. Que des États riches et désertiques paient des millions pour faire pleuvoir localement sur leurs cultures, c’est un fait. Mais un complot mondial de 20 ans pour blanchir le ciel européen à perte ? Le coût financier et logistique rend la chose totalement impossible à cacher.

    • #3624395
      Le 3 juillet à 08:37 par Shabb

      Hidden in plain sight, c’est leur modus operandi.
      Et je ne pense pas que ce soit des avions de ligne qui épandent, en général c’est du quadrillage ou des lignes plus ou moins parallèles mais des fois les pilotes se permettent des fantaisies, j’ai déjà vu un chemtrail en forme de tire-bouchon à la verticale avec une belle ligne vers le haut pour finir. Et ils passent aussi dans des zones où il n’y a aucun aéroport à proximité, même avec un ciel rempli d’avion on ne verrait pas ces quadrillages partout mais plutôt des trajectoires récurrentes (comme l’herbe qui disparait à force de marcher dessus), j’ai pas souvenir d’avoir déjà vu un chemtrail sur un autre chemtrail.

      Pour le financement, c’est le principe des black projects, quand tu contrôles le flux de drogues et du trafique d’être humains et que tu as la main sur les finances des gros pays, l’argent c’est pas un problème, tu as juste à décider quelles sont tes priorités budgétaires.

      C’est intéressant de se poser la question du comment, mais ça me parait compliqué de simplement reporter ce phénomène sur l’évolution technique de l’aéronautique et du volume de fret.

    • #3624470
      Le 3 juillet à 14:00 par Robert Basdufront

      @STF
      Le coût financier et logistique rend la chose
      totalement impossible à cacher.

      Les 1500 milliards de dettes supplémentaires ?
      Montchalin, Buzyn, Najat Belkacem à la cour des comptes pour maquiller les comptes ?
      Le prétexte du réchauffement pour imposer
      la taxe carbone, des voitures électriques foireuses,
      des villes de 15 mn, des confinements climatiques,
      des pass carbone, des ZFE et DPE, etc...
      L’argent n’est pas le soucis pour ces gugus, puisque
      c’est nous qui payons et que les copains banquiers
      impriment l’argent à partir de rien.

    • #3624546
      Le 3 juillet à 19:08 par Stf

      « Les affirmations extraordinaires réclament des preuves extraordinaires. » — Marcello Truzzi
      C’est le fond du problème : depuis 20 ans que cette théorie tourne, la charge de la preuve est inversée. Vous demandez de prouver qu’un complot mondial n’existe pas, ce qui est logiquement impossible (on ne peut pas prouver l’inexistence du Père Noël ou des licornes).
      C’est à ceux qui affirment qu’il y a un épandage de masse d’apporter une seule preuve irréfutable :
      Une photo indiscutable d’une buse d’épandage cachée sur un avion de ligne commercial.
      Un plan de maintenance ou un bon de commande d’une compagnie aérienne pour des tonnes de baryum ou d’aluminium.
      Une vidéo au télescope montrant un produit pulvérisé depuis un endroit de l’appareil qui n’est pas le réacteur.
      Vous parlez de télescopes, de caméras, de prélèvements au sol et de millions de personnes impliquées. Avec la technologie actuelle, si ce complot était réel, la preuve irréfutable serait sur la table depuis longtemps. En l’absence de fait concret, cela reste une croyance, pas une réalité.
      Après qu’on est pas marché sur la lune, là je l’avoue ils ont vraiment bien démontrer la chose. Les chemtrails pour l’instant reste au niveau de la terre plate... C’est beaucoup plus complexe à prouver et donc contre productif.
      C’est exactement ce qu’expliquait Laurent Guyénot, et c’est sans doute la clé de lecture la plus intelligente ici. En stratégie de désinformation, cela s’appelle l’ingénierie sociale ou le "contre-feu".
      ​Pour discréditer des complots bien réels, documentés et factuels (comme les réseaux de corruption au plus haut sommet de l’État, le sabotage géopolitique, ou les conflits d’intérêts massifs de l’industrie pharmaceutique), la meilleure arme de l’oligarchie est d’injecter dans l’espace public des théories totalement invérifiables ou physiquement absurdes, comme la Terre plate ou les chemtrails.
      ​Quel est le but ? C’est une technique d’amalgame. Dès que vous commencez à critiquer les dérives bien réelles du système ou de la géo-ingénierie officielle, les médias mainstream vous collent immédiatement l’étiquette "chemtrails" ou "Terre plate" pour vous faire passer pour un fou et couper court à tout débat sérieux. Les faux complots sont les meilleurs boucliers des vrais complots.
      ​S’embourber dans l’idée que chaque traînée d’avion est un poison ou que le moindre séisme est déclenché par une antenne secrète, c’est tomber dans le piège tendu par le système. Ça décrédibilise totalement la dissidenc

  • #3623854
    Le 1er juillet à 12:35 par john doe

    Il va falloir commencer à répondre aux questions soulevées par ces théories. "Ceux qui savent savent" est très insuffisant.

    Comment HAARP peut-il provoquer des tremblements de terre ? HAARP peut déclencher des séismes, modifier le climat, déclencher des tempêtes... Il va falloir se décider et, surtout, commencer à avancer des théories sérieuses, étayées, qui ont un sens du point de vue de la physique.

    Parce que à ce compte là, on peut tout dire et tout imaginer.

     

    Répondre à ce message

    • #3624390
      Le 3 juillet à 08:25 par Shabb

      Tout le monde parle de HAARP aujourd’hui mais tu peux être sûr que si ça a été démocratisé/"divulgué" c’est qu’ils ont une autre technologie de pointe de remplacement qui elle est encore secrète.