Bonjour,
On peut supposer un billard à 3 bandes, mais les faits sont là : attaque sans déclaration de guerre d’un pays souverain par US et Israël.
Pourquoi et pour qui ? J’ai ma petite idée pas très originale, le reste est littérature.
PS : Trump est devenu curieusement très fréquentable maintenant pour la grosse presse, étonnant non ?.

Répondre à ce message

coincé dans sa tête & ses analyses entre les médias de masse et israel,
rochedy estime qu’"Il est grand temps de passer à d’autres grilles d’analyse."
ben lâche ta tirelire, adopte la grille soral, tu verras, tout est cohérent,
et compréhensible, quel que soit le qi.
.
j’aime décidément beaucoup le style fuentes :
le fond coloré de liberté patriote à l’américaine,
la forme entre gouaille populaire et art du spectacle américain.
en voilà au moins un chez qui c’est bien utilisé.....

Répondre à ce message

Plus on est con et lâche, plus on est arrogant. Rochedy, qui semble confondre style vestimentaire et niveau intellectuel, en est une affligeante illustration.

Répondre à ce message

Le Mossad est infiltré partout, sans parler des diverses listes comme celle d’Epchtein, il tienne le monde entier... tous en guerre pour Israël, comme pour Kadhafi tué au nom de la France.

Répondre à ce message

"Cependant, ces discours ne sont pas anodins, ils frappent le cœur des Américains et là-bas, on ne peut pas gouverner longtemps contre le peuple. Chez nous, si : ça dure depuis quarante ans."

Ça fait plus de quarante ans que les USA mènent une politique extérieure catastrophique pour son image et même ses intérêts, au détriment du peuple américain, et pour les beaux yeux d’Israël. Donc, malheureusement si, aux États-Unis, il est tout à fait possible d’entuber le peuple sur la durée, tout comme chez nous.

Quant à l’enfumage d’une certaine dissidence souverainiste, elle apparaît fausse pour celui ayant pensé que le basculement se ferait en trois jours : les mouvements de plaques se font sur un temps long, voire très long ; il n’empêche qu’ils ont lieu malgré tout. Comme le dit l’adage, Rome ne s’est pas faite en un jour. C’est sans doute parce qu’il jugeait que ça n’allait pas assez vite en besogne que Rochedy s’est empressé de faire alliance avec toute cette droite soumise à Israël.

Cela me fait penser à ceux qui sont affolés par le changement climatique ; des personnes de 40 à 80 ans me jurent qu’elles n’ont jamais vu de telles catastrophes climatiques de leur vie ; je leur demande à chaque fois ce que valent 40 à 80 années à l’échelle de l’histoire humaine…En général, j’ai pour seul réponse un silence qui en dit long, justement.

Dans une époque où on en venu à croire que la vie est un jeu vidéo, et qu’un jour passé représente dix ans, il convient de remettre de la perspective. Et à ne pas penser que le monde tourne autour de nous.

Répondre à ce message

Que vient faire le "petit" et très laborieux Rochedy dans tout cela ? Les BRICS, faut-il le lui rappeler, ne sont pas une alliance militaire. D’autre part, les Etats-Unis sont tellement puissants que toutes leurs bases militaires et postes de renseignement au Moyen Orient sont en ce moment même bombardés par les Iraniens. Quelques exemples :

Le 4 mars, l’Iran frappe la plus grande base américaine au Qatar, la base aérienne d’Al Udeid, l’une des bases les mieux protégées. Les dégâts sont considérables. Le très puissant radar de la base (d’une rayon de 6 km sur 360 degrés), d’un coût de 1,1 milliards de dollars, a été détruit. Cet instrument servait à détecter les missiles balistiques. _ 
Bahrain : destruction de deux terminaux SATCOM de l’US Naval Support Activity, à 10M $ la pièce. Très important système de communication en temps réel pour la 5e Flotte US. Dégradation de tous les systèmes, allant de l’alimentation des vidéos pour drone à la défense anti-missiles. 

Al Ruwais base de l’UAE : destruction de deux radars, à 400-500M $ la pièce, servant à la défense aérienne et la surveillance des bâtiments de guerre de la Marine.

Répondre à ce message

"On ne veut pas mourir pour Israël"
Mais en France on veut bien mourir contre la grande Russie et pour Macron

Répondre à ce message

La question n’est pas de savoir si les USA sont assez puissants pour ravager l’Iran (ils le sont très certainement), mais plutôt de savoir s’ils ont déjà parfaitement prévu de "lâcher Israël en cours de route"... Car si tel est le cas, certains sionistes fanatiques risquent de tomber de haut en découvrant qu’ils ne sont que de simples Golems à l’instar des hystériques féministes/LGBTistes/antifas etc (voire que leur disparition est programmée, car le -vrai- projet Mondialiste est bien plus ambitieux qu’un "Grand Israël").

Si ce fil casse, Israël se retrouve au milieu des pays arabes et musulmans qu’il a bombardés, dont il a assassiné la plupart des dirigeants, et dont il hait les populations par racisme racial ou religieux.

 Oui ! D’autant plus quand on sait que les Israëliens tendent à cracher copieusement sur les Occidentaux/Chrétiens, Américains compris ; que ces derniers commencent à s’en rendre compte (sans compter les bouts de l’Affaire Epstein qui commencent à sortir), que la Gauche Américaine est déjà pro-palestinienne, et la Droite prend massivement un virage anti-Israélien (de tous les côtés : Candace Owens, Tucker Carlson, Nick Fuentes et encore plein d’autres influenceurs [e.g. Jimmy Dore, Clayton&Natali Morris, Leonarda Jonie, voire maintenant Megyn Kelly, Marjorie Taylor etc] ; y compris des gens comme Jeffrey Sachs (d’origine Juive) ; même Alex-CIA-Jones se met à critiquer Israël... il ne reste grosso-modo que "Ben Shapiro" [cette caricature au charisme négatif] dans le clan "sioniste")... Sans compter que beaucoup d’Américains ignorent encore certains False-Flags Israéliens comme l’USS Liberty, ou -bien plus important- "le 11 Septembre", pour lequel des agents du Mossad étaient officiellement présents, fêtant ostensiblement l’évènement, avant de le confirmer fièrement sur les chaînes Israéliennes...
 N’empêche, je ne ferai sans doute pas l’unanimité ici (j’espère tout de même que le commentaire passera), mais, suis-je le seul à trouver qu’Israël ressemble vachement à un gros "piège à cons" ?

Répondre à ce message

Si on regarde de tres loin , les USA /israelo / neocons réalisent lleur projet d’aneantissement des 7 pays que dénoncait . Wesley Clarke après le 11 Septembre. Et cela les mènent petit à petit aux portes de la Chine Qui semble paralysée et sans réactions . La Russie mitonne dans son coin grignotée patiemment , dominante aujourd’hui mais pas victorieuse .
Poutine vieillit et l’idée c’est de maintenir la guerre . Il y aura bien un moment où les mouches changeront d’änes .
En terme de domination à venir , Nul doute que la force est dans le camp sioniste .
Qui d’autre sur la planète travaille et investit autant dans un projet de victoire sur les autres ? Ils ont tout ce qui compte .
Argent , armées , médias , internet , technologie. Tu vas faire quoi ?
Pleurer , prier , analyser . Ils sont en guerre , pas les autres , pas nous

Répondre à ce message

Que restera-t-il de Rochedy dans les livres d’histoire, de géopolitique et de philosophie ?

Son discours est affligeant de faiblesse logique globale : je ne vais pas revenir sur les points mentionnés par certains commentaires.

Mais rien que la question-titre de son livre "qui sont les Blancs" est une fausse question, un faux problème fait pour la diversion : le problème de l’Europe n’est pas d’ordre racial. Le problème de l’Europe, voire de l’Occident en général, est, du point de vue principiel, d’ordre philosophique, ou plus précisément, d’ordre architectonique (rechercher les principes premiers pour fonder un édifice solide et durable, ça vaut aussi pour la pensée) ; sur la scène populaire, il est d’ordre moral.

Tant que l’Occident ne saura pas opérer la réconciliation de l’âme et de la précision (comme dirait Musil), de la synthèse et de l’analyse, de la Totalité et de la partie, de l’universel et du contingent, il n’arrivera à rien ; et sur la scène morale, il continuera à plonger.

Répondre à ce message