Il y a des "clubs Napoléon" dans énormément de pays du monde (et notamment dans des pays dont il a pris le contrôle)... et c’est en France qu’on lui crache le plus à la gueule !
J’aime la France mais décidément j’ai de plus en plus de mal avec les français...

Répondre à ce message

Napuleone Buanaparte de son vrai nom et vrai prenom est un jeune Corse ne au moment de l’invasion Francaise de la Corse. Il ecrit plus tard ’’je naissais quand la patrie perissait et rajoute ’’20000 Francais vomis sur nos cotes .....’’
Il est d abord un patriote Corse anti francais en voulant a son pere d’avoir trahis sa nation alors qu il etait secretaire personnel de Pasquale Paoli.
Sa mere devenant la maitresse du general Francais Marbeuf, il gagne le droit d etre inscrit dans un lycee militaire royale alors qu il n est ni francais ,ni noble,ni meme francophone. Son pere gagne le droit de devenir noble (la revolution le dissuadera)
Napuleone oblige de s exiler va ecrire a Pasquale Paoli alors qu il n est qu adolescent .Il detestent ses camarades qui le surnoment Nabolione la paille au nez. En 1789 devenu officier d artillerie et mis au chomage par la revolution il rentre en Corse ou il acceuille son heros Pasquale Paoli.
Mais plus tard vexe que Pasquale Paoli lui choisisse son concurrent Carlu Andria Pozzu Di Borgu (futur conseille du Tzar et ambassadeur de Russie en France)
Napuleone avec la trahison de son frere lucianu quitte la Corse et change de nom de prenom et de nationalite. Il devient robespieriste puis thermidorien puis bonapartiste la trahison etant une specialite dans cette famille.

Répondre à ce message

"[À la France] s’oppose, dans cette nation [=l’Angleterre] – aussi moderne par la bassesse de ses convoitises qu’elle est antique par sa dureté à l’égard des faibles – le gouvernement exclusif des intérêts mercantiles. Car telle est la honte et la tare indélébile de l’Angleterre. C’est une usurière carthaginoise, une marchande à la toilette politique, son isolement insulaire lui permettant, disait Montesquieu, « d’insulter partout » et de voler impunément. La fameuse Rivalité traditionnelle n’est pas autre chose que l’antagonisme séculaire d’un peuple noble et d’un peuple ignoble, la haine d’une nation cupide pour une nation généreuse."

Répondre à ce message

Le Napoleon de Guillemin est une farce.

Répondre à ce message

Je tiens à vous remercier pour m’avoir fait découvrir Henri Guillemin. Je n’ai pas réussi à m’arrêter tellement il raconte bien et je dois dire que je suis plutôt convaincu par sa version de Napoléon qui m’a l’air somme toute assez réaliste et plausible. Celle d’un homme apatride extrêmement ambitieux et diligent qui au final a légué cet état d’esprit à la politique française jusqu’à aujourd’hui. Celui du vol et de l’enrichissement personnel avant toute chose. Son appartenance à la franc-maçonnerie est aussi suspecte. Bref. Merci. J’adore.

Répondre à ce message

j’adore les récits d’histoire d’henri guillemin, mais son récit et son parti pris anti-napoleonien absolu est une saloperie infâme....d’ailleurs il ne l’assumait plus beaucoup sur les derniéres années de sa vie, j’ai du mal a comprendre ce qu’il lui a pris de pondre une merde pareille alors que par ailleurs il etait si brillant...

Répondre à ce message

Bon , et bien je constate que les amateurs de contes de fées sont encore assez nombreux . Il y a même une demande d’avis vers Mr Soral sur le sujet .
Afin de départager les avis ? Bossez faites le travail de recherche les matériaux sont encore disponibles . Mr Guillemin vous donne ses sources , nomme les personnages .
Allez y fouillez , faites les parallèles croisez les infos , regardez la carte , son évolution dans le contexte économique , religieux , géostratégique ,
La Prusse "la Hollande , l’Espagne" et cætera . Bref le gâteau . Tous les appétits et frustrations sont alors à leur comble .
Bonaparte fonctionne dès le début sur la bourgeoisie d’affaire , et la haute finances.
Visionnez les sept heures de conférences svp . Au moins l’introduction .
Il vous y est expliqué la méthode de travail , ses raisons .Cela devrait déjà réveiller
en vous un souvenir , un concept . L’exactitude .
Nous sommes sur le site d’un intellectuel essayiste & éditeur , qui avec son équipe nationale en prends plein la gueule et vous aussi , ne l’oubliez pas .
Maintenant , pour les allogènes , si vous l’êtes vraiment , car un pseudo. c’est déjà
un faux drapeau , la main est tendue , mais ferme . Et cela revêt un véritable sens .
Apprenez que votre héros a permit la mise en place, le prélude , du cauchemar culturel , indentitaire , et économique que vous subissez à ce jour . Et le nôtre aussi .
Au bénéfice de quoi , de qui ?

Répondre à ce message

« Lorsqu’un gouvernement est dépendant des banquiers pour l’argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au dessus de la main qui reçoit. L’argent n’a pas de patrie ; les financiers n’ont pas de patriotisme et n’ont pas de décence ; leur unique objectif est le gain » Napoléon Bonaparte.

Le but de la révolution de la bourgeoisie française en 1789 c’était quoi fondamentalement ?

Instaurer le monopole de la banque.

Napoléon l’a fait.

On peut dire tout ce que l’on veut sur la grandeur du personnage, c’est bien lui qui a mis la France sous la tutelle bancaire des deux cents familles actionnaires de la Banque de France.

C’est assez ironique et perfide... pendant qu’il envahissait l’Europe, il refilait la France à ceux qui la tiennent encore aujourd’hui. Plus grand traitre à la nation, y’a pas en fait...

Répondre à ce message

En Allemagne, coté opposition, on le voit plutôt positif : Karl Richter, député NPD à la ville de Munich, écrit ceci sur FB :
https://www.facebook.com/karl.richt...

Répondre à ce message

La repentance n’empêche pas la célébration de Trafalgar par la république elle-même.

Répondre à ce message