Bonjour,

Ce qui définit l’homme, c’est le projet, le fait d’accomplir quelque chose.

Internet mais aussi les jeux vidéos donnent ce sentiment de remplir sa vie, bien que cela ne soit bien sûr qu’un l’heure. Tout comme le porno, passer ses soirées dans des bars ou aller à des festivals et prendre des drogues, en pensant avoir une vie remplie.

En fait, c’est tout l’inverse.

Répondre à ce message

C’est assez amusant qu’il parle du fait qu’internet puisse être utilisé pour "dominer" les gens car figurez-vous qu’il y a quelques jours le Psychologist Dr. Robert Epstein (non il n’est pas lié) lors du Comité judiciaire du Sénat des États-Unis, a déclaré qu’en 2016 google a "donné" a la candidate démocrate Hillary Clinton, au moins 2,6 millions de voix, ’par biais et par résultats de recherche’. Il a souligné qu’il s’agissait du nombre le plus bas. Ce qui signifie clairement que l’on peut "dominer" les gens juste avec internet.
Si cela vous intéresse la video est intitulé : Sen. Cruz Questions Victims of Censorship on Google’s Bias

Répondre à ce message

Moi j’appelle ça l’"Écran", pas seulement l’internet...

Tout dépend de l’intention comme il le souligne : si c’est l’oisiveté, alors l’addiction - toujours inconsciente - s’installe, le cerveau s’y adapte et se ramollit dans une sorte d’ivresse visuelle apathique...

Aujourd’hui l’Écran est partout, y compris chez soi comme dans "1984", mais il n’y a pas d’injonction : tout est suggestion, tentations, séductions, déviations...

Ce sujet est l’un des plus cruciaux, merci à TVLibertés qui pond parfois une émission utile.

Sujet crucial et problème social majeurs, pourtant, aucune mise en garde de "nos instituions", normal : on numérise l’école et on file des tablettes aux gamins, quel est l’objectif au juste sinon en faire des guimauves adaptables, flexibles ?!

Répondre à ce message

Discours archétypique de l’arnaque au savoir officiel sur l’autre, de l’arnaque des "sciences" humaines : on fait de la terminologie -parce que c’est la seule chose qu’on sait faire- on terrorise les gens avec de nouveaux "dangers" et après on peut vendre des bouquins, faire des instituts de formation, se tapper des gonzesses en conférence etc. L’aspect bonhomme et l’accent sympathique ne change rien à l’affaire, c’est l’arnaque institutionnelle typique. Alors que les psychiatres différencient plusieurs centaines de phobies, les véritables prestataires dans le domaine psychiques (hypnose et dérivés : EFT, PNL) ne font jamais de diagnostic ! Phobie, alcoolisme, impuissance, addictions aux drogues, à l’internet, à n’importe quoi : c’est la même approche pour tout et tout le monde, on refuse de savoir à l’avance ce que fait l’autre intérieurement, on juste a les techniques d’accès à l’inconscient qui vont lui permettre de le découvrir et de dénouer la source de souffrance. Combien ce type a-t-il sortit de gars de l’alcoolisme, de la drogue, de l’internet ? Aucun je vous le garantie, les institutionnels sont des nullités absolues en terme de résultats. Le simple fait de se mettre au dessus de l’autre en terme de savoir vous immerge dans le faux, dans le crétinisme de la savance et rend toute effectivité impossible. Pour des raisons de fond qui tiennent à la nature de la pensée comme phénomène métaphysique il est impossible qu’un savoir au sens scientifique sur le psychisme existe.

Répondre à ce message

Il n’y a pas plus d’addiction à Internet que d’addiction aux choux de Bruxelles ou à la pêche.
Personne n’a jamais parlé d’addiction à la télé (surtout pas les gens qui y passent !) ou à la lecture.
Si on ne pose pas comme préalable que l’addiction est toujours la conséquence d’une frustration ou d’un manque, on ne peut jamais identifier les causes et donc en sortir.
Je n’ai pas encore lu "Sociologie du hardeur", mais je pense qu’on trouvera plus de réponses qui iront dans ce sens, de même qu’avec "Sociologie du gamer", car le terme clé n’est pas le symptôme mais la clé d’analyse, en l’occurrence "sociologie". Le problème est le comportement a-social ou anti-social qui se manifeste par une consommation excessive d’un objet de fixation. Que sont la boulimie ou l’anorexie ? Un amour de la nourriture ? Ou un dégout ? Diagnostic ridicule, on voit bien que le problème, et la vérité, est ailleurs, élémentaire mon cher Mulder.
Pour en revenir à Internet, l’addiction vient d’abord de la facilité de d’accès, qui ne demande aucun effort ni savoir particulier. Ensuite de l’éventail de thématiques (infinies) à disposition qui peut provoquer une "noyade" psychique des esprits fragiles ou mal-structurés. Enfin, le sentiment de liberté et de défouloir dans une société tellement normative (mais qui en même détruit ces mêmes normes) et relativiste qui ne parle plus aux jeunes, ni mêmes à beaucoup d’adultes. Résultat : chacun se crée sa propre bulle dans un monde où les gens n’osent plus se parler (et là on reparle de la drague...).
La cerise sur la souris : la marchandisation de la pathologie en autant de segments et parts de marché qu’il existe de centres d’intérêts (ou névroses) à combler, d’où la multiplication du "coaching" qui promet de faire de chaque client/patient un winner dans le domaine qui le fait souffrir le plus.
La seule solution valable à tout ce merdier ? Rétablir au plus vite une société saine, stable, où on propose une vraie vie et un avenir à chacun, pas la société actuelle où la moitié de la population elle-même névrosée emmerde et se défoule sur l’autre moitié qui ne trouve comme échappatoire que des ersatz de liberté, dans lesquels les mêmes emmerdeurs les suivent pour pouvoir continuer à les emmerder ! (cf. les réseaux a-sociaux, véritables asiles de fous).

Répondre à ce message

La dependance a internet... d’accord... mais n’oublions pas la dependance au sport, aux livres, a la musique, au jeu, aux femmes ... aux autres...

Bref, pour le pharmacien (et tout ceux qui font commerce de la santé in fine), le monde se divise en deux : ceux qui sont malades et ceux qui ne le savent pas encore !

Répondre à ce message

attention internet est une industrie "mature" c’est a dire que la periode de "liberte" necessaire pour y faire venir des consommateurs est "finie",les grands groupes vont chercher a etablir des monopoles en detruisant avec l’aide de l’etat (lois,censure,obligations sans cesse plus contraignantes) tous les concurrents puis viendra le temps de la tonte,de la recolte : contenus de plus en plus pourris pour un cout pour le consommateur de plus en plus eleve.

Répondre à ce message

Je coupe le son et regarde les 2 personnes. Je vois le jeune homme comme le soignant plein de bonté et d’empathie et en face une personne inquiète, souffrante, enfermée sur elle même et ses propres contradictions. Je ne l’entends pas, internet n’est qu’un prétexte pour exorciser sa peur. Avec internet toute personne apprends aisément que depuis un siècle la psychanalise essentiellement freudienne n’ est qu’ une escroquerie maffieuse internationale en train de s’effondrer et surtout pas une science.

Répondre à ce message

N’importe quoi . . . La dépendance au pognon et au pouvoir de manière plus générale, est sans commune mesure en terme de dégâts psychologiques et sociétaux.

Internet n’est qu’un outil. Les mêmes genre de types disaient probablement la même chose à peu de choses près, à propos des livres, quand ils ont inventé l’imprimerie.

On sent bien que ça emmerde la caste des dégénérés du haut, qu’on puisse communiquer et échanger des idées.

Répondre à ce message

pour@Mec sous pseudo du26-07à22.45 . Droit de réponse Oulala ! T’es le client qui a fait sont transfert amoureux ou l’autre qui encaisse 50e pour 20 minutes ? Teigneuse, va . Evite de mettre des( " ) à des propos qui ne sont pas tout à fait les miens, tricheuse. Vu ton enthousiasme j’ai feuilleté la video et à mon avis- son “ramage” sue sa peur autant que son plumage. Renversement anthropologique (maman j’ai peur !) Il y va pas un peu fort pour essayer de nous brader ses salades (a)variées d’ expertises d’expert...diplomé donc certifié ? La peur c’est coul, c’est mode. Voir Greta l’écolo-handicapée et mourir de honte ou donner son fric pour la planéte...ou au psychiatre.

Répondre à ce message