Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Youssef Hindi et Pierre-Antoine Plaquevent – Vers le troisième Temple de Jérusalem

L’historien Édouard Husson, du Courrier des stratèges, interroge Youssef Hindi et Pierre-Antoine Plaquevent à propos de leur ouvrage Israël et la guerre mondiale des religions, dont il est le préfacier.

 

 

Retrouvez Youssef Hindi et Pierre-Antoine Plaquevent en conférence

 






Alerter

7 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • y a jamais eu de premier temple

    comment en est on au 3e ?

     

    Répondre à ce message

    • #3497823
      Le 23 février à 11:58 par ProtégeonslaPalestine
      Youssef Hindi et Pierre-Antoine Plaquevent – Vers le troisième Temple de (...)

      L’idéologie sioniste est une architecture de l’esprit qui érige des édifices à sa propre gloire, pour justifier ses propres conquêtes et légitimer ses massacres.

      Le problème affleure lorsque nous, Occidentaux régis par la coutume philosophique de la sacralité de la vie humaine et par la coutume juridique du droit d’un peuple natif à disposer de sa terre, refusons en conscience de souscrire au delirium mystique, à la fable cadastrale, et à la croisade anti-palestinienne de ces gens-là.

      Le temple premier de la Tradition française est la raison aristotélicienne. Le deuxième temple de la francité est la charité chrétienne qui nous fait envisager l’Autre comme notre égal en dignité : la notion d’« animaux humains » est une insulte à notre édifice civilisationnel et à nos valeurs.

      Le troisième temple de la Tradition française est la règle de droit : l’habeas corpus reconnaît la propriété pleine et entière de l’individu sur son propre corps, et la propriété foncière reconnaît le lien symbiotique de l’homme à son sol.

      Les soubassements conceptuels du sionisme et sa mise en oeuvre politique (praxis militaire jusquauboutiste, voire exterminationniste, rhétorique incendiaire et dégradante, rétorsion judiciaire pour délit de non-alignement) présentent des différends irréconciliables avec les conventions axiologiques de la Tradition française.

      Bilan : Ce schisme civilisationnel explique pourquoi l’arsenal médiatique déployé pour inséminer le sionisme dans les consciences françaises est un échec. Les Français rejettent majoritairement le greffon sioniste. L’épuration de 200 000 Palestiniens face caméra est un cataclysme barbare qui interroge l’idée de progrès, ridiculise nos prétentions à la modernité, fait vaciller les assises du droit international, et contraint Israël à gérer, par la rétorsion judiciaire envers les citoyens occidentaux, le déficit d’image abyssal dont il est l’auteur : le génocide des Gazaouis laisse le monde en état de choc post traumatique.

       
    • ProtégeonslaPalestine

      L’idéologie sioniste est une maladie mentale, point !
      Merci à Youssef Hindi à Pierre-Antoine Plaquevent et ER de relayer ces deux érudits, toujours précis.

       
  • #3497093

    Tout petit cercle d’une vingtaine de personnes qui s’invitent les unes les autres. Attention à la consanguinité.

     

    Répondre à ce message

    • #3497833
      Le 23 février à 12:17 par ProtégeonslaPalestine
      Youssef Hindi et Pierre-Antoine Plaquevent – Vers le troisième Temple de (...)

      On vous laisse injecter du sang neuf et renouveler les effectifs en invitant le très raffiné Bruno Attal et le barde Jean Messiha, dont le volume sonore est réglé comme pour le souk el felah de la médina Touggourt.

      Le plus gênant réside dans la conduite infantilisante de l’entretien par Edouard Husson : ses longues questions et ses récapitulatifs inutiles pompent du temps de parole aux invités. Plaquevent rongeait son frein.

      Même Verhaeghe s’est habilement corrigé, mais Husson mène l’entretien comme une vieille institutrice vierge qui se sent obligée de surencadrer la discussion entre deux réajustements de sa jupe plissée en accordéon et une haleine qui sent le cloître. Quand on fait déplacer des auteurs, on s’efface et on les laisse développer.

       
  • Hindi et Plaquevent ont fait 1 livre très simple, à la vérité accessible aux archeologues et historiens. Mais leur intervieweur du jour, hudson, a tout le long fait mine de pas comprendre, pas croire,... On voit bien qu’il n’a pas le courage de son entrevue et faisait à chaque phrase mine de soigner la susceptibilité de loeil du Système qui musèle les français d’aujourd’hui. C’est fatigant pour les spectateurs.

     

    Répondre à ce message

    • Selmaz vous avez raison.
      Titiller un peu, se faire l’avocat du diable à petites doses permet de dynamiser le débat. Mais là, Rock Huson fait un tango à chaque élément pour bien montrer à la relecture qu’il ne cautionne pas. Les auteurs restent très près de leur livre alors pas de vagues, mais imaginons qu’ils aient fait allusion au génocide actuel.