Ce monomaniaque des jargons de la "Haiiiiiiiine", de l’"antisémitisme"... parvient à placer ses mots favoris dans une même phrase. Quand le stock de mots est épuisé, il fait un blocage. Là, il faut qu’il reconnecte sa neurone (on ne peut pas lui demander de réfléchir avec le peu de diplômes qu’il a (tout juste licencié en Histoire et encore avec difficulté s’il n’avait pas été à l’UNEF, son dernier diplôme aurait été le BAC, c’est dire le niveau intellectuel du gugus). Cette répétitivité monomaniaque relève de la pathologie aiguë liée à la paranoïa. Il lui serait conseillé de prendre la direction d’un hôpital psychiatrique avec isolement à vie dans une cellule confinée. En plagiant Sarkozy s’adressant à une personne au salon de l’agriculture en 2008, casse-toi pov’ con, tu pollues la France par ta bêtise.

Répondre à ce message

Ce qui est "rassurant" dans ce document, c’est la confirmation que NVB a conscience qu’elle "tapine" .... puant mais rassurant, ou l’inverse.
Ce sont de toutes petites gens, collabo d’un système en place à travers lequel ils vivent confortables, vivant de la grandeur des autres de jadis et du présent...
Si la justice immanente n’est pas un concept vain, elle entrera très vite en action. Espérons que la transition soit pacifique pour tout le monde > ces deux guignols doivent en avoir des choses à raconter.

Répondre à ce message

Le Vallseur pris en flagrant délit :

1) d’hypocrisie,

2) de non respect de la séparation des pouvoirs exécutif et judiciaire ("C’est un délit !") — ce qui est une des marques d’un régime dictatorial,

3) de mépriser la citoyenneté (prendre les gens pour des cons et afficher une attitude condescendante envers la jeunesse),

4) de confusion et d’amalgame conceptuels (ne sait apparemment pas en quoi consiste une apologie), donc de manque d’éducation et d’instruction à un niveau relativement élémentaire,

5) de déficience oratoire et rhétorique,

6) probablement de consommation de drogue illicite (il faudra vérifier la nature de ses tremblements), et donc

7) de manque grave de qualifications pour l’exercice des fonctions qu’il occupe.

Répondre à ce message

Intéressante incohérence... Il est interdit d’insulter quelqu’un parce qu’il est musulman, juif ou chrétien, sous peine de poursuites. Mais pourtant Charlie Hebdo ne l’a jamais été pour ses caricatures, jugées selon le filtre de la liberté d’expression... Par contre Dieudonné l’est sans aucun problème pour des propos clairement sortis de leurs contexte... Merci Monsieur le Ministre...

Répondre à ce message

le type fait de tous petits gestes agaçants avec ses mains comme si il mesurait la dimension de sa connerie, ou comme s’il jouait avec un préservatif imaginaire, ou les deux pourquoi pas....

Répondre à ce message

Je suis quasi certains que les collégiens ont reçu pour consigne avant l’interview de ne pas surenchérir, c’est à dire de ne pas répondre à la réponse. Pour que cet individu prétentieux puisse se faire passer pour plus intelligent que ses interlocuteurs, ce qu’il n’est évidemment pas. Aussi surprenant que cela puisse paraître, c’est ce qui m’avait été rapporté par un coach sportif au sujet d’une rencontre qu’il avait eu avec Roseline Bachelot en marge d’une marche contre la mucoviscidose au parc de Sceaux en 2010 : la consigne explicite était : vous pouvez poser une question mais une fois la réponse faite vous ne pouvez contre-argumenter sur celle-ci. Il faut le savoir. C’est une des multiples façons qu’ils ont de nous tromper.

Répondre à ce message

Tant qu’on n’a pas fait une étude sur l’influence du fichier Simon Wiesenthal, ( la liste des collabos avec le 3e Reich), on ne comprendra pas le soutien inconditionnel et bizarre de certains hommes politiques au sionisme . Comprenne qui pourra.

Répondre à ce message

il serait con, ça serait facile. On dirait il est con c’est pas grave. Mais le pire, c’est qu’il est intelligent.
Ce qu’il dit, il n’y croit pas un brin !

Répondre à ce message

Juste lamentable

Répondre à ce message

https://www.youtube.com/watch?v=OCJ...

Répondre à ce message