Comment revenir au paganisme ? Pour cela, il faudrait qu’il y ait des gens qui croient aux dieux païens comme un chrétien d’aujourd’hui croit à son Dieu. Sinon c’est juste une posture intellectuelle.
Je trouve quand même étrange que l’empereur Constantin, supposé avoir reçu une éducation païenne, avoir baigné dans le paganisme toute sa jeunesse, aie eu l’idée, un jour, comme çà, d’imposer le christianisme et le judaïsme comme seules religions autorisées dans tout l’Empire romain, allant jusqu’à interdire le paganisme au lait duquel il est supposé avoir été nourri. Et le christianisme n’avait pas un si grand succès que çà à l’époque, les conversions spontanées n’étaient pas si fréquentes. Sinon pourquoi aurait-il été imposé par la force ?

Répondre à ce message

Je dirai pas que Raoult a rejoint la propagande vaccinale.

Ce qu’il dit clairement, et qui est raisonnable, c’est que le personnel soignant (exposé et exposant) ainsi que les personnes âgées et à risque devraient se faire vacciner avec un vaccin basé sur un virus atténué (le vaccin chinois en l’occurence).

Il est opposé aux vaccins génétiques expérimentaux et à la vaccination chez les personnes sans risque.

Répondre à ce message

Les Nuls / Les inconnus
Collégien à l’époque. En y repensant, nous aimions les Inconnus. L’influence des Nuls venait des gosses de (très) petits bourgeois (de province) décadents, gamins moches et méchants, cons et déjà bien désaxés pour certains (anal+..), dans une espèce de ricanerie qu’on comprenait moins naturellement.
Le temps a effectivement été impitoyable avec les Nuls et leurs productions.

Répondre à ce message

Une bonne fournée.
Le patron est en forme.
Méchant juste ce qu’il faut, distribuant équitablement les horions, le petit Torquemada jaloux en a pris pour son grade, très bien.
Et Tavernier, un bonheur, les Nuls aussi, avec le faux gentil communautaire Chabat, sans talent durable, contrairement aux Inco, qui avaient le tort d’être seulement français, trop français.

Répondre à ce message

Je ne suis pas d’accord sur l’analyse au sujet de l’attaque de la procession catholique. Personne n’a le privilège ou l’exclusivité d’un lieu de mémoire et sauf à reconnaître des zones de non-droit chacun doit pouvoir honorer ses morts, là où ils sont tombés.
De même, il est scandaleux de faire une hiérarchie des morts avec les bons morts, les communards, assassinés par les Versaillais et les mauvais morts, prêtres, religieuses, gendarmes, etc. apparemment victimes normales, passées par pertes et profits.
L’analyse finit par donner raison aux agresseurs de la procession, gauchistes antifas, qui sont les meilleurs alliés et souvent le bras armé du pouvoir oligarchique.
Je pense qu’en 2021, il faut débrancher le logiciel du romantisme nationalo-communiste.
Face à une armée prussienne bien organisée, bien commandée et bien équipée et avec une France de 1871 incapable à court terme de monter une riposte organisée, il faut être un rêveur pour penser que la commune de Paris pouvait aboutir à autre chose qu’à désunir encore plus la France militairement vaincue face à l’ennemi.
En tout cas, que Dieu ait en sa sainte protection toutes les malheureuses victimes de cette guerre entre Français.

Répondre à ce message

Je ne suis pas d’accord sur l’analyse de l’attaque contre la procession. Personne n’a le privilège ou l’exclusivité d’un lieu de mémoire et sauf à accepter des zones de non-droit, il n’appartient pas à des individus de s’arroger l’autorité d’interdire une manifestation (ici une procession) sur un secteur qu’ils considèrent leur appartenir.
D’autant que ces agresseurs sont des gauchistes et antifas c’est-à-dire de fait le bras armé et les nervis de l’oligarchie.
Les Catholiques ont droit eux aussi de venir honorer leurs morts là où ils sont tombés puisque les Communards ont eux aussi commis des atrocités.
A cet égard, il est scandaleux d’établir une hiérarchie entre les bons morts : les Communards exécutés par les Versaillais et ceux qui comptent moins ou pas du tout : prêtres, religieuses, gendarmes, etc. assassinés par la Commune parce que prêtres, religieuses ou gendarmes, et qui peuvent passer par pertes et profits.
Il est temps de débrancher le vieux logiciel du romantisme nationalo-communiste.

Il faut être stupide pour penser que face à l’armée prussienne, bien organisée, bien commandée et bien équipée et avec une France de 1871 incapable de lui opposer une résistance cohérente, la Commune pouvait avoir une autre issue et un autre sens qu’un affaiblissement supplémentaire de la France face à l’ennemi par la guerre civile.

Répondre à ce message

Ce n’est pas un passe sanitaire

c’est un passe loisir : sport, cinéma, voyage, restaurant etc.

pour le METRO, RER, BUS y a pas de restriction.

Répondre à ce message

Alain de Benoist a discrètement appelé à voter Macron en 2017. Il est vent debout pour défendre l’Union européenne.

Répondre à ce message

Pourquoi vous mettez des points d’exclamation partout, comme si c’était un évènement extraordinaire que Soral vienne nous parler de Chabat ou de Benzema ?!!!?!!

Répondre à ce message

Il y a un truc qui n’est pas évoqué dans la question sur la publicité c’est la participation active de certains annonceurs dans la mise en avant de valeurs mondialistes qui les pousse a aller a l’encontre même de toute notion de marketing et même de leur intérêt qui est normalement de faire en sorte qu’un maximum de consommateurs s’identifient a leur produit
Notamment lorsqu’au risque de choquer et de détourner le public de la marque ils s’obstinent a mettre en avant des couples homosexuels ou mixtes qui ne représentent pourtant qu’une part infime du marché , la fonction même de la publicité est a ce moment la complètement détournée .

Répondre à ce message