Soral répond... sur ERFM ! – Vingt-troisième fournée !

Je ne suis pas d’accord. On peut depuis l’étranger en appeler au sursaut de la nation et au ralliement. Fédérer, dialoguer avec les uns et les autres. Quand William Wallace rendu célèbre par Mel Gibson appelle toutes les troupes écossaises à la révolte, il le fait directement. Quand le général de Gaulle depuis Londres appelle à la résistance, il le fait à la radio, donc, on peut appeler les troupes à s’unir et se regrouper pour monter à l’assaut. Quand je ne sais pas, mais au moins se fédérer pour organiser un plan. J’entends très bien le discours qui dit que l’armée, la police, la gendarmerie, beaucoup de hauts-fonctionnaires en ont plein le dos. Il s’opère une trahison de notre dont beaucoup ont pris conscience et qui n’est p)as du goût de tous le monde. Il reste encore en France des hommes debout et dans tous les milieux, même décisionnaires. Si une force s’organise et prend de l’ampleur ; je pense que Rémy Daillet est d’accord avec Alain Soral et fait le même constat. Il souhaite certainement s’allier avec lui pour obtenir plus de visibilité ; on l’a vu avec Dieudonné. Nous sommes du même bord. Son discours sur le fond est celui d’E&R, c’est dans la forme et personnellement j’ai beaucoup apprécié, cet ultimatum, ces mots clairs, posés, dirigés, signifiants qui déjà se voulaient et étaient une action. Le message était frappant. Je ne sais rien des forces disponibles ; à la limite... j’ai commencé à voir la police manisfester contre le vaccin. Il faut initier les mouvements, appeler au ralliement, compter nos troupes, éclaircir les questions ou les interrogations, recherchez le dialogue plutôt que de vouer aux gémonies les bonnes volontés et les talents quand il apparaisse. Rémy Daillet, nous ne le connaissons pas encore très bien, mais il a réfléchi à ce qu’il disait, il a un programme visiblement, que je trouve très bien personnellement, j’en rêve en faite ! je trouve ça parfait. Trouvons vite un terrain d’entente, car ça urge. Ils veulent nous vacciner de force si possible, je rappelle et l’agenda continue. Trump n’est pas encore élu, (Que Dieu nous garde ! ) Où irons-nous nous cacher. Les gens ne veulent pas se faire vacciner, il faut se saisir de cette révolte qui vient. Il faut s’organiser. Il nous faut passer à l’action et pour cela, il nous faut des chefs. C’est ce qui a manqué aux gilets jaunes

Cavalier Bleu, pour ce qui est des chefs chez les GJ, vous avez tout à fait raison. On a dit qu ils ne voulaient pas de chefs mais, ce que j’ai perçu de l intérieur, c était la crainte de se faire récupérer et mener en barque, une fois de plus, la peur des opportunistes et infiltrés. Après les premières semaines, l absence de direction s est faite cruellement sentir, avec tout ce qui en a découle (manque de discipline, actions en ordre dispersé, pas de stratégie qui est venue plus tard pour certains collectifs, mais sûrement trop tard...)Maintenant qu on est deux pequins, la question ne se pose plus... Il faut continuer d en appeler aux corps constitués, cela a été fait par les GJ jusque récemment. Mais pour les rallier, il leur faut du sérieux, de notre côté. Cordialement.

C’est qui le plus grand stratége, l’oeuf ou la poule ?!

"C’est qui le plus grand stratège, l’oeuf ou la poule ?!", je me faisais aussi effectivement cette réflexion. Cela me rappelle quelqu’un que j’ai connu il y a un certain nombre d’années ; à la fac exactement, quelqu’un de très intelligent, un informaticien. Il avait conçu à l’époque un logiciel, un comparateur de crédit pour l’achat d’immobilier en ligne, genre loi Pinel ou quelque chose comme ça. Il m’avait raconté à l’époque qu’avec ses associés, ils avaient été faire la tournée de toutes les banques, en disant oui, oui, le crédit agricole est avec nous, la société générale, la Bred etc ; c’était pas vrai, mais il s avaient pu avoir toutes les banques comme ça et leur projet ne pouvait fonctionner que s’il avait toutes les banques. ça me fait penser un peu à l’histoire de Rémy Daillet. On sent une part de bluff, mais je trouve que c’est de bonne guerre aussi et surtout la cause est bonne, la cause est juste et le logiciel aussi... (L’annonce, le programme, l’amorce en quelque sorte). Maintenant cette personne dont j’ai parlée est millionnaire, bureaux gigantesques sur les Champs, diversification de l’activité, commerce notamment avec la Chine etc... Voilà ma petite fable. Moi, je milite pour Rémy Daillet, parce que j’ai envi d’y croire à cette histoire, que lui aussi et que si tout le monde petit à petit a envie d’y croire et bien ça peut marcher, ça marchera et j’aimerai bien un beau coup d’état, les foutre à la porte. Je pense aussi que le pouvoir n’est pas si solide, enfin possiblement. Ce dont nous avons besoin c’est d’un retournement des corps constitués, c’est toujours comme ça que ça c’est passé. Que l’armée, la police, les C.R.S, la gendarmerie lèvent le pied et nous aurons gagné. On y est pas, mais je préfère y croire, le vouloir et tout faire pour que ça arrive. Pour cela restons "groupir"

J’ai quand même un sérieux doute sur leurs intentions de domination qui pourrait être plus technico economique avec un néocolonialisme 3.0 que Soral expliquait par ailleurs très bien sur l’Afrique, qui n’est pas vraiment une bénédiction. Il est clair que le PCC est fortement nationaliste et s’assure avant tout les mécanismes de sa prospérité, mais en passe de devenir hégémonique, cette croissance économique pourrait prendre un autre tournant pas très universaliste

Zemmour est autant prêt à débattre avec Soral qu’à faire un match de boxe contre Mike Tyson.

Bonjour, Zemmour ne dit pas que des bêtises, il est quand même le meilleur des mauvais avec de forts taux d’audience sur CNEWS. Ceci n’est pas négligeable pour faire réfléchir et s’opposer aux autres chaines de désinformations. Avant de casser du Zemmour, il y en a d’autres par centaines en priorité qui font du mal à la France. Attention, trop de division et trop d’égos, on connait les résultats !! Très cordialement. J PH LEROUX

ZZTOP, je constate, parmi les gens qui écoutent Zemmour dans mon entourage, au sens large, que cette présence et ces taux d audience ne les rendent pas plus curieux sur l histoire de France, par exemple. Ou conscients du rôle de la politique profonde dans les affaires nationales. Avouez que c est ballot. Je doute de l impact de ses discours sur le grand public, dans un sens ou un autre. Le travail d abrutissement des gogoy est moins visible que chez Hanouna mais ça reste de la télé poubelle (une habitude zemmourienne, il n animait pas "Apostrophes" ou "Les brûlures de l histoire" hein) Emballée dans un paquet "intello" pour que ceux qui matent le fassent en se sentant moins dupes. Bonne année à vous.