Il ne mérite pas le prix Nobel, il en mérite dix fois plus et mieux.
Merci pour tout Professeur !

Répondre à ce message

Et comme disent les musulmans, Dieu sait mieux (ce qui est bon pour nous, le pétage de bide ou le destruction de nos idoles égocentriques )

Répondre à ce message

Le Professeur Perrone fait certainement allusion au scénario Catastrophic Contagion, que Bill Gates voudrait faire voter. Je remets le com que j’avais déjà posté ailleurs :

1- Le Centre Johns Hopkins pour la Sécurité Sanitaire a mené, en partenariat avec la Fondation Bill & Melinda Gates, une série de simulations appelées Catastrophic Contagion, destinées à élaborer l’ensemble des scénarios à mettre en œuvre (non pas en cas de, mais) lors de la prochaine (non pas épidémie, mais) pandémie.

2- Un éminent collège d’anciens ministres de la santé, de docteurs en virologie impliqués dans Ebola, de collaborateurs du Docteur Fauci (le monsieur comité scientifique des USA), de généticiens impliqués dans VIH, avaient pour mission d’élaborer des réponses politiques au prochain virus : confinements, injections sous contrainte, couvre-feu, centres de rétention sanitaire, euthanasie des animaux domestiques...

3- Ce protocole sanitaire constitue la feuille de route politique que suivront tous les États de la planète = harmonisation globale de la réponse

4- En ce moment même, une bactérie mangeuse de chair à streptocoque A (sortie d’un laboratoire japonais ? Décidément, l’Asie...) est en train de faire son chemin... vers nous.

Conclusion : La 3ème guerre mondiale risque fort d’être bactériologique, et de ne se dérouler ni sur le front ukrainien ni au Moyen-Orient. Attendu que l’Occident collectif a perdu la guerre militaire et la guerre des sanctions contre la Russie, la dernière solution serait de geler la marche du monde par une nouvelle plandémie.

Moralité : Nous sommes entrés, en 2017, dans une séquence longue de concaténations événementielles qui signalent une précipitation de la fin (non pas des temps, mais) de l’histoire.

Répondre à ce message

Ni l’OMS
Ni l’ONU
Ni d’autres organisations, n’ont servis à quelques choses ! Pourquoi donc aujourd’hui nous devons les garder ?

Répondre à ce message

Le professeur Perronne à raison d’alerter sur ce sujet de tentative de prise de pouvoir absolu par une autorité sanitaire supranationale.
Projet rendu possible par l’invention du concept "One Health" (Une Seule Santé) qui établit que la santé humaine et animale sont étroitement liées dans un monde surpeuplé où la promiscuité et les déplacements favorisent la dispersion et l’enracinement de toutes formes de saloperies. C’est d’une banalité affligeante puisque c’est tout simplement l’histoire de l’humanité.
Sauf que maintenant One Health devient le "rayon paralysant" qui va permettre de gérer au mieux cette tyrannie qui s’installe. One Health repose sur deux socles autrefois distincts : L’OMS et L’OMSA (WHO et WHOA) avec "A" pour Animal. Ces deux organisations étant conçues pour gérer dans leurs domaines respectifs les problématiques sanitaires tant du point de vue local que mondial. Avec pour le WHOA une composante économique affichée, en lien avec l’OMC (Organisation mondiale du commerce) afin d’optimiser les revenus des éleveurs à condition qu’ils se plient à une règlementation stricte venue d’en haut. Réglementation ancrée dans un arsenal législatif très fourni, sous forme de "lignes directrices" comme autant de balisages au sol pour contenir le covid. Cet arsenal est le fruit d’un empilement de strates législatives successives qui ont permis bon an mal an de réguler et protéger les échanges commerciaux concernant les denrées animales et de favoriser ainsi l’essor d’une économie à peu près prospère dans des pays peu enclins à respecter les règles en la matière. Ce travail colossal à longtemps été le fruit de vétérinaires secondés par des juristes pour la mise en forme. A l’époque où l’OMSA s’appelait encore l’OIE (Office International des Epizooties, épizootie désignant une épidémie entre animaux) et dont la langue officielle était le français, et le siège situé à Paris. Cet OIE a été créé avant l’ONU et la SDN, et regroupe la quasi-totalité des pays du monde.
Des vétérinaires brillants y ont développé des concepts de gouvernance mondiale chiadés dans l’intérêt des peuples, avec la foi des pionniers. La direction de l’OIE ayant toujours échu ou presque à un français. Ça c’était hier....,

Répondre à ce message

suite
L’anglais est de mise désormais, la directrice est toujours française (pour la galerie et parce que la France offre un bel hôtel particulier pour le siège), les juristes anglo-saxons ont pris le pas sur les vétérinaires, dont les concepts ont été dilués dans un fatras de textes et de règles à l’américaine, pour faire place nette à l’émergence préparée de One Health depuis une dizaine d’années .
Bill Gates s’est glissé tranquillement dans la partie informatique de l’édifice, tandis que les séminaires sur le bioterrorisme (le dernier au Maroc) sont omniprésents. Tout se passe comme si notre avenir est le bio-terrorisme, à moins que nous ne le sachions pas encore ?
En résumé nous sommes passés de l’OIE au service du bien commun à One Health au service du bien de quelques-uns, grâce à la mise en place de normes et de protocoles savamment distillés dans le temps. Le temps long.
Ces officines sont noyautées par les nervis du système (souvent membres des minorités agissantes qui nous gouvernent également) , qui orchestrent l’activité de bataillons d’esprits brillants le plus souvent inconscients de ce qui se trame au-dessus d’eux, tout occupés qu’ils sont à très sincèrement sauver le monde.
Alors que faire ? Ne pas répéter les erreurs du Covid et refuser l’inacceptable. La mise en place de One Health, porte d’entrée pour une gouvernance sanitaire globale dans l’intérêt des peuples bien sûr, ne s’est pas faite en un jour. Ce concept a priori séduisant porte en lui outils de la tyrannie qui vient, cheval de Troie de la science sans conscience, inféodée aux puissants. La grippe avaire (avian flu) refait surface avec des cas humains sévères, ainsi que la monkey pox et autres joyeusetés. Ce n’est jamais fini, c’est un harcèlement épidémiologique fondé ou non, destiné à entretenir cette soumission programmée au système sanitaire global.
L’humanité a survécu depuis ses origines aux pires épidémies et sa population atteint des sommets. Qu’il convient de remodeler sur fonds de réchauffisme et de dysphorie de genre, en utilisant les forceps nécessaires, ce qui suppose une forme de coopération voire de soumission de la part du peuple qui n’y comprend mais.
Et si nous renversions la table tout simplement ?

Répondre à ce message

Pour paraphraser Vincent Reynouard : "Ce monde peut crever, je m’en moque".

Je dirais même que ce monde doit crever. Son problème n’est pas les dirigeants, les élus, le gouvernement ou que sais-je. Le coeur de la corruption, ce sont les peuples eux-mêmes. Les peuples qui adhèrent, qui achètent, qui achètent des discours, des projets, des paroles, qui continuent d’acheter inlassablement même quand ils ont compris qu’ils n’achètent que des mensonges.
Ils achètent parce que les gens se savent incapables de toute initiative spirituelle, intellectuel, parce qu’ils se savent incapables de subsister par leurs propres moyens. Et les dirigeants l’ont très bien compris et se servent des ignares et des faibles pour faire avancer leur agenda. C’est parce qu’ils achètent que ça continue de se vendre, donnant toujours plus de cautions aux vendeurs de rêves.

Tout comme ce n’est pas le poulet ukrainien qui pose problème mais bien le consommateur en bout de ligne qui valide un tel produit avec son porte-monnaie.
Donc oui, ce monde doit crever et ses parasites avec.

Répondre à ce message

Actuellement nous constatons une explosion des cancers du pancréas et du poumon...

Répondre à ce message

La lutte révolutionnaire de façon secrète est le seul moyen.

Répondre à ce message

Un vrai résistant ! Pour le moment les 194 pays réunis par l’OMS et l’OMC non pas trouvés d’accord sur la perte de la souveraineté sanitaire des nations (la macronie est très déçus.).

Répondre à ce message