Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

La révolte fiscale de 1382

Il y a 643 ans, nos ancêtres nous ont infligé une leçon de courage citoyen. Anachronique ? Pas grave : quand l’État frappe trop le citoyen, le citoyen se réveille.

 

En 1970 ça a pété aussi, mais avec Gérard Nicoud, à la tête de la Cid-Unati, ce syndicat des commerçants et artisans qui ont pris conscience, bien avant tout le monde, du déclassement. Nicoud, c’est ce mélange très français de marxisme (pour l’action) et de poujadisme, pour l’idéologie. Une lutte des classes qui ne dit pas son nom, une lutte de la classe productive contre la classe parasitaire ! Aujourd’hui, c’est un certain Elon Musk qui reprend ce flambeau. La France a toujours une idée d’avance.

Un demi-siècle plus tard, la Macronie menace toute la classe moyenne, encore endormie. Le soulèvement des Gilets jaunes l’a laissée de marbre. Ce n’était pas une révolte fiscale, mais ça risque de le devenir pour les rackettés de la classe moyenne (61 % des Français).

 

 

Voici maintenant l’histoire de la révolte des Maillotins. Sociologiquement, on va voir que c’est très Cid-Unati.

 

La suite du thread est ici. On notera que sans la télé ou les réseaux sociaux, apparus six siècles plus tard, le mouvement a quand même gagné presque simultanément toutes les grandes villes !

Selon toute vraisemblance, malgré ce que disent les fatalistes, l’esprit du Maillotin est encore présent dans la mémoire collective française. Il peut à tout moment se réveiller, même si l’imposition est plus subtile de nos jours, notamment à travers la TVA, cet impôt invisible mais qui fait très mal.
Enfin, subtile, pas toujours : les crânes d’œuf de Bercy, à cours d’idées, y vont parfois au gourdin.

 

 

Il est presque normal que la classe parasitaire au pouvoir taxe les forces productives au bénéfice des parasites sociaux, qu’ils soient d’en haut ou d’en bas (on préférera le terme d’improductifs, pour des raisons d’interférences historiques dangereuses).

« Facture de la prise en charge des 700 migrants au centre de Nantes : 4,2M€ Elle comprend l’alimentation et la rémunération des associations subversives. À cela il faut ajouter le coût de l’Aide aux demandeurs d’asile l’ADA. Par contre il n’y a que des miettes pr les Gilets Jaunes. » (Yvan Benedetti, 11 décembre 2018)

 

Il y a collusion secrète entre les migrants payés à rien foutre et les oligarques, qui s’enrichissent sur la dette nationale, grâce à des intérêts grandissants. Voilà pourquoi Macron a créé de la dette en 2020, pour que son patron la Banque s’enrichisse au-delà de toute raison, de toute morale. Le dommage (ou le but) collatéral, ça a été la destruction du tissu économique des TPE.

Aujourd’hui, il n’y a plus de maillets, plus d’armureries. La Macronie, soit la gauche des valeurs et la droite du travail, tombera, mais comme souvent dans l’histoire des régimes peuplophobes (pourquoi ce mot n’existe-t-il pas ? [1]), ce sera par une combinaison de raisons internes et externes inédites.

La classe moyenne seule n’a plus les armes matérielles, conceptuelles et même spirituelles pour s’opposer au racket d’État. Seule une colère simultanée de la classe moyenne et du nouveau prolétariat peut donner quelque chose, c’est pourquoi le pouvoir fait tout pour qu’ils se battent entre eux. D’où l’opposition contrôlée entre identitaires et travailleurs immigrés de l’uberisation...

Le Grand Soir rêvé par la gauche, cette libération du peuple du joug oligarchique, risque d’être surprenant.

Notes

[1] Parce qu’on ne construit pas un mot avec une racine grecque et une racine latine, nous dito-on.

Une tradition française

 






Alerter

27 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #3493737
    Le 14 février à 15:34 par boris
    La révolte fiscale de 1382

    Le cadastre de l’Organisation Achevée du Monde délimite définitivement et de manière intangible, en quelque sorte, ’’le rayon d’action’’ des espèces. Le bipède n’échappe pas à cette loi universelle et il vaut mieux ne pas se tromper à ce sujet, sous peine ’’d’amende’’...D’hier ou d’aujourd’hui, les modalités de la malfaisance sont frappées des mêmes particularités, seuls les décors et les accessoires changent, comme marqueurs ’’d’évolution technologique’’. Fondamentalement, il n’est question que de volonté d’accaparement de la ressource par tous les moyens imaginables, au détriment de ceux qui se laissent faire, le reliquat étant désigné à la vindicte des phagociteurs. Il ne se passe rien d’autre, et cela a toujours les mêmes conséquences.

     

    Répondre à ce message

  • #3493754
    Le 14 février à 15:56 par jollyroger
    La révolte fiscale de 1382

    Une explication pour la "Harelle". En Normandie sous l’autoritè des Ducs, il y avait le "Haro". C’était simple. Si on avait des problèmes et qu’on ne s’en sortait pas et lorsque le Duc passait, on se mettait devant lui les bras en croix et on criait :"Haro, haro, haro, Messire, on me fait du tort !". Le Duc devait s’arreter et résoudre le problème.
    Plus tard lorsque la Normandie est revenue française le Haro a disparu, mais pas dans les esprit. La revolte de 1382 fut appelée "Harelle" en Normandie pour rappeler aux gouvernants qu’il faut se puncher sur les problèmes du Peuple.

     

    Répondre à ce message

  • #3493764
    Le 14 février à 16:29 par anonyme
    La révolte fiscale de 1382

    Dans ce pays gaullo-communiste ont rançonne les "riches" et les entreprises ! Il est temps de se barrer si vous êtes entrepreneur ! Quant aux autres, leur tour viendra jusqu’à ce qu’il ne reste que lépludémunis, chouchous de la raie publique !

     

    Répondre à ce message

    • #3493779
      Le 14 février à 17:08 par Comm’en terre
      La révolte fiscale de 1382

      Tellement rançonnés qu’on est le pays champion des dividendes et dont les riches ne cessent de voir leur richesse augmenter.

       
    • #3493842
      Le 14 février à 19:28 par MAD MAX
      La révolte fiscale de 1382

      @anonyme, en france on rançonne les professions libérales, le simple toubib de campagne, ou généraliste de banlieue, les artisans et- les commerçants depuis les années 70 et bien sûr les années 80, mais on ne rançonne pas les pdg du cac40, indice ou coefficient boursier créé par édouard balladur, en 1987, donc depuis presque 40 ans, ces messieurs roulent sur l’or, ils empochent un max de fric.

       
    • #3493945
      Le 15 février à 02:30 par anonyme
      La révolte fiscale de 1382

      @Comm’en terre. T’as raison, tellement rançonné que seul 44% des gens paient des impôts sur le revenu ! Les 56% restants sont des assistés (dits lépludémunis), dont au moins la moitié vivent mieux et gagnent plus en prestations que les travailleurs imposables !

       
    • #3493948
      Le 15 février à 02:49 par anonyme
      La révolte fiscale de 1382

      Cette haine des riches dans ce pays est un vieux reliquat de cette religion qui a toujours détesté les riches, voués aux gémonies ! Suffit de lire l’évangile ! Par contre le pôvre, le traine-savatte, a droit à tous les égards. Et par extension, le migrant...

       
    • #3494241
      Le 15 février à 16:44 par Yankee98
      La révolte fiscale de 1382

      @Anonyme

      Décidément, que ce soit sur le vote ou les impôts, tu commentes toujours en ne réfléchissant qu’en surface.

      On peut, oui, avoir cette impression que seuls les nantis paieraient des impôts, à première vue.

      Mais en fait tu ne parles que de l’impôt sur les revenus, ou celui sur la fortune.

      Car en réalité, rien qu’avec la TVA, nous en payons tous, des impôts, même le clochard du coin quand il va s’acheter ses bières chez Carrefour City.

       
    • #3494418
      Le 16 février à 05:45 par anonyme
      La révolte fiscale de 1382

      "rien qu’avec la TVA, nous en payons tous, des impôts, même le clochard du coin".
      L’assisté du coin, avec ses prestations à rien foutre, va payer 5,5% de tva sur sa bouffe. Et alors, où est le scandale ? Par contre, sur sa bibine ou son dernier portable, il paiera 20% de TVA, où est le scandale ?

       
  • #3493767
    Le 14 février à 16:42 par Ctondestin
    La révolte fiscale de 1382

    Je me demande s’il y a un lien avec la diabolisation des femmes pour créer une société patriarcale à la fin du moyen-âge

     

    Répondre à ce message

    • #3493900
      Le 14 février à 21:46 par Le grand ménage
      La révolte fiscale de 1382

      Qu’est-ce que tu racontes toi, c’est quoi le rapport ? Les élites ont justement détruit le patriarcat pour tirer les marrons du feu

       
  • #3493782
    Le 14 février à 17:12 par jesuismoi
    La révolte fiscale de 1382

    Ne pas oublier Christian Poucet et Philippe Wargnier pt du comité de défense des commerçants et artisans,tout deux assassinés dans les années 90. Ce syndicat des indépendants, contestait le caractère obligatoire des cotisations sociales auprés de l’ urssaf., et surtout son monopole. Ils se basaient sur la directive européenne supra nationale, qui autorise le libre choix y compris à l’étranger, où les paiements et surtout les remboursements des soins étaient plus généreux.,

     

    Répondre à ce message

  • #3493843
    Le 14 février à 19:31 par anonymous19
    La révolte fiscale de 1382

    "la TVA, cet impôt invisible mais qui fait très mal."
    L’impôt invisible, c’est l’inflation. C’est l’inflation qui finance la dette.

    "Il est presque normal que la classe parasitaire au pouvoir taxe les forces productives au bénéfice des parasites sociaux"
    Toute personne dont les revenus dépendent du gouvernement soutient le gouvernement.

    " pour que son patron la Banque s’enrichisse au-delà de toute raison"
    Certes, mais c’est surtout le pouvoir qui est recherché.
    Il n’a fallu que quelques jours au Président de la Banque d’Angleterre pour faire démissionner Liz Truss. Elle a même écrit un livre sur le sujet.

     

    Répondre à ce message

    • #3494030
      Le 15 février à 09:08 par Kal
      La révolte fiscale de 1382

      Bonne remarque sur l’inflation.

      Je complète.

      C’est la guerre qui créé les dettes. L’armement coûte toujours plus cher et oblige les États à s’endetter. Or, c’est l’inflation qui rembourse les dettes sur le dos des épargnants.

      Exemple avec la France du XVIème siècle : les guerres d’Italie mettent avant l’artillerie de manoeuvre ; mais ces canons sont très chers pour l’époque. La France de François 1er s’endette et c’est l’inflation à niveau de 400 % qui a remboursé les créanciers de l’État jusqu’en 1600, ruinant au passage les petits seigneurs rentiers à revenus fixes !

       
  • #3493844
    Le 14 février à 19:31 par andré
    La révolte fiscale de 1382

    Les Maillotins symbolisent la puissance insoupçonnée des Corporations de métiers. Un contre-pouvoir à rétablir d’urgence !

     

    Répondre à ce message

  • #3493943
    Le 15 février à 02:23 par anonyme
    La révolte fiscale de 1382

    De même que les impôts payés l’année précédente ne sont pas déduits du revenu imposable ! On paye donc des impôts sur des impôts !

     

    Répondre à ce message

    • #3494496
      Le 16 février à 09:43 par guibus
      La révolte fiscale de 1382

      Complètement faux, on paye des impôts l’année n sur les revenus de l’année n-1, il n’y a donc aucun recouvrement sur le temps. Si vous voulez vraiment gueuler, indignez vous de la CSG et autres.

       
  • #3494061
    Le 15 février à 10:18 par American Pie
    La révolte fiscale de 1382

    Ceux qui ont sur-endetté la France se moquent des révoltes fiscales parce que
    1) soit ils ne vivent pas en France, soit ils possèdent plusieurs passeports ;
    2) ils savent que les forces de l’ordre leur obéiront jusqu’au fameux moment bunker ;
    3) ils n’ont pas envie de vivre dans un pays sur-endetté donc sur-taxé dont les banques sont insolvables et dont l’industrie est morte et dans lequel l’insécurité explose.

     

    Répondre à ce message

  • #3494079
    Le 15 février à 10:56 par Sinabil
    La révolte fiscale de 1382

    Sans même aller jusqu’à surfer sur la vague anti-immigrationniste, qui reste un écueil et une diversion quand on veut articuler "justice" et "impôts", il suffit de se rappeler qu’il y a eu des impôts sur les ouvertures (nombre de fenêtres et de portes) et même un impôt sur le papier peint pour faire la part des choses entre la juste et équitable participation à la solidarité nationale, et ce qui relève de prétextes avec un vernis administratif pour justifier un racket fiscal.

    Les droits de succession par exemple sont délirants, quand on y pense. Vous vous saignez toute votre vie pour léguer un bien à vos enfants qui leur permet de se surclasser socialement, en passant de la propension consommer à la propension à investir pour leurs enfants, et l’état se considère comme votre héritier légitime, avec un droit de primauté sur vos enfants, qui doivent lui payer sous forme de droits de succession sa part de votre héritage, s’ils veulent percevoir leur part.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents