Merci pour ce petit cours bien utile.
Moi qui croyait que le général Lee avait tuer le président Kennedy !

Répondre à ce message

Lire sur le sujet « Le blanc soleil des vaincus » de Dominique Venner. Un livre éclairant et très bien écrit, sur une guerre qui fut celle d’un Nord impérialiste sur les états du sud, plus aristocratique par l’esprit et les moeurs, et moins dur avec leurs esclaves que ne l’était le nord avec leurs ouvriers. Bien loin donc, de l’habituelle lecture d’une case de l’oncle Tom libéré par un capitalisme pétrit de compassion pour la condition de l’esclave du sud. Une bonne analyse en fin d’ouvrage sur les raisons de l’apparition du KKK. Lee fut un chef de guerre et un homme d’honneur comme il en existe peu dans l’histoire.

Répondre à ce message

Drôle de titre .Avant de lire l’ article, voici ce que ce titre m’ inspire : "Droite des valeurs" = général Lee, "Gauche du travail" = les esclaves dans les plantations."

Répondre à ce message

Deux jours avant l’investiture de Lincoln en tant que 16e président, le Congrès, composé uniquement des États du Nord, a adopté avec une majorité écrasante le 2 mars 1861, l’amendement Corwin qui accordait une protection constitutionnelle à l’esclavage. Lincoln a approuvé l’amendement dans son discours inaugural en disant : « Je n’ai aucune objection à ce qu’il soit immédiatement applicable et irrévocable. »

C’était clair que le Nord n’était pas prêt à partir en guerre pour mettre fin à l’esclavage au moment où, à la veille de la guerre, le Congrès américain et le futur président étaient sur le point de rendre inconstitutionnel l’abolition de l’esclavage.

Nous avons ici la preuve totale et absolue que le Nord voulait bien plus le maintien du Sud dans l’Union que l’abolition de l’esclavage.

Si la vraie préoccupation du Sud était de maintenir l’esclavage, le Sud n’aurait pas refusé la protection constitutionnelle de l’esclavage qui venait de leur être offerte sur un plat d’argent par le Congrès et le Président. De toute évidence, pour le Sud, le problème n’était pas l’esclavage.

Le véritable problème entre le Nord et le Sud ne pouvait pas être réglé sur la base d’arrangements sur l’esclavage. La vraie question était économique, comme l’ont démontré DiLorenzo, Charles Beard et d’autres historiens. Le Nord a proposé de préserver l’esclavage de manière irrévocable, mais le Nord n’a pas envisagé d’abandonner les tarifs élevés et la politique économique que le Sud considérait comme hostile à ses intérêts.

Répondre à ce message

C’était un grand Guerrier. Son fils a tourné dans des films de Kung-fu...

Répondre à ce message

Tant qu’a célébrer un général qui a gagné des batailles, pourquoi ne pas plutôt privilégier un héros qui saura aller dans le sens d’une réconciliation plutôt qu’un personnage sujet à polémique ?

Répondre à ce message