oui mais ce n’est pas forcément un avantage, celui qui "répond" peut ramasser la mise ....

Parce qu’ils sont le contre courant, c’est un procédé normal dans le journalisme.

Pour ce qui est de l’Euro et de sa sortie, ne rêvons pas, aucun pays de l’union n’en sortira avant son effondrement, n’oublions pas qui met nos élus à la tête des états, ceux-là même qui détruisent nos monnaies ainsi que les nations, il n’y a plus de traitre, il ne reste que des anciens banquiers.

Concernant l’Allemange, son rôle est de faire durer cet effondrement, plus c’est lent et plus les banques gardent le controle, le temps qu’ils mettent en place d’autres pièces du puzzle.

Et ?
C’est plutôt un avantage d’avoir la parole en second, on peut corriger celui qui parle en 1er. Non ? ...

@ Electra

Pourquoi ai-je sans arrêt l’impression que l’Allemagne fait tout ça par esprit de revanche contre ce qui lui a été infligé en 1945 ?

@Karadoc

Ce n’est pas qu’une impression... mais bien qu’à mon avis l’esprit de revanche joue son rôle dans la psyché des élites allemandes, il faut plus regarder tout simplement le fait que contrairement au storytelling des médias, le nazisme et ses ambitions étaient profondément allemands, et les allemands le lendemain du 8 mai 1945 ne se sont pas réveillés d’un coma en devenant des êtres dociles, pacifiques et mus par la volonté d’oublier leurs propres intérêts pour œuvrer à la paix mondiale. En fait, et je crois d’ailleurs que c’est Jacques Sapir qui l’a mentionné, la politique européenne sous influence allemande réalise par des moyens économiques et institutionnels ce que les nazis avaient tenté de réaliser par des moyens militaires (et ce qui avait été leur ambition pour le continent depuis 1871, voire même avant) : une domination continentale dont le centre serait l’Allemagne, passant dans la "Mitteleuropa" par l’explosion des états, dont la Yougoslavie et la Tchécoslovaquie, en plusieurs états faibles, un "élan vers l’est" qui leur permettrait de se procurer une main d’œuvre peu qualifiée et de disputer cet espace aux Russes, et un affaiblissement de la France à l’ouest en jouant sur ses dissensions internes et ses régionalismes. Choses que l’Allemagne nazie et l’Allemagne européenne ont tenté ou réussi à faire. Il est d’ailleurs intéressant de noter que les chouchous de l’Europe actuellement sont les petits pays du genre Estonie ou Croatie, le tout sur fond de glorification des régionalismes et de détestation des grands états. Bizarrement, lorsqu’il s’agit de brocarder la France sur ce point, nos élites s’en donnent à cœur joie, mais quand il s’agit de l’Allemagne, tout le monde est muet...

Déjà ce n’est pas systématique

De plus, les personnes que tu cites vont plutôt sur les questions de fond et c’est plus intéressant de le faire intervenir quand une personne a déjà amené différents sujets et ouvert le débat sur plusieurs axes. Et ça, chez BFM business ils l’ont bien compris.

De surcroit ça donne des temps de parole plus équilibrés.

Et dans ce cas-ci (comme dans d’autres cas d’ailleurs) on peut difficilement parler d’adversaire, Cyril Collet dit au final la même chose que Jacques Sapir mais à juste une position différente sur base des même analyses.
C’est plutôt Olivier Berruyer et Olivier Delamarche qui se tapent les sous-fifre du système. Sabatier et Sapir ils sont plus souvent en face de gens honnêtes.

@ Chalutier

Ok, l’UE est sous-domination allemande, je dirais plutôt anglo-saxonne, mais les classes dirigeantes de tous les autres pays membres de l’UE sont de mèche. En France les dirigeants savent que les sanctions vis-à-vis de la Russie sont insensées mais ils les appliquent, en Espagne toujours plus d’austérité tout en sachant que ce n’est pas la solution, pareil en Chypre avec les banques et ainsi de suite.

Il est maintenant claire que la Bundesbank ne veut plus de l’euro mais on voit bien que rien n’entrave le TAFTA. C’est pas si simple que de dire les "élites allemandes" se vengent sur le reste de ses voisins européens. Je dirais plutôt que la classe dirigeante allemande a su imposer le modèle en Europe qui lui convenait en se sousmettant aux Etats-Unis depuis le traité de Rome (1957) en espérant retrouver un peu de "prospérité". La ruine des pays voisins n’est pas forcément le but recherché par les allemands (c’est l’objectif des banquiers et des grands patrons mondialistes selon moi) mais c’est en tout cas une conséquence de leurs politiques.