|
|
Cet article a été vu 35590 fois Popularité : 1 Commentaires : 187 |
|
Article précédent Les Fils de la liberté sur le système mondial de surveillance |
Article suivant Fukushima : le niveau de radioactivité des eaux souterraines monte en flèche |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
la circoncision ne vient pas des musulmans
mais des hébreux (faudrait se renseigner avant de balancer n’importe quoi)
tradition d’Abraham.
Ensuite il faut arrêter votre débilité zeitgeist (christianisme= religion solaire)
islam = lunaire( deja les musulmans prient le jour et non la nuit donc comment pourraient t ils adorer la lune).
achetez vous un cerveau ca serra deja ca de gagner.
Je vois que la plupart des messages où j’explique l’origine juive talmudique et l’imposture du coran n’apparaissent pas. Bon, donc je vais pas m’eterniser. Si les musulmans prient le jour c’est aussi pour que la lune reviennent chaque nuit. Cela n’est pas conscient aujourd’hui mais cela remonte a leur origine. Les bédouins ne peuvent pas se passer des pierres et de la lune ce sont leurs repères, les juifs talmudiques se sont bien marres....
@ batou : L’imposteur c’est toi .
Le Coran [41:37]
Parmi Ses merveilles, sont la nuit et le jour, le soleil et la lune : ne vous prosternez ni devant le soleil, ni devant la lune, mais prosternez-vous devant Dieu qui les a créés, si c’est Lui que vous adorez .
ca te suffit
Reste à définir ce qu’il pense être bon ou mauvais aujourd’hui pour lui , ce qui ne sera pas la même chose pour un autre .
Reste aussi le passage du temps , se qui est bon aujourd’hui ne l’est pas forcement demain et vis vers ça .
Si l’on admet que l’humanité avance en faisant souvent les mauvais choix alors le mauvais deviendrait il bon et vis vers ça .
Serait il bon que l’humanité abandonne toutes les religions ? Source de guerres .
Pourtant les guerres permettent de réguler l’humanité .
Le yin et le yang , le vrai et le faux ,manipulez , manipulable, manipulateur ,etc... l’on peut continuer comme ça pendant les 5 milliards d’années qui nous reste avant l’implosion du soleil .
Le sens critique est aussi le libre arbitre et d’après les différentes légendes se serait Dieu qui dota l’homme du libre arbitre .
Dieu a donné à l’homme la liberté de ne pas croire en Dieu !!!
Mais bon , je n’oblige personne à être en accord absolue avec moi chacun est libre de penser ce qu’il veut.
Je ne vous lapiderai pas , ni vous crucifierai sur une croix je vous laisse votre libre arbitre.
Pas pour les musulmans car pas de libre arbitre chez eux, seul allah décide. Cette folie talmudique dit que si un homme est un kafir c’est dieu qu’il la voulu s’il fait le bien c’est encore dieu. Il sauve et fait périr qui il veut, pas d’échappatoire.
@ batou
Toute personne a le libre arbitre : elle choisit ou non de se soumettre à Dieu en choisissant comme mode de vie l’islam. Ensuite, la personne devient musulmane. Mais malgré cela, elle a le choix de faire une bonne ou mauvaise action (je laisse de côté la question du destin...) : elle devra rendre compte par rapport aux choix qu’elle a fait.
Merci.
batou... on voit le niveau !!! n’expose pas ton ignorance contre l’islam comme ça, c’est toi que tu dégrades ainsi
Libre arbitre ; la vérité requiert l’acceptation, pas le jugement qui l’exclue ; tout homme musulman ou pas est libre d’accueillir la vérité ou de la définir comme bon lui semble, à ton image !.. sauf que la vérité reste ce qu’elle est et les concepts comme les tiens sont voués à retourner au néant dont ils sont issus. l’homme est créer libre c’est une évidence, on rejoint pas la paix de l’amour par force, c’est un non sens et l’islam le proclame limpidement !
Les musulmans n’ont pas droit au libre arbitre ?????
Dieu ne serais pas le même pour tous , les différences ne sont elles pas du , aux différents livres qui veulent légitimer l’existence d’un Dieu ?
Et les différences dans ces livres ne sont elles pas du , aux différences de civilisations entre elles évoluant au file du temps ?
Enfin ces questions je peux vous les poser , mais moi je ne suis pas obligé de me les poser à moi même .
Ne m’obligeant pas à avoir une vie spirituelle grâce au libre arbitre celle-ci s’en trouve beaucoup moins compliquée .
Par contre je vois qu’entre croyants c’est déjà un problème
A force de philosopher, on devient une autruche !
Croire ou ne pas croire en dieu ?
Ne soyez pas stupides, étudiez et raisonnez ..., pensez-vous que Dieu délivra son message à l’humanité pour qu’elle nage dans différentes religions ? Avoir la religion comme ligne de conduite n’empêche pas d’être en phase avec soi et son environnement.
Cessez de regarder la TV, lisez et raisonnez !
Dire qu’il n’y a pas de Dieu ne veut rien dire, évidemment que la création provient d’un créateur. Comment expliquez-vous votre propre création ?
arretez de faire les hypocrites !!!
evidement que les Muslims sont manipulés (certains) , sont instrumentalisés !!!
environ 5millions de voix qui se tranforme en vote dans l’urne !!!
qui les snoberais. ???
pensez avec votre cervau, votre foi , votre logique, votre sensibilité, mais ne pensez pas par rapport à un discours , un acte, un baratin , un billet , une place au soleil etcetc
salam
et n’oubliez pas mes freres et soeurs, Allah , Le Tres Haut nous regardes, Il sonde les coeurs , les ames ...
CQFD !
Fabuleusement limpide, bien que n’étant pas musulman, ceux sont là les règles de rigueur intellectuelle que j’essaie d’appliquer au mieux. (J’écoute et je tamise avec mon esprit critique)
Aucun problème pour une réconciliation nationale avec des personnes comme ce Monsieur, d’autant que moi perso je ne suis pas fâché :)
Je sens que je vais faire tourner cette vidéo pour tenter d’ouvrir certains esprits ou pour le plaisir de faire chier les cons :)
PS (nan pas parti socialiste) : "L’habit ne fait pas l’Imam" => excellent !
Quand t’a 93 % de musulmans qui ont voté pour le parti socialiste et ses copains front de gauche... effectivement ça pousse à réfléchir sur l’intelligence et le discernement des musulmans en France qui sont quand même d’une incohérence et d’une hypocrisie d’un cynisme totale...
Tu peux pas te dire croyant et voter pour un parti qui légifère sodome et gomorrhe alors que dans ton livre saint c’est formellement interdit et que ça ne rentrait pas en opposition avec les valeurs de la France bien au contraire...
Dire que sans les musulmans maghrébo africains y’aurait pas cette loi dégénérée qui n’est pas qu’une simple loi elle est là pour détruire la famille et la famille est la base de la société détruire la famille c’est détruire la société basé sur le concept d’un papa d’une maman pour le remplacer par une société dégénérée où il n’y’a plus ni père ni mère ni sexe
que des genres... du délire total...
Des croyants digne de ce nom n’auraient jamais voté pour le parti socialiste et ses copains front de gauche vu le programme dégénéré qu’il proposait et mette en place...
mais bon y’a bon alloc y’a bon je vote pour toi même si tu m’insultes à longueur de journée...¨ça me rappelle Malcom X et son négre de maison .Je pourrais dire qu’en France les musulmans qui sont majoritairement maghrébo africains sont des négres de la maison socialiste front de gauche de la maison GOOOOOOOOCHE....
Mais bon les autre Français qui votent umps sont un peu dans le même topo mais sont quand même moins vendu et moins focus mais c’est ça reste toujours ds nègres de la maison umps...
un peu de courage et d’honneur mes chers compatriotes y’a soit le vote FN qui peut peut être marcher au moins même si ça marche pas on sortira de l’union européenne de l’euro contrôle immigration retour au franc protectionnisme soit la révolution pacifique !
"ça pousse à réfléchir sur l’intelligence et le discernement des musulmans en France qui sont quand même d’une incohérence et d’une hypocrisie d’un cynisme totale..."
C’est ça, réfléchi donc.. tu viens nous vanter la noblesse de l’islam quand ça t’arrange, et pourquoi ces cons ils votent pas pour le fn qui les définit comme "une occupation", "une menace" et qu’elle va les maté dans l’indifférence des cathos pour qui ces arriérés ont une religion hérétique et sanguinaire ? ils ne font que jouer le jeux du chacun pour soi ériger en institutions et qui a permis le mariage que tu viens pleurer...on se demande ou est l’incohérence et le cynisme...
Cet article est effectivement intelligent, inhabituel chez les imams. Néanmoins, comme marqué par le sceau de l’arabité, l’auteur n’a pas pu se dispenser d’utiliser quelques expressions en arabe.
L’islam ne sera universel que s’il se débarrasse de la tradition (sunna) qui mêle les coutumes des Arabes, l’usage de leur langue, et des témoignages de personnes qui parfois contredisent le message coranique.
La terminologie, dans les langues autres que l’arabe, mérite une révision salutaire pour atteindre l’universalité. En français, par exemple, on ne devrait pas dire "islam", mais "soumission à Dieu".
"Soumission à Dieu" n’est pas la seule traduction admise. On trouve aussi "s’en remettre à Dieu" ou "s’abandonner à Dieu" qui excluent la connotation négative du terme "soumission" et me paraissent plus adéquats.
Le suivi de la "sunna" (voie) du prophète Mohammed, paix sur lui, fait partie intégrante de l’islam. Sans cette sunna, il serait tout simplement impossible de pratiquer cet islam.
Je vous le dis en tant que non arabe, le Coran a été révélé en arabe, donc l’usage des autres langues ne permet que des traductions approximatives. L’arabe (langue aimée ou non par certains) participe à l’universalité de la religion, car un musulman de France, du Zimbabwe, des Etats-Unis, d’Indonésie, du Qatar, de Colombie, pourra entrer dans n’importe quelle mosquée du monde, accomplir sa prière et comprendre ce qui est dit. L’apprentissage de l’arabe est indispensable pour tout musulman, que ça plaise ou non.
Il existe toujours des explications de l’islam dans la langue locale quoiqu’il arrive, mais le maintien de l’arabe permet de ne pas le dénaturaliser.
Il n’y a pas, il n’y a pas eu et il n’y aura jamais un Islam de France,
En Islam point de clergé, des gens de l’exterieur et de l’interieur
en rêvent mais cela n’aura jamais lieu, il peut y avoir des autorités
morales,c’est ce qu’est un Imam d’ailleur , c’est une figure
charismatique tout droit venu d’un autre temps, Le dernier en date L’Imam
Khomeyni(et commencez pas je suis pas chiite ,sunnite cela est de trés
peu d’importance en fait),un maitre de science et de droiture capable de
mettre tout le monde d’accord,alors Svp ER vous étes gentil,mais Iqouissen
laissez moi rire,ses video sont comme un com la signalé pour les moins de 6 ans.
Il faut juste de l’ordre des limites,des lois en un mot pour encadrer les "musulmans égarés
extremiste,whatever".
Il a raison sur ce coup, oui.
Ce que je conseille aux lecteurs d’E&R c’est d’écouter les vidéos de ce monsieur concernant la politique étrangère. Là les masques tombent. On voit directement que ce type est loin d’être notre allié. Pour résumer c’est une sorte de Tariq Ramadan en plus boderline.
Premier point : il soutient l’Empire et les takfiristes contre la Syrie respectueuse des minorités d’Assad. Il précise son propos en "confessionnalisant" le conflit. Il le qualifie de lutte de la majorité sunnite contre les "égarés" alaouites. Il va même encore plus loin en disant que c’est le hezbollah et l’Iran qui seraient les alliés de l’Empire quand le monde sunnite (donc les frères musulmans et les wahhabistes lol) serait la vraie cible de l’occident. Bref, ça doit être le discours officiel du Qatar... et c’est pas crédible.
Deux point : il soutient l’Egypte des frères musulmans contre l’armée. Là, la situation est plus délicate, certes. Les USA ont toujours soutenu, et l’armée, et les frères musulmans. Cependant il semblerait qu’Obama ait réduit l’aide américaine suite au coup d’état. Ce qui m’a interpellé c’est qu’il dit dans une de ses vidéos que les frères musulmans sont les musulmans authentiques quand les autres en seraient des faux, que ça ferait 90 ans qu’il attendent le pouvoir pour faire le bien ... Encore une fois, on voit à qui on a affaire.
En clair on est face à un Frère Musulman pur jus qui soutient la politique du Qatar. Oui c’est un type intelligent. Oui il est intéressant. Oui ce qu’il dit dans cette vidéo est juste. Par contre, si les membres d’E&R aimerait une réconciliation avec lui je doute que la volonté soit partagée.
Par conséquent, comme pour Tariq Ramadan, il va falloir décrypter le discours du personnage. Comme il le dit lui-même, il peut y avoir du bon et du mauvais dans les idées de chacun, mais pour ma part c’est en m’attardant sur les positions de politique internationale que je me fixe réellement.
Au lieu de me traiter d’imbécile les musulmans feraient bien de relire le coran un stylo à la main. Car l’islam est bien que de création purement talmudique n’a pas réussi complètement se défaire de son idolâtrie pour la lune et les pierres (QQ soit les raisons voulues ou circonstanciées). Certes vous pouvez citer une sourate qui laisse croire qu’on ne doit être soumis qu’a allah sauf preuve évidente avancée. Nous pouvons faire ici une petite digression pour savoir quelles sont les preuves de la véracité du coran’ c’est par ex. que la pluie tombe ou que les montages se maintiennent sans s’écrouler (allah doit sans doute les retenir). Venons-en maintenant aux astres je signale d’abord que le coran possède au moins sourates nommées clairement comme des astres (la lune, le soleil, les constellations, l’étoile, l’astre nocturne) plus toutes celles qui font référence a l’obscurité (l’obscurcissement le voyage nocturne,...) Plusieurs fois allah lui même implore les astres comme la sourate 92 ’Par la lune quand elle enveloppe’. Que la lune est citée 27 fois, que calendrier musulman est lunaire, que le jour le plus important est en fait une Nuit (nuit du doute récupération talmudique) et que d’une manière plus triviale est le croissant de lune symbole de bcp de pays musulmans
Si les musulmans avaient des représentants comme lui à la télé, on arrêteraient tout de suite de les prendre pour des terroristes ou des colonisateurs en puissance.
Le problème est là, c’est la télé qui choisit qui représente les musulmans !!! le rabbin Cherguoumi fait très bien l’affaire pour eux !!!
Je ne suis pas certain que Mr Iquioussen soit accueilli de la même manière...
et 
!
