On passe de la Brigitologie a la Jeffreyologie ?

En l’absence de jugements, de condamnations. de mises en examens,
c’est de l’opinion pure.
Ca n’a rien a voir avec tracer la carte des résaux d’influence.

Comment on sait si le type qui ’aurait’ commander une mineure
a Epstein .
Déja mineure quoi ? sexuelle ? légale ? ou en etait la loi en 1996 ou 2002 ?
Comment on sait si ce type a utilisà Epstein, ou a été utilisé par lui ?

Jusqu a preuve du contraire un type de 60 ans ou plus pouvait tout
a fait payer des coups a boire a une mineure de 15 ou 16 ans, et finir
la nuit dans la m’eme chambre d’hotel...dans les années 2000

Ca ne constitue en rien une infraction ou un crime.
Aprés si effectivement si il y a eu crime ou délit, ou méconduite (?)
ca n’a pas été retrouvé dans les papiers jusqu’a présent retrouvés.
Ici aussi attention, la morale n’est pas la justice.

Répondre à ce message

Lang était cramé avant les dossiers. On comprend qu’il était mouillé plus encore caché derrière sa fille. Mais cela reste du menu fretin pour gogos. Ceci pour masquer des dossiers potentiellement beaucoup plus importants dont, de facto, personne n’a les éléments.

Répondre à ce message

Epstein et Macron ont un point commun : ils sont "charmants" !

Répondre à ce message