Notez que là, quelle que soit l’issue du procès, ça sera bonnard...s’il perd il aura été outé sans vergogne (bien fait), et s’il gagne, c’est BHL (Grasset étant sa boîte) qui va passer à la caisse. Dans tous les cas, c’est une belle quenelle ! ;-)

Répondre à ce message

Il porte le même nom que le faux chef de la résistance dans 1984

hasard hasard .........mdr la réalité dépasse la fiction

Répondre à ce message

Les "homosexuels" et les "francs maçons" revendiquent au fond le même privilège que celui qu’ont obtenu les "juifs" : celui d’avoir seuls le droit de se "nommer", de se désigner comme tels, et qui a pour corollaire l’interdiction faite à tout autre de les nommer. "Je suis juif", "je suis homosexuel", "je suis franc maçon", oui ! "Tu es juif", "tu es homosexuel", "tu es franc maçon" non !

Sorte de "complot des inqualifiables" qui a remplacé d’autres complots, tombés en apparence en désuétude, si vous voyez ce que je veux dire ..

Répondre à ce message

Il assigne la journaliste et Grasset (l’éditeur), êtes-vous sûrs qu’il s’agisse de "deux journalistes" ?

Répondre à ce message

Avant-gardiste, banquier, homosexuel et franc-maçon. Il ne manque plus que l’amour des petits enfants pour compléter le tableau.

Répondre à ce message

Goldstein est un golden avant et post godiste

Et comme chacun sait l’or est inoxidable

Répondre à ce message

Ce Goldstein a donc honte de ce qu’il est ? paradoxe....
(Si on avait précisé qu’il était aussi juif, aurait-il fait une crise cardiaque ?)

Répondre à ce message

Dans une société laïque, toute religion peut être critiquée ou mise en lumière. l’homosexualité et la franc-maçonnerie sont des religions, polythéistes ou païennes certes, mais des religions : on y fait appel à des totems, mais sans tabous !!!

Répondre à ce message

Une grande question relevant de la sphère démocratique, au sens de la
Grèce antique, pourquoi on ne crée pas un parti anti-homosexuel,anti-sioniste
et anti-maçonnique . Bien entendu,les individus,adversaires d’un tel parti,
pourrait faire autant . 
L’histoire récente,a bien vu les partis défendant le capitalisme,toutes griffes
dehors . A l’opposé,les partis communistes faisaient davantage . Les urnes
ont tranché l’opposition entre les adversaires .
Au nom de quoi,ou de qui,on ne revient pas aux fondamentaux de la
démocratie,et ce dans le but d’éclairer le peuple sur les enjeux et de clarifier
qui se cache derrière qui ?
Bien sur,nous connaissons tous,qui panique pour laisser la démocratie 
prendre son immense sens,qui est d’être au service des peuples.
Bien sur,aussi,que,seul un événement historique,de l’ampleur de la prise de la
Bastille,ou de la révolution russe de 1918,est de nature à neutraliser le virus
qui paralyse et corrompt le progrès de l’humanité .

Répondre à ce message

Vient de paraître un article dans un des news-magazines hexagonaux sur ce Emmanuel Goldstein et ses "goldies", soirées qui seraient les plus courues de la capitale. Article évidemment tout en sous-entendus et euphémismes, mais éclairant (pour qui sait lire entre les lignes).
Avec ce Goldstein nous sommes au coeur des réseaux les plus puissants de Paris : juif, franc-maçon, homosexuel, grande école, banquier, politique... difficile de faire "mieux".

Répondre à ce message