BRAVO ! Si les jeunes sont bien réveillés alors la pédocriminalité ne peut que reculer ... Merciiiiiiiiiii

Je les connais bien ces étudiants dont tu fais l’éloge , futurs "serviteurs"(servile) du système social dominant , si empressés de faire leur belle carrière avec tous les avantages et récompenses de la fonction, avec en prime la jouissance de se sentir détenteur de la "puissance publique" !

@roche

Petite quenelle bien glissée , tu tapes vraiment dans le mille pour en avoir cotoyé quelques uns

Roche, pourquoi toujours cette manie d’être profondément pessimiste ? Vous croyez vraiment qu’on arrivera à faire changer les consciences si, à longueur de temps, on se lamente de la supposée servitude du monde entier ? Un peu d’espoir bon sang.

Peut-être que, derrière votre écran, vous pensez qu’il n’y avait là qu’un troupeau de moutons. Mais cela ne m’enlèvera pas de la tête ces images d’approbation et d’applaudissements tout au long d’une soirée qui a littéralement exécuté la justice française, sa complaisance envers les pédophiles et sa connivence avec la secte des journalistes chroniqueurs judiciaires.

@ Ceroi

C’est bouleversant ce que tu dis là ...

Si votre seule réponse est le dédain et le rejet immédiat de ceux qui ne pensent pas comme vous, allez donc faire un tour du côté de chez Mme Léoni, vous devriez vous y plaire.

@roche/snake : pourquoi être aussi binaire ? A croire que si on a fait un bac+5 on est forcément du "mauvais côté". Je vois de plus en plus de jeunes qui (comme moi) ont fait une grande école ou des études "prestigieuses" et adhérent aux idées de Soral.
Ok une partie d’entre eux ont déjà rallié ou rallieront le système mais ça ne concerne clairement pas tout le monde. D’ailleurs n’y a-t-il pas des énarques (école du système par excellence) qui luttent contre l’oligarchie : Asselineau, Dupont-Aignan, Philippot pour ne citer qu’eux ?

Pour avoir vu le film c’est assez boulversant mais les témoignages sont très instructifs.

Hors-sujet : la petite qui fait des interviews à la fin est vraiment sex

Judicieuse analyse. Il semble que vous ayez raison.
Ah ça fait du bien l’intelligence des autres, ça revigore. Merci.
Dernier point : il y a quand même des gens qui se sont fait avoir toute leur vie et acceptent de voir quand même, j’en suis l’illustration. Et je ne suis pas seule.

Un bel exemple de post d’un désinformé total.
Va voir "Outreau l’autre vérité" et tu reviendras (honteux) sur tes propos.

Merci de modérer l’enthousiasme des personnes présentes ici. C’est évident que ça tient plus du réflexe corporatiste. Je tiens aussi à sensibiliser les gens ici des dérives plus qu’inquiétantes de la justice pour les affaires de moeurs. Je suis sûr que plusieurs d’entre vous connaissent des personnes qui on été lourdement condamnés sans l’ombre d’une preuve et sous simple allégation, parfois même quand les accusations étaient incohérentes.
Actuellement, si vous êtes un homme et que votre femme en instance de divorce vous accuse d’avoir fait des attouchement sur vos enfant ou qu’une illuminée vous accuse de l’avoir violée il y a 10 ans, vous êtes vraiment dans la merde, je vous conseille vraiment de fuir ou de vous immiscer énormément dans la procédure qui est menée exclusivement à charge bien souvent. Dans tous les cas, ne pensez pas que si vous êtes innocents, vous n’avez rien à faire et tout va bien se passer ou c’est la condamnation systématique.
Les magistrats se réservent les perversions sexuelles comme les seigneurs se réservaient le droit de chasse et livre en pâture le sous-prolo qui souffre de déficience mentale ou l’innocent accusé sans preuves.
Ne parlons même pas de la franc maçonnerie qui lie les différents acteurs judiciaire du juge aux avocats, en passant par le commissaire en charge des affaires. Comment concilier leurs serment d’entre aide de maçon avec une justice équitable. Il faudrait leur interdire de faire parti de francs maçonnerie ou autres réseaux occultes.
Bref, quand il ne s’agit pas de couvrir les réseaux pédophiles dont ils ou leurs amis font partis, il y a plein d’innocents qui finissent en taule à cause d’accusations mensongères par des femmes hystériques (si vous avez fréquenté énormément de femmes comme moi dans l’intimité, vous constaterez que cette pathologie n’est pas rare à des degré plus ou moins important chez elles). Pensez à ces femmes qui allaient faire des convulsions sur la tombe de ce janséniste simplement parce qu’elles ont entendu parlé de ça dans les journaux...

Le dossier d’Outreau était accablant, lisez le livre de Jacques Thomet. Les avocats ont tout joué aux assises, la procédure étant orale. Ils ont agressé les enfants pour les faire passer comme fous.

Cela fait plusieurs fois que je vois des gens sur Internet qui viennent attaquer Burgaud avec violence. Un peu de courage : qui êtes-vous et qui défendez vous réellement ? Vous ne me ferez pas croire que vous êtes de simples citoyens lambda ; car fermer les yeux sur Outreau, c’est être du côté de la défense destructrice de la parole des enfants.

@Dalfor,
Il ne s’agit pas de décrédibiliser la parole de l’enfant, mais il ne faut pas tomber dans l’excès inverse qui voudrait qu’ils disent toujours la vérité. Premièrement, parce que les adultes mentent beaucoup dans les procès, certains de bonne fois d’ailleurs, quelque soit leur place aux assises (défense ou accusation). Et ce n’est pas parce qu’un "expert psychiatre ou psychologue" de mes deux déclare une personne crédible qu’elle dit la vérité (ils voient la personne 45 min et ne sont pas les plus brillants représentants de la profession, mais seulement des gens qui ont fait la demande pour être expert, parce que ça fait bien sur la carte de visite à défaut de bien payer). Ils ont d’ailleurs tendance à ne pas se mouiller et à déclarer tout plaignant crédible et tout accusé ayant peut être certaines failles susceptibles de leur avoir permis de commettre les actes dont ils sont accusés.
Deuxièmement, les enfants sont facilement manipulables par des proches ou même par une personne extérieur. Après, quand des enfants qui ne se connaissent pas dessinent des enfants décapités par des détraqués vêtus de capes blanches, il est évident qu’il faut prendre TRES au sérieux leur témoignage.
Il faut vraiment vivre un procès d’assise de l’intérieur, fréquenter la prison et connaître de l’intérieur pour comprendre, autrement on ne peut même pas s’imaginer le mensonge, la malhonnêteté intellectuelle ou l’état psychologique désastreux d’une bonne partie de la population.
Pour revenir à cette histoire, il semblerait dans tous les cas que ce juge avait mis quelques réels innocents en prison, ce qui est inacceptable, quelque soit cette saloperie d’émotionnel qui vienne souiller une affaire et empêcher qu’elle soit traitée de manière à établir La Vérité.

Les gosses sont paumés. Ça s’appelle la psychogénéalogie.

théorie mis en place dans les belles années 1970 par Anne Ancelin Schützenberger qui écrit ça http://www.laprocure.com/ces-enfant...

Et qui ressemble a ça : http://a.ancelin.schutzenberger.pag...

Quand on est sodomisé par sa mère depuis sa plus tendre enfance on devient délirant.

psychiatre fifou.

C’est comme pour la sécurité routière. On lutte contre la mort sur les routes et des conducteurs qui ont la malchance de provoquer un accident grave se retrouvent en prison et se suicident. C’est débile !

Tuer des gens par malchance est déjà une épreuve insupportable à vivre

t le seul mec qui provoque des accidents et qui tue des gens par "malchance"
Gros argumentaire de pmu que même Dédé s’en bat les reins de cque tu dis
Vas dormir

@CORVO, retrouve toi accusé d’un délit que tu n’as pas commis par la justice, assiste à un procès d’assise et va en taule et tu auras peut-être enfin une opinion plus mesurée. 95% des magistrats sont des pourritures qui n’ont aucune honnêteté intellectuelle. C’est ce qu’il est ressorti de mes discussions avec plusieurs avocats importants (dont d’anciens bâttoniers)

Soutien à Djé !
rien d’autre à dire.
@Corvo tu devrais t’amuser à relever des citations dans Télé-loisirs plutôt que dans les commentaires de gens de bonne foi.

Courage ! Le combat n’est pas vain !