& une classe de maître soral, une de plus !
bientôt 30 ans de soral, & je continue d’apprendre des choses !
je suis d’autant plus heureux que le père soral valide mon choix affectif actuel,
trouvé après 50 berges à errer dans la nuit de la mélasse "moderne" mortifère, stérile.....
& comme le faciès dit des choses,
j’ignore de quel philosophe grec alain se rapproche le plus physiquement,
mais combiné à une réincarnation partielle de lénine,
la synergie est shivaïque : détruire pour construire !
bien sûr, vous êtes unique, alain, mais de quel personnage historique
vous trouveriez-vous physiquement le plus proche ?
en tout cas, merci de prendre autant soin de la mise en oeuvre effective
des sauts qualitatifs si vitaux pour l’humanité !
j’ai hâte de voir la suite : les solutions !
encore merci, bien à vous, force & honneur !

Répondre à ce message

Remarquable rappel d’analyse du livre d’AS ! Toutes les femmes devraient le lire...

J’en suis une et je peux affirmer ici, si l’on veut sincèrement être honnête envers sa propre nature, que l’analyse d’AS pousse de façon très éclairante la théorie freudienne.

Si AS me le permet, j’ajouterai qu’il y a bien au coeur de ce problème du féminisme le déni d’altérité. En clair, le passage vers le stade adulte à partir duquel on intègre la différence des genres.

Les féministes sont atteintes du "complexe de Brunehilde" : la perception de l’homme est déformée, surinvestie. Elles veulent transformer le mâle pour qu’il devienne comme elles le "voient". C’est la fameuse déconstruction évangélisée par des sottes intégrales comme la Rousseau et la Fourest pour son versant rejet systématique de l’homme. L’homosexuel(le) reste figé au stade dit du miroir (narcissisme, amour du même).

Il n’y a que les sottes qui n’ont pas compris que ce sont des hommes qui ont inventé le féminisme parce qu’ils savaient qu’à moyen terme les gouvernements n’auraient plus de pouvoir hormis celui de gérer le social dans ce qui reste des Etats-Nations détruits à dessein par l’UE ici, et le fédéralisme irrédentiste aux US.

Partout où les femmes prennent ce pouvoir interne s’ensuit une infantilisation généralisée des peuples. Ce fut planifié pour obtenir exactement ce résultat. Quoi de plus facile que de manipuler une masse infantile !

PS : Brunehaut (ou Brunehilde) fut une reine d’origine wisifoth devenue franc. Elle fut attaquée par la redoutable Frédégonde et mourut sadiquement torturée par la Frédégonde ivre de vengeance. (ref. le livre de R.X. Lanteri... passionnant)

Répondre à ce message

SUPERBLE et ADMIRABLE , M. SORAL.

Répondre à ce message

Il y de ça un bail, le patron avait été reçu à l’émission de Christiane Charette à Radio-Canada, mais la pauvre n’avait rien compris à ses analyses.

Durant le covid, l’entrevue que Didier Raoult a accordée à Stéphane Bureau a suffit pour faire virer ce dernier de Radio-Canada, et depuis il végète médiatiquement chez Québecor média, dans une formule d’émission qui ne casse pas des briques en terme de cote d’écoutes.

Puisque Québecor média est contrôlé par un milliardaire pro-souveraineté (Pierre Karl Péladeau), et que Stépgane Bureau semble encore porter ses couilles, peut-être entendra-t-on le patron sur les ondes d’un média national québécois dans un avenir pas trop lointain ?

Répondre à ce message

Quelle forme ! Ca lui fait du bien la Russie !

Répondre à ce message

Droit de vote et travail des femmes, voilà l’origine.

Répondre à ce message

On pourrait se dire que le sujet est redondant, que les femmes vont encore en prendre pour leur grade, mais avec Alain Soral, ça ne risque pas.
Je n’ai pas lu ses livres à ce propos mais ça va venir. Il faut juste faire des choix parmi toute la panoplie KK, chacun son tour !
En tout cas, merci de préciser, s’il le fallait (j’en doute pour ceux qui ont l’habitude d’écouter ou lire Alain Soral), que l’analyse du sujet de la féminisation doit être bien plus précise et plus sérieuse que ce que l’on fait habituellement. Parce-qu’il en va de l’avenir de l’Homme, pas moins. Parce-que comme le dit Alain, c’est pas j’aime, j’aime pas, les femmes sont comme ci, les hommes sont comme ça etc. ! Un peu de finesse et de hauteur ! Certains ici pensent avoir tout compris et balancent des remarques douteuses ou des analyses foireuses sur les femmes en pensant être alignés sur Soral, sauf que lui est bien plus subtile en réalité et peut se permettre ses petites provocations.
Vous, d’où parlez-vous ?
On a tous du travail, hommes et femmes. Il faut parfois (souvent, forcément) se déconstruire pour s’élever, et pas comme des "sardines" ! Alors soyons courageux et ça, je vous l’accorde, ce n’est pas facile, que l’on soit homme ou femme, mais c’est ça la vie. Il faut retrouver le goût de la lutte et de l’effort, il y a toujours des récompenses à la clé.
Pour nous aider, il faut lire les bons livres et écouter les bonnes personnes.
C’est bien simple, l’homme restera incomplet sans la femme et la femme restera incomplète sans l’homme.
Et dernière citation : "la lutte homme/femme n’existe pas en réalité".

Répondre à ce message

Le féminisme...

...et surtout la féminisation est particulièrement visible à la télévision, par exemple dans le cas des intervenants, ces "spécialistes", "consultants" de plateaux : on voit des vieux cons et des jeunes connasses...

Répondre à ce message

Le féminisme reste très théorique, il n’émane que de la société dite ouverte. Dans le monde réel, il n’existe tout simplement pas.

Répondre à ce message

Je prendrai les féministes au sérieux le jour où elles revendiqueront le même droit de mourir sur un champ de bataille, que les hommes ou elle manifesteront pour occuper les mêmes postes de boulot, sales et dangereux que leurs futurs collègues masculins : "éboueuses", "égouttières" ou "équarisseuses", se mettant en grève de la faim pour, justement arriver à leur fin.. En attendant ces revendications , pas de quoi se péter un ongle vernis

Répondre à ce message