Retailleau est-il un terroriste ?

Le Sénat a adopté, en première lecture, par 208 voix contre 124, la proposition de loi de Bruno Retailleau visant à lutter contre l’entrisme islamiste.

Le texte prévoit notamment la création de nouveaux motifs de dissolution administrative d’associations et instaure aussi un nouveau délit visant l’atteinte aux principes fondamentaux de la République.

L’article 6 permettrait ainsi au ministre chargé de l’Économie et au ministre de l’Intérieur de décider, sans jugement, le gel des fonds et des ressources économiques :

« 4° Qui appartiennent à ou sont possédés, détenus ou contrôlés par des personnes physiques ou morales ou toute autre entité qui, soit provoquent ou contribuent par leurs agissements à la discrimination, à la haine ou à la violence envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine, de leur sexe, de leur orientation sexuelle, de leur identité de genre ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une prétendue race ou une religion déterminée, soit propagent des idées ou théories tendant à justifier ou encourager cette discrimination, cette haine ou cette violence et qui présentent une menace d’une particulière gravité pour la sécurité et l’ordre publics en raison de leur rôle dans ces actions, de leur caractère répété et de leur ampleur… »

La lutte contre l’entrisme islamiste sert de prétexte à compléter les Lois Pleven, Gayssot et Taubira en s’attaquant aux comptes bancaires de ceux qui "pensent mal" et surtout l’expriment publiquement...