Toutes les raisons enumerees sont juste, mais je pense que la principale est : le niveau de developpement de la societe. Et donc le comfort materiel qui vient avec. Le niveau de developpement d’un pays est tres correle avec le taux de natalite du pays (et accessoirement avec le QI moyen).
Moins de 1 enfant par femme en Coree/Japon, les 2 pays les plus developpes. Ensuite on a l’occident (Russie incluse) + Chine a 1.4 enfant, puis le moyen orient a 2.5, et enfin l’afrique loin derriere avec 7 enfants par femme, en 2025. Si l’afrique arrivait un jour a se developper, leur taux de natalite baisserait aussi.

L’Eglise (authentique) avait publie une etude statistique sur le niveau de developpement d’un pays et le nombre de pratiquants. Les 2 sont tres (inversement) correles.

Le pouvoir d’achat n’est pas la raison. Dans les faits, plus les gens ont un pouvoir d’achat eleve, plus ils elevent leur niveau de vie, et plus ils retardent le moment d’avoir un enfant.
Il y a 100 ans, 7 enfants par femme etait courant chez nous. Mon arriere grand pere avait 7 enfants. C’etait la France d’en bas, il n’avait pas du tout un gros pouvoir d’achat. Je crois que les diners etaient legers, et y’avait pas de gaspillage de bouffe.
Par ailleurs, beaucoup de dirigeants ont essaye de relancer la natalite (en Russie, en Coree, au Japon), tous avec les meme methodes : des incitations financieres. Ca ne marche pas. Donc c’est pas une histoire d’argent.

Le meurtre du pere, les ideologies farfelues ne viennent qu’infecter la plaie. Ce ne sont pas les causes principales. Poutine est a contre courant de ces ideologies, et leur taux de natalite est le meme qu’ailleurs en occident.

En realite, si on voulait vraiment relancer la natalite, il faudrait revenir en arriere en terme de developpement economique. Le systeme capitaliste ne veut bien sur pas ca. Donc, il nous faudrait une grosse crise economique.

L’ironie de la situation est que on aspire tous a une vie meilleure, un meilleur confort de vie, mais c’est ce qui nous tue a long terme.