En gros : "On veut lutter contre l’insécurité routière, mais on ne vise pas ceux qui roulent bourrés ou bien au dessus des limites de vitesse en agglomération", En effet, ils pourraient être choqués et refuser d’assister à une conférence réunissant les victimes d’accident de la route et les chauffards bourrés récidivistes.

Ou encore : "On veut s’attaquer à la corruption et à la criminalité, mais on ne vise ni les puissants réseaux pédophiles ni les mafias de la drogue", car les barrons de la drogue et les magistrats pédophiles risqueraient de ne pas assister à un colloque avec les enfants violés et mutilés, et les représentants des quartiers vivant dans la terreur.

Ou comment ne pas froisser un terroriste invité à une émission télé avec son otage, où on va l’inviter à expliquer les raisons de son acte pour trouver un compromis, pendant que la victime, fusil d’assaut sur la tempe et ligoté avec du câble d’acier qui lui coupe la circulation, va pouvoir exprimer son avis sur la question en toute liberté. On conviendra bien sûr que c’est l’autre invité, celui qui a dit qu’il a un couteau suisse dans sa boîte à gants, qui menace la sécurité de l’humanité toute entière, et qui mérite d’être annihilé.