Je n’entends pas beaucoup de voix ne pas céder à la facilité d’une analyse présentant Trump comme dépassé et mal conseillé par des fanatiques.

Je ne crois pas qu’on arrive à ce niveau en étant un idiot mal conseillé…

Cette analyse ne serait-elle pas simpliste ? Elle élude l’aspect économique d’une superpuissance surendettée au bord du gouffre et d’une crise économique et financière colossale.

Leur objectif principal ne serait-il pas de faire attaquer les pays du golfe pour récupérer les investissements dans leur économie ?…
Le Grand Israël ne serait qu’un prétexte pour faire accepter par les israéliens les sacrifices en termes de coûts financiers et humains, la régression économique provisoire ?

Répondre à ce message

Vu que les armes ne sont plus là , vu que l’armée ukrainienne est décimée , vu que la raspoutitza sera finie dans un mois et vu que la Russie aura bientôt son starlink à lui , l’offensive de printemps devrait être une avance assez rapide contre l’armée otano-kiévienne . J’espère que dans deux mois les territoires conquis seront non plus 20% de l’ukraine mais trente pour cent . Ce qui devrait peut-être faire signer le traité de paix par l’Ukraine pour ne pas perdre 40 % du territoire . Le "zélé" dans la tuerie veux-tu un territoire réduit de moitié ?

Répondre à ce message

Vu que les armes ne sont plus là , vu que l’armée ukrainienne est décimée , vu que la raspoutitza sera finie dans un mois et vu que la Russie aura bientôt son starlink à lui , l’offensive de printemps devrait être une avance assez rapide contre l’armée otano-kiévienne . J’espère que dans deux mois les territoires conquis seront non plus 20% de l’ukraine mais trente pour cent . Ce qui devrait peut-être faire signer le traité de paix par l’Ukraine pour ne pas perdre 40 % du territoire . Le "zélé" dans la tuerie veux-tu un territoire réduit de moitié ?
Pour l’Iran ils ont construit des bunkers pendant quarante ans , les armées d’Hitler ont eu deux ans pas plus ..... Il n’y aura pas de débarquement en Ukraine !
Attention si Trump est raisonnable ce dont on a tout-à-fait le droit de douter .

Répondre à ce message

L’adage ne dément pas : Bons Houthis = bons ouvriers.
Le manque apparent de rationalité de cette guerre, le jugement porté sur les États-Unis et non sur Israël, dont les objectifs sont plus évidents et compréhensibles, et l’écran de fumée que constituent les déclarations, les démentis, les plaisanteries et les stupidités, pourraient peut-être avoir pour but de dissimuler la véritable stratégie et d’attiser l’opinion publique, comme le fait la métaphore de la « grenouille bouillie » ou l’expression anglophone « gagner du temps ».

Il pourrait s’agir, comme certains le pensent, d’un symptôme d’impréparation et de confusion quant aux objectifs initiaux, qui devaient composer avec la résistance iranienne.
Ou bien, cette opération a peut-être été prévue dès le départ dans le cadre d’un plan de « guerre de longue durée ». Un plan qui, peut-être, était destiné à être dissimulé dès le début.
Hypothèse : du côté américain, la justification de cette guerre ne réside peut-être pas tant, ni même uniquement, dans l’Iran comme cible principale, mais dans le monde entier.
Il pourrait s’agir d’un acte de « destruction créatrice » géopolitique et géoéconomique de grande envergure. Pour mener à bien un programme visant à « Rendre sa grandeur à l’Amérique », on peut soit propulser les États-Unis le plus loin possible vers l’avant, soit repousser le reste du monde le plus loin possible vers l’arrière.
Les États-Unis demeurent la première puissance mondiale, la plus complète et la plus influente.
Dans un contexte de souffrances économiques, financières, énergétiques, industrielles, commerciales et militaires prolongées, qui frappent le monde entier, et en particulier l’Europe et le monde arabe, mais aussi l’Asie et d’autres pays en raison des bouleversements qui s’inversent à bien des égards, les États-Unis en sortiraient plus forts que tous les autres.
La « destruction créatrice », ou l’effondrement d’un système pour créer les conditions de la construction d’un autre, est un concept issu de la théorie économique de Schumpeter.
Le monde qui pourrait émerger au terme de ce traitement prolongé et généralisé serait sans doute un monde plus docile face aux stratégies de Washington.
Cela créerait les conditions d’une nouvelle hégémonie, non pas fondée sur le « soft power », mais sur le bon vieux « hard power ».
Mais cependant ceci n’est qu’une hypothèse.
Nous savons que la stratégie initiale de son groupe de pression prévoyait de s’affranchir des contraintes électorales.

Répondre à ce message

L’arrogance pathologique des psychopathes génocidaires, comme celle du pitoyable bluffeur américain sombrant dans une sorte de folie - qui interroge, euphémisme... - se vautrant dans sa vulgarité stupéfiante envers MBS, sont en train de se fracasser contre le Mur de la Réalité, dont ces délirants vantards n’ont toujours pas conscience ...

Si l’on y ajoute leur mépris intrinsèque de "peuple élu"/"maître du monde" envers l’Iran et les guerriers Houthis ou ceux du Hezbollah qu’ils considèrent comme des êtres inférieurs - voire même comme des animaux... - c’est un violent - mais bien mérité ! - retour de bâton qui marquera leur destin à tout jamais !

Une double conséquence pour ces barbares se croyant tout permis, qui, comme le dit si bien Frabrice Sorlin, changera même la face du monde : l’insupportable/injustifiable/mortifère domina-sion américano-sioniste sur le reste du monde est en train de vivre ses dernières heures, et c’est tant mieux !!

De bipolaire le monde deviendrait ainsi multi-polaire, ce qui serait certainement moins dangereux pour tous les habitants de cette planète au bord d’un cataclysme voulu par cet Axe du Mal 2.0, nettement plus dangereux que celui qu’il nous a vendu pendant près de 80 ans, à grand renfort de chantage, de mensonges éhontés, de mises en accusations délirantes, et de victimisation outrancière...

Un grand MERCI donc à E&R pour cette diffusion, comme à Xavier Moreau et Fabrice Sorlin pour la pertinence et la clarté de leur discours factuel, et leurs précisions démontrant, une fois encore, qu’ils savent de quoi ils parlent - eux !! - et maîtrisent parfaitement leur sujet, le tout se situant à des années-lumière de nos meRdia et de leurs "Gamelins de service" et autres menteurs dénués de toute morale : "On les aura !!"

Répondre à ce message

S’en prendre à l’Iran c’est s’en prendre à une métaphysique et on ne peut vaincre une métaphysique.

Répondre à ce message

Les États-Unis, ne recherchent pas la victoire en Iran, mais plutôt instaurer le chaos, négocier le pétrole Iranien en Yuan est un casus-belli.
Un scénario classique, la Libye (dinar or) l’Irak (euro), le conflit Ukraine/Russie et les attaques de drones sur les raffineries Russes, le sabotage de Nord Stream, et la main mise des US sur les immenses réserves du Venezuela ce pays qui lui aussi négociait son pétrole en Yuan.
Et puis il y a les conséquentes réserves de gaz en méditerranée entre la Palestine et le Liban.
Les États-Unis recherchent en priorité le contrôle des flux mondiaux d’énergie, avec une dette avoisinant les 40 000 Milliards de dollars, la perte du contrôle du pétro-dollars, un coup qui serait fatal à l’économie US, le monde ne pourrait plus soutenir ce débit colossal en n’achetant plus cette devise, pour se procurer du pétrole nécessaire à leurs économies.
Ceci expliquant cela là où le contrôle du pétrole n’est pas possible on sème le chaos.

Répondre à ce message

L’Hyme Israélien (rappel)

« Tant qu’il y a une âme juive

Désir en avant vers l’Est

Notre espoir n’est pas encore réalisé

Un rêve de mille ans sur nos terres

Le pays de Sion et Jérusalem

Que frissonne [celui] qui est notre ennemi

Que tous les habitants d’Egypte et de Canaan tremblent

Que les habitants de Babylone s’épouvantent

Pour que planent sur leur ciel

Panique et terreur de notre part

Quand nous plantons nos lances dans leur poitrine

Et nous voyons leur sang couler

Et leurs têtes coupées

Alors nous serons le peuple élu de Dieu

Là où (notre) Dieu l’a voulu. »

Répondre à ce message

et si le but de Trump était (entre autres) de détruire les installations pétrolières, gazières, etc... dans la région, afin que les usa devienne une des rares solutions pour beaucoup de pays ? La tentative de contrôle du pétrole vénézuélien, par les usa, semblerait aller dans ce sens...

Répondre à ce message

En passant, le hezbolla a pris un village israélien hier...Bien sûr, personne en parle...

Répondre à ce message