Salam !!

Ce n’est pas vrai...j’ai déjà lu des critiques sur AS dans les forums.

Tu constateras surtout que la publication de ton post est une petite quenelle bien amicale ;))

T’énerve pas camarade, et ne tombe pas dans le piège des procès d’intentions rapides et faciles.
Et surtout, pas de zizanie gratuite...Nous avons tous besoin d’encourager le bien plutôt que le mal.

Salam

@Adamdaughter,

Pourquoi parles-tu de "cirage de pompes" ?? Perso, j’aime ce que fait Soral, j’apprécie la cohérence et la sincérité de l’homme, son courage et son parcours. Quand il fait un truc qui me plaît ET qui me fait avancer, pourquoi ne pas lui dire ? pourquoi ne pas remercier ? C’est du cirage de pompes ? Nan, nan. Je ne lui demande rien, j’attends rien de lui pour ma pomme ! Je dis juste merci. Tu reconnaîtras que le cirage de pompes c’est un acte intéressé à la base.
.
Je n’épilogue pas sur le terme "maître" car tu aurais pu être tenté (à la manière de tous ces journaleux décérébrés...) de parler de "gourou", de "chef de secte" voire de "nouveau Fürher".
.
Lire quelqu’un, lui reconnaître des qualités, lui dire merci et le soutenir c’est, selon toi, se chercher un maître et lui cirer les pompes. Soit, mais quand tu laisses un post ici, tu réponds (....à qui réponds-tu ? Tu cherches des pompes à cirer ?) à quelque chose que tu as vu ou lu, écrit ou dit par quelqu’un (.... tu te cherches un maître ?).
.
Prends d’la hauteur, Adam.

J’ai lu avec un certain intérêt les commentaires concernant l’opposition Soral\Nabe. D’un certain point de vue, ils se ressemblent beaucoup, bien malgré eux peut-être, c’est-à-dire qu’ils sont tous les deux l’occasion et le terrain fertile, pour leurs partisans respectifs, d’un culte de la personnalité et d’une quasi-mythification de leurs destinés. Ils ont ainsi tous deux leur chiens de garde, que ceux-ci soient mandatés ou non ; ils ont tous deux certains tabous qu’il ne faut pas mentionner, certains sujets qu’il est difficile d’aborder, ce qui, au final, malheureusement, décrédibilisent grandement leur message.

Ce genre de situation, dans laquelle la pensée d’un homme et sa personnalité prennent le pas sur le contenu, n’est rendu possible qu’à travers la propriété intellectuelle. Alors que le penseur devrait servir une idée ou un projet, le projet et l’idée en viennent à servir le penseur. Le général de l’idée se trouve ainsi subordonné au particulier de l’individu ; tout comme le bien être social général est de nos jours subordonné au bien être particulier de certaines communautés.

Pour redonner aux idées toutes leurs valeurs et la place qu’il leur revient, soulevons-nous contre la propriété intellectuelle. Favorisons l’anonymat de la pensée et la libre circulation des idées.

http://contrelaproprieteintellectue...

@pfff

Totalement d’accord. Il est pas né celui qui sera mon maître, mais ça ne m’empêche pas d’avoir une extrême sympathie pour Alain et de le faire savoir. Si on est là c’est pour et grâce à lui avant tout. Suffit de voir le nombre de com’ sur les mensuelles pour voir que c’est le principal pôle d’attraction.

Ce mec est un vrai intellectuel et probablement mystique car arriver à sa maitrise du Logos, c’est pas donné à tout le monde. Je comprend la frustration d’Alain de ne pouvoir choper ses contradicteurs en duel sur le terrain des idées. Mystique, car comme un vrai musicien est capable de générer spontanément des phrases musicales incroyables - alliant maitrise de l’instrument et capacité de se mettre en vibration avec l’harmonie - je suis persuadé qu’Alain s’étonne parfois de ses élans verbaux.

Parfois on sait sans savoir. C’est difficile a expliquer, dans la tradition selon Guénon c’est l’intuition intellectuelle. Savant mélange de savoir et de capacité intellectuelle à extrapoler et se connecter au Divin. Ça arrive souvent, à tout le monde, sauf qu’on n’y prend pas garde.

Il y a deux semaines, nous avons eu droit à un alignement particulier d’une planète autour du croissant de lune. Représentant parfaitement le symbole de l’Islam, la transition a duré quelques jours et été annonciatrice du grand froid que nous subissons. J’observe souvent le ciel à l’œil nu et d’instinct je me suis dit que c’était Jupiter. En vérifiant sous Stellarium, bingo, j’avais raison.

Cette année est particulièrement intéressante au niveau astronomie. Et nos amis musulmans ne sont pas en reste à ce niveau. D’ailleurs je bosse sur une petite application Androïd pour vous. Petit screenshot ici :http://imageshack.us/photo/my-image... - Il y a encore des choses à finir bien entendu, et c’est pas nouveau comme idée :)

He, Sinbad, tu fais du harcèlement, là !
C’est vrai que tu écris bien, mais franchement, après lecture, ça vole pas si haut et tu mélanges tout.
Va donc propager la bonne parole auprès de ceux qui usent et abusent de la propriété intellectuelle pour se faire des millions ou pour empêcher les autres d’évoluer, voire pour nuire aux autres. Tu auras plein de camarades de jeu qui ne demandent qu’à jouer avec toi.
.
Ici, tu ne trouvera que ce que tu veux voir : des chiens de garde, là où il n’y a que des types qui n’aiment pas qu’on les traite de cireurs de pompes et qui, somme toute, ont bien le droit de répondre. (Je ne répondrai pas à ton insulte, le chien que je suis a bien compris que tout ton post n’existait que pour te donner la furtive mais jubilatoire occasion de traiter les autres comme de la merde ignorante, épaisse, bornée et moutonnière.
.
Je suis étonné que tu n’es pas commencé ton post par les mêmes pathétiques larmoiement que ceux que tu as laissé sur l’autre thème, là. Je pensais qu’en ne répondant plus tu te lasserais...mais non. T’es du genre fiérot, hein. Tu te caches derrière une idée que tu crois inébranlable pour aller faire tes salamalecs infinis, t’es lassant.
.
Je ne voue pas "un culte de la personnalité" à Soral mais je sais reconnaître quand quelqu’un est un booster ou un boulet. Soral est du genre booster et SA pensée est riche, originale et courageuse.
.
Vu l’impact que Soral a et aura sur la France entière (via Marine, ou autre ; officiellement ou pas), on peut dire qu’il a un destin. La "mythification" viendra peut-être plus tard, quand les gens auront pris la mesure de l’homme. Pourquoi serait-il le seul à ne pas avoir le droit de passer par ce passage obligé des grands penseurs ?
.
Tu vois des "tabous" où il n’y avait qu’une réaction à une accusation de léchage de cul. Tu te laisses, toi, traiter de suceur par le premier venu ?
.
"Ce genre de situation, dans laquelle la pensée d’un homme et sa personnalité prennent le pas sur le contenu, n’est rendu possible qu’à travers la propriété intellectuelle." La pensée = le contenu, non ?

"...tout comme le bien être social général est de nos jours subordonné au bien être particulier de certaines communautés." = amalgames. Comme si Soral vivait à nos dépends !
.
"Pour redonner aux idées .....libre circulation des idées." = d’accord, mais sous forme de livres c’est sympa aussi (tt le monde n’a pas Internet et/ou n’aime lire sur un écran. Comment ils font pour éditer/distribuer ?

@pfff

Vous ramenez toujours tout à des attaques personnelles. Pour ma part, je tente seulement de décrire une dynamique qui selon moi existe et nuit aux débats. Je ne vise personne en particulier. Ce que je dis peut aussi bien s’appliquer aux sionistes aveugles, qu’au BHLliens aveugles, qu’aux soraliens aveugles. Si vous n’êtes pas ni des uns ni des autres, je m’en réjouis absolument. Cela dit, je le répète encore, les cas particuliers ne m’intéressent pas ; plus clairement encore, votre cas particulier ne m’intéresse pas ; plus clairement encore, tout ceux qui frisent la paranoïa et voient des menaces partout, des attaques partout, des allusions partout, du harcèlement partout ne m’intéressent pas (car ils reproduisent les mêmes comportements que les victimaires qu’ils honnissent avec raison de l’autre main). Comme vous l’avez fait pour un autre utilisateur, je vous invite à vous élever un peu afin de laisser derrière vous votre linge sal et pour parler un peu plus d’idées.

Je ne crois d’ailleurs pas que l’idée que j’ai évoquée soit inébranlable (quand comprendrez vous donc que ce n’est pas mon idée, qu’elle ne m’appartient pas ni à moi ni à personne d’autre). Je ne redoute pas d’avoir tort car avoir tort c’est aussi faire un pas vers la vérité.

@ pfff

Si vous mettiez un peu de côté les attaques personnelles (celles que vous croyez que l’on vous adresse de même que celles que vous relancez en retour) et que vous transcendiez un peu le destin particulier des auteurs que vous appréciez, vous auriez pu trouver des points en faveur de la propriété intellectuelle. Moi-même je commence à en trouver. C’est une question très complexe et qui mérite d’être nuancée. C’est pourquoi je crois qu’il est important d’avoir un débat sur la question. Mais on arrivera à rien si vous vous crispez dans vos petites certitudes, si vous focussez sur le petit mot du 3e paragraphe du 5e commentaire. Une fois de plus, la propriété intellectuelle dépasse largement le cadre des écrivains. Refuser le débat sous prétexte que des auteurs pourraient voir leur production intellectuelle ralentie, c’est accepter de perdre sa vie pour sauver quelques-uns de ses cheveux.

@ Sinbad,

L’autre ! Il me traite de "parano" (typique) parce que je n’accepte pas qu’à un moment on me glisse une quenelle (à la ligne tant, paragraphe tant, ben ouais, mais elle est bien là) "sans nuance", "avec des "petites" certitudes", "qui refuse le débat" et il voudrait qu’on lui parle avec gentillesse de ce dont lui veut parler. T’es gentil mais si tu demandais poliment d’abord.
.
La parano je te la laisse, tu n’auras qu’à te relire. Ta pseudo-nuance idem : ce que tu dis est bien enrobé mais, je le répète, ça vole au ras des pâquerettes. Les certitudes ? vise un peu le baobab que tu as dans l’oeil... Pour ce qui est du débat : j’aime choisir les sujets auxquels je veux consacrer mon temps. Les miroirs aux alouettes ne m’intéressent pas.
.
Bref, certes tu me trouveras souvent à faire des remarques aux internautes qui s’en prennent gratuitement à Alain Soral où/et à moi (via les amalgames, les généralisations faits sur CE site), ce n’est pas pour jouer les "chiens de garde" : je suis mon propre défenseur et Alain quenellise avec brio ceux qui le cherchent. Pourquoi ? pas parce que c’est mon gourou, que je suis parano, que je suis un débile (puisque ton sujet ne m’intéresse pas), mais parce que je partage ses analyses et que, les idées n’ayant pas de proprios, je les défends tant qu’elles veulent dire quelque chose pour moi.
.
Certes la gratuité des idées est une belle cause, mais pourquoi viens-tu la défendre ici, où les idées ne sont pas monnayées et surtout où on en trouve de qualité, où Soral nous invite à lire, à le critiquer (chose dont je ne me priverai pas s’il déconne à plein tube), où les commentaires valent souvent mieux que les articles ? Ah, oui, tu as la panacée, le saint Graal qui nous permettra à tous de partager les idées (on ne sait plus comment), des idées produites par des vecteurs anonymes inintéressants (mais, oui) dont le parcours n’a rien à voir (bien entendu) avec la manière dont ils ont agrégés les idées ambiantes et les idées héritées pour en faire une synthèse idiosyncrasique. Tu évacues l’humain d’un revers de main du monde des idées, afin que les idées reviennent plus facilement à tous les humains...Et mon cul sur la commode. Tu fais des maths, c’est tout. Tu n’es pas TROP logique, tu n’es QUE logique. Tu es dépassé par la réalité. J’espère franchement que, à ce stade de ta réflexion, tu sauras évoluer. Oups, pardon, j’espère que les idées feront évoluer les idées qui passe par toi vers les idées qui passe par les autres.

@pfff

lol

@ pfff (Votre pseudo, quand on l’écrit pour vous répondre, a déjà l’avantage d’en dire beaucoup)

je... suis..... mort....
(à lire sur le ton que prennent les parents lorsqu’ils viennent d’être abattus par le pistolet imaginaire de leurs enfants)

C’est encore heureux que l’idée que j’ai tenté d’amener ne vous intéresse pas, car il y a des "amis" qui sont embarrassants. Leur seule présence est en quelque sorte une preuve contre l’idée. Lorsqu’ils se joignent à nous, il nous prend presque l’envie de les convaincre que nous nous sommes trompés...

Bonne continuation pfff !

à chacun son "domaine" , sa spécialitée...
je comprend que cela ne soit méme pas abordable à l’heure actuelle pour bon nombre de gens .
il y a 16 ans je prenais connaissance de la puce rfid ect... , et aborder ce théme dans des "diners" était hautement risqué niveau crédibilitée... et pourtant.
icke est trés bon pour ce qui est des méthodes de manipulations mentales à grande échelle.