Procès politiques et liberté d’expression

Encore lui !?

Magnifique mise au point professorale de Maître Damien - Viguier : le liberté d ’expresssion n ’ est aujourdhui reconnue qu ’ à quiquonque tient des propos creux , insignifiants et d un contenu politique totalement vide ; à ce prix qu ’ on vous ouvre les porte du cinéma médiatique ! Or nous dit Maître Damien Viguier l homme politique est par essence un résistant , un opposant , un homme du côté du peuple ,de la nation ,du bien commun contre les coteries , les groupes d ’interets organisés.De ce point de vue Soral , ennemi prioritaire du pouvoir et de son appareil d ’Etat ,est un des très très rares hommes politiques en France .A travers Soral , c ’ est bien la politique qu ’ on cherche à abattre pour ne tolérer que son simulacre sous étroit contôle.

Bravo pour ce courage. Compter sur sur telle voix dans le monde judiciaire est précieux. Les cours offerts sont aussi passionnants. Merci.

Alors que la classe politique francaise umps ou LRPS (l’indicateur de la loose ultime) s’est accaparé, moins de 60ans après* et dans le dos de Degaulle, ce sujet qui n’était à l’origine pas destiné à cela ; manque de bol (comme toujours pour LRPS) & manque de timing : il pourrait y avoir un revirement complet. L’RPS ne boxe pas dans la bonne catégorie et le comble pas à la bonne époque.

j’ignore quand, car poutine ne ferait à mon avis rien pour le moment : parce que les conséquencess sont potentiellement ingérables et Poutine est un bon bougre. (externalités notamment à cause de -ou grace à- notamment soral mais aussi à cause d’une partie de "résidents" en europe un peu limités, a minima pour l’instant). Et puis poutine devrait en faire ses affaires. et les americainsenprofiter aussi et c’est cela le plus grave ! Car ils décideraient du tempo. L’activité est intense au moyen orient : l’accord sur le nucleaire iranien n’a aucun rapport avec le nucleaire(acquis). Mais, je vous le dit, DES archives identiques, de la même source, (avec des décomptes identiques à l’unité près) , existeraient à washington et à moscou, mais existeraient aussi ailleurs en une troisième fois. de manière logique & imparable : jamais deux sans trois. ironie de l’histoire on parle beaucoup ce soir de shoah et de trains... (on a parlé aussi d’un train caché en pologne : c’est un signe !)

sachez-le ces archives ne changeraient pour moi rien car je suis catholique. j’ai beaucoup de peine en revanche pour sorman, elkabache(?) pour les journalistes et pour L’RPS car cela pourrait leur exploser à la figure, manipulés et trompés comme des bleus Pour certaines familles concernées cela serait un double crime : commis par leurs politiques n’ayant compris rien à l’histoire

en revanche de telles manipulations, si avérées, devraient ouvrir les yeux sur la fed la bce, la commission, sur le cinema, sur l’art contemporain et L XiV, la fausse monnaie ou les faux francais, des terroristes (ou des anarchistes) butant qui un sadi Carnot qui un Jaures qui notre Oncle Maris (deux semaines apres avoir dit que la grece devait sortir de l’euro sans demissionner de la BDF alors que draghi avait dit "whatever it takes")

et sur le fait que JMLPN est un géant de la politique francaise

*60 n’est pas une erreur de ma part mais une opinion/ conviction car des protagonistes, retraités, s’essaient à dater cela précisément , sous quelle administration, pour quelle mission et quels noms de code

Puissant !

Merci Monsieur de défendre notre président. Nous avons besoin d’un avocat comme vous pour nous défendre et surtout défendre Alain Soral.

Sachez que notre soutien est indéfectible à l’association E&R et que nos dons sont permanents.

Nous sommes nombreux et personne ne nous retiendra dans le moindre effort économique pour la résistance nationale.

Quand la justice devient la Justice politique,

ie qu’au lieu d’être le mode ordinaire de solution pacifique des litiges elle devient, sous le couvert de sa légalité, l’instrument de l’oppression,

cela révèle un divorce entre les valeurs véhiculées par les gouvernants et celles défendues par les gouvernés.

On ne le perçoit pas tous de manière très claire, mais nos gouvernants et nous n’avons plus les mêmes valeurs, et en tout cas sous des mots parfois identiques, nous mettons souvent des significations inverses.

Ce qui pour eux est devenu un délit a toujours été pour nous un droit ou mieux un Devoir.

DONC :

Le conflit ouvert est inévitable

Depuis que le monde est monde, dans cette configuration, il ne peut y avoir ni paix ni armistice, qu’un vainqueur et un vaincu.

Nous connaissons tous le vainqueur : le nombre et son allié la durée.

Et AS est notre héros

Je n’ai jamais compris comment ce fait-il que le pays des droits de l’Homme n’avait jamais songé sérieusement à avoir un Premier Amendement (liberté d’expression) au sein de sa constitution et ce, encore plus « permissif » que celui des États-Unis ?.. Il me semble justement que les Français devraient y avoir droit...

Toute ressemblance avec Nuremberg est purement fortuite.

Les entrevues de Me Viguier sont excellentes. Très pédagogiques, avec une analyse puissante des principes et des bafouements de ces principes. Le Droit va finir par devenir complètement illégal.

N’y a-t-il pas une volonté délibérée de notre époque moderne, de démolir les fondamentaux du Droit européen, des principes moraux traditionnels, à travers la création d’une novlangue délibérément abstraite et ambigue ?

Je crois comprendre intuitivement que le pire ennemi du Droit, c’est l’abstraction sémantique.

Or, on a vu apparaître ces trente dernières années, toute une panoplie de nouveaux termes qui se caractérisent par leur ambiguité, leur abstraction. C’est une marque de la Nouvelle Gauche, elle s’inscrit dans la logique de la destruction des fondations "du passé", des structures fondamentales traditionnelles.

Les mots de cette "novlangue" sont : "Haine", "Xenophobie", "Homophobie", "Transphobie", "Terrorisme", "Sexisme"...

La "Haine" est un sentiment spontané, et ne dit rien sur la légitimité ou non du sentiment. La "Xenophobie" est un faux concept de psychanalyse de comptoir. Le mot "Racisme", dans le dictionnaire, a deux définitions : 1) Reconnaissance qu’il existe des différences génétiques entre groupes raciaux. 2) Reconnaissance d’une hiérarchie pouvant mener au génocide. Toute personne faisant partie de la première catégorie (qui est une évidence), sera amalgamé à la seconde catégorie. Un pur syllogisme. Cet amalgame permet d’instaurer un néo-mccarthysme. Ne parlons même pas de l’absurdité du concept de "Transphobie".

La systématique ambiguité de définition des mots de cette novlangue permet de détruire les fondamentaux du Droit, de les contourner. Elle a pour but de créer des "Vides Juridiques", ce que les Américains appellent des "Loopholes", dont les appels d’air permettent de contourner des lois, ou de s’en servir à des fins intéressées.

Elle est la porte ouverte aux procès en sorcellerie post-moderne, procès d’intention, crimes de pensée et pré-crimes. On contourne le Logos, on rentre dans le règne du Pathos, dans le règne du sophisme.

Comment détruire les fondamentaux civilisationnels du Logos, du Droit, à travers le sophisme de la novlangue de "gauche".