Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Me Di Vizio censuré en plein direct par YouTube alors qu’il évoquait le procès de Nuremberg

Me Fabrice Di Vizio nous donne son avis sur le principe de la vaccination obligatoire : est-elle possible ou bien les différentes lois françaises et européennes ainsi que la jurisprudence l’interdiraient ?

L’avocat du professeur Raoult est ensuite revenu sur le souhait de beaucoup d’internautes et de Français en général d’un procès de type Nuremberg concernant la calamiteuse gestion de la crise sanitaire par nos gouvernants. Le rappel historique de la partie du procès de Nuremberg concernant les expérimentations médicales et la vision peu orthodoxe – et surtout non haineuse – de Me Di Vizio semble avoir entraîné rapidement une censure de son émission alors qu’elle était diffusée en direct !

Particulièrement remonté, l’avocat haute-contre a repris son direct (seconde vidéo) en haussant la voix.

Quant effectivement au procès des nazis, eh bien, les médecins nazis, il est un fait que la défense a, de manière particulièrement au demeurant intéressante et intelligente, pointé du doigt le fait que les Américains au même moment faisaient la même chose, et je vais vous le démontrer dans un instant au travers d’autres travaux universitaires, alors maintenant si on fait de la cancel culture même au niveau historique et qu’on vient effectivement nier le droit de dire ce que disent les historiens, moi qu’est ce que vous voulez que je vous dise, je peux plus rien faire dans ces cas-là, on va tous effectivement se former chez les Marseillais ou bien chez mon ami Cyril Hanouna le cas échéant, mais si vous voulez faire un peu de trucs sérieux de temps en temps, eh bien il va bien falloir à un moment donné en appeler aux historiens aux chercheurs et aux universitaires et arrêter de considérer que le monde serait fait de Blanche-Neige métisses ou bien effectivement de racisme unilatéral avec une cancel culture, parce que la cancel culture on pourrait en parler à propos du nazisme justement, là où encore aujourd’hui il y a un gros problèmes c’est que certes les travaux de ces médecins nazis sont de piètre qualité à certains égards mais ils ont quand même continué à donner leurs noms pour certains, il y a quand même des noms de maladies encore aujourd’hui qui portent précisément le patronyme de médecins nazis, alors dans la cancel culture ça, ça a été un peu oublié.

[...]

Il ne va quand même pas falloir qu’on migre tous sur des putains de plateformes alternatives pour informer les gens, ça commence à bien faire ! Si le propos nuancé n’a plus sa place, alors on va faire des procès à la chaîne (YouTube), c’est comme ça que ça va se finir, c’est n’importe quoi.

[...]

Alors je le dis pour YouTube tout de suite, le code de Nuremberg n’a pas de valeur juridique et ne peut pas servir de fondement à un procès de Nuremberg, voilà c’est dit, comme ça je le dis, je passe mon temps à dire que le procès de Nuremberg ne peut pas se reproduire, que le code de Nuremberg n’est pas applicable ici, comme ça je suis dans l’esprit des décodeurs du Monde, de France Culture, de LCI, donc ne me censurez pas YouTube, je suis un gentil, je dis comme les bien-pensants, je suis un gentil de l’histoire, non ce n’est pas applicable, je vais vous le démontrer si je peux le faire YouTube, si vous me le permettez, que le code de Nuremberg n’a PAS de valeur juridique puisqu’il est celui qui a donné naissance à nos codes d’éthiques et à nos comités d’éthiques, et plus particulièrement le Comité national d’éthique.

 

Nuremberg, le sujet qui chatouille :

Me Fabrice Di Vizio, sur E&R :

 






Alerter

50 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
Afficher les commentaires précédents