Entièrement d’accord avec vous, Carlos n’a tué que des innocents. Indéfendable.

Dieudo a complètement déraillé le train dans les champs, et je trouve que c’est une erreur de relayer cette conférence, ça ne fait pas du bien à ER.
Après, chacun son point de vue.

Oui, mais les innocents font les frais de tout,
C’est rare qu’un politique ou un commandant y laisse la vie dans ces histoires. (comparé aux nombres d innocents).

Et puis il y ’a pas de "bons" terroristes, soit on est d accord avec ce mode d’action,soit on le rejette.

En effet, grosse erreur politique. C’est peut-être parce qu’il paye surtout pour avoir revendiqué les attentats à la voiture piégé de l’aurore, la minute et de l’arche. Il en a tellement sur le dos, le train paris-toulouse de 82, la gare St Charles de Marseille en 83. Il a comparu que pour 2 affaires, avec le drugstore ça fait 3, il en reste encore tellement. A voir, mais il m’a semblé que Dieudo ne retient que le pardon dans l’immensité de la foi catholique et sans avoir lu les pères de l’église. Espérons qu’il ne s’attache qu’à obtenir une réponse sur ces décennies d’emprisonnement sans jugement car pourquoi avoir attendu 45 ans ? C’est la question la plus importante. Pour le reste, dans une société chrétienne on l’aurait accompagné et convertit pour l’aider à obtenir son salut. Aujourd’hui, non seulement les condamnés font perpétuités aux frais des contribuables car ces procès coûtent aux français des milliers d’euros, ils pourrissent à vie et en plus sont condamnés à nouveau dans la vie suivante, c’est la double peine. Le bougre s’est converti à l’islam en 2001. En novembre 2001 il déclare : " J’ai eu un profond soulagement en voyant les héroïques opérations de sacrifice du 11 septembre 2001 ".
L’erreur politique est tout de même de taille, mais au moins ça fera parler, car les médias vont s’y ruer comme les mouches sur la merde, si Dieudo en appelle à cesser ce sadisme juridique ça sera déjà mieux.
Pour conclure, rien ne vaut le docteur angélique : " De même que le médecin, dans une opération, recherche la santé, qui consiste dans l’harmonie bien réglée des humeurs, ainsi le chef de cité, par son action, recherche la paix qui consiste dans l’harmonie bien réglée des citoyens. Or le médecin fait une chose bonne et utile en coupant le membre gangrené si celui-ci menace de corruption le reste du corps. Donc le chef de la cité est juste et exempt de péché, lorsqu’il met à mort des hommes dangereux, pour que la paix de la cité ne soit pas troublée."
Saint Thomas d’Aquin – Somme contre les gentils Pourquoi faire souffrir aussi longtemps quelqu’un ?

@ louise : oui, effectivement, les innocents font trop souvent les frais de tout, c’est vrai... Mais est-ce pour autant une raison pour glorifier de la sorte quelqu’un qui en a tué ?? CLAIREMENT NON.

La question ne se pose même pas !!

Ceci étant dit, même si il est déjanté, nocif pour lui et pour les autres, c’est un vieillard inoffensif maintenant. Il n’est plus dangereux, physiquement ou politiquement parlant. Il fallait le faire avant, maintenant il faut le laisser tranquille. Et puis, en permettant qu’il se convertisse à l’islam, c’est un signe, c’est que le bon Dieu l’a déjà banni du Royaume des cieux. Il ne devrait rester que ce jugement aujourd’hui.

Carlos est venu chez nous de son plein grès et il y a fait tué 15 citoyens français dont 13 civils et 2 agents de nos services de sécurités intérieurs qu’il a tué de sa propre main. Aucune de ses victimes n’avait quoi que ce soit à voir avec l’URSS, ni avec la situation au Venezuela, ni avec le conflit Israélo-palestinien. Ils sont morts d’avoir été au mauvais endroit au mauvais moment ou d’avoir voulu rendre justice à des innocents et éviter la mort de plus d’innocents.
Alors désolé mais si Carlos ne doit faire que 30 ans de prison pour ses crimes (pour lesquels il a été jugé par contumace et reconnu coupable après avoir tué les agents de la DST et fui le pays), cad 2 ans par meurtre dont il porte la responsabilité, désolé, mais il aurait mieux valu que la DGSE l’exécute en lui injectant de l’air ou une dose létale de morphine dans les veines pendant qu’il dormait comme un bébé sur sa table d’opération soudanaise. Et ça légitimerait aussi les assassinats ciblés par drone des gens qui nous sont hostiles et qui commanditent des attentats contre des civils français.

Hahaha, bravo camarade. Depuis cette époque (guerre froide, tiers-monde vs impérialisme) les choses ont radicalement changé. Et ces hommes qui ont vieilli ne sont certainement plus une menace pour quiconque... À l’heure où on libère des extrémistes notoires et où les services de renseignement ne neutralisent pas ceux qu’ils savent être des RÉELLES menaces, tout ça est plus qu’indecent !

Je crois justement que c’est la tenue de ce débat qui permettra peut-être aux uns et aux autres de clarifier les choses et de se faire une idée. Nombre de gens, dont moi-même, ne sont pas au courant des tenants et aboutissants de cette histoire.

Pour le coup Rouillan c’est du terrorisme d’état : c’est l’Iran qui le paye pour exécuter le haut fonctionnaire qui a fait capoter la participation de l’Iran à Eurodif sous pression américaine. C’est le dirigeant d’Eurodif qui a été exécuté pas le patron de Renault et c’est du terrorisme d’état, de l’état iranien, en représailles à une décision politique. La France a été très gentille avec Rouillan...

C’est rigolo comme ici on passe sur les exactions des gens qui ont massacré des citoyens français pour peu qu’il ait soutenu la "cause" palestinienne ou les intérêts de ceux qui la défende.