Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Les troupes noires étaient-elles de la chair à canon ?

L’Histoire en questions - 2e épisode

Une idée reçue voudrait que les troupes africaines, communément désignées sous le nom de « tirailleurs sénégalais », aient été employées comme chair à canon pendant la Première guerre mondiale. Cette croyance assez répandue est-elle véridique ? C’est ce à quoi essaie de répondre ce deuxième épisode de « L’Histoire en questions » :

 

 

Il y a quelques années, Arrêt sur images déconstruisait déjà le mythe peu après la sortie du film Indigènes (Rachid Bouchareb, 2006) en donnant la parole aux détracteurs de la repentance, et notamment à Jean-Marie Le Pen :

 

 

Dans la même veine, le mythe du soldat colonial « chair à canon » des deux guerres mondiales était pulvérisé par l’historien Daniel Lefeuvre devant Jack Lang et Houria Bouteldja en 2009 :

 

Voir aussi, sur E&R :

Rebondir sur le sujet, avec Kontre Kulture :

 






Alerter

118 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #970285
    Le 18 septembre 2014 à 13:28 par Le Cynique
    Les troupes noires étaient-elles de la chair à canon ?

    D’un autre côté en 14, tous les pauvres types devenaient de la chair à canon... La couleur importait peu...

     

    Répondre à ce message

  • #970438
    Le 18 septembre 2014 à 15:55 par henri
    Les troupes noires étaient-elles de la chair à canon ?

    stop l’Angélisme et anti-france pathologique

    en 14-18 on fusiller à tout bras pour n’importe quoi
    (il y a un gas qui a etait fusillé car il refuser de mettre le pantalon d’un cadavre ... )
    il en ont fait un filme.

    Il faut remettre les choses dans le contexte historique de l’époque :
    Les noires était considérais comme le chaînon manquant sur les livre d’histoire.
    ils venais juste d’avoir êtes affranchie au Etat Unis (un peut plus longtemps en France)
    Tout le monde se méfier d’eux, ceci dit les Français partager le peut qu’il avais avec eux
    et se sentais quelque pare respectueux que des " Sauvage " viennet d’aussi loins pour les aider ... malgré qu’il circulais à leurs sujet : des peurs et des légende fausse mai aussi parfois vrais.
    Les femmes seul devais se caché pour ne pas être violé par le passage du groupe de noirs ...
    Le peuple ne laisser pas tombé un Français, un Noire ou un Anglo-saxon et dans quelque cas même des bosh
    à cette époque ils reneiger autre chose que le nombrilisme ambiant actuel
    mai malgré tout c’était la survie

    Quelques anecdotes que mon arrière grand père m’avais raconter sur cette époque :
    Il était de famille riche, mai avais était mobiliser comme tout les non juif et non maçons
    seul survivent de tout son bataillon il est revenu chez lui en sang et sérieusement blessé
    les Bosh le vieux ne pouvais pas les voir ...

    voila se qu’il me confia sur la guerre :

    Les solda Français avais tellement rien à bouffé qu’ils bouffais des Raz (raz qui bouffé eu même les cadavres)

    Un jour Il avais vu écrie pour un arrivage de tirailleur
    Troupe à consommé de préférence avent l’hivers !

    dans la tranché :
    Il y a avais un noire avec eux, qui dégager une odeur épouvantable
    au bout d’un moment, ils ont cherchais d’ou venet le problème.
    Le noir avais 3 têtes de boches en décomposition dans son sac.
    Objectif les ramener au bled !

    Pour lui comme ces camarades, les noires était des sauvageons.
    C’était Qmm des frères d’arme et de douleur. Dans l’action ou dans la mort, ils était les même, de plus ils leurs reconnaissais un grand courage.

    Ils faut se rappelais qu’à cette époque, pour le commandement militaire, les noires était considérais comme du sauvages, pas de faveur pour le solda blanc, tous de la chaire à canon ! A ceci prêt que les"nègres" avait une date limite plus courte dans le temps.
    les officier supérieur, des Maçons bien planquer envoyer les autres systématiquement se faire tuer à leurs place

     

    Répondre à ce message

  • #970741
    Le 18 septembre 2014 à 20:36 par didi
    Les troupes noires étaient-elles de la chair à canon ?

    Un seul truc qui me dérange le "toujours les mêmes", en gros faire passer les allemands pour des racistes congénitaux essentialistes, bref l’ennemi de l’humanité (si ça veux dire quelque chose).
    Ca sent le nationalisme qui se base sur le discrédit des autres, bof.

    J’ai une autre vision de la nature humaine du contexte historique et stratégique.
    Croyez vous que si les Allemands avait pu sortir de l’Europe Centrale laissé faire par l’Empire thalassocratique et qu’ils ait pu faire des colonies, ils n’auraient pas alignés contre nous des tirailleurs camerounais pas exemple ? Laissez moi rire.
    Je fais de la science fiction, mais on pourrait dire pareil si les palestiniens avait des F16 n’auraient ils pas mené des raids sur Tel Aviv ?
    Tout ça c’est des Hommes en bien en mal et ça fait avec les moyens du bord.

    Surtout que les Allemands sont sensé être dorénavant des partenaires avec qui on a fait la paix suite à des tas de guerres à la cons (sans être un ultra pacifiste je dis ça).

     

    Répondre à ce message

  • #971124
    Le 19 septembre 2014 à 06:30 par solaine
    Les troupes noires étaient-elles de la chair à canon ?

    Intéressant de revenir sur ce pan de l’histoire de France et le niveau des commentaires le prouve... si seulement on pouvait discuter librement de tous les sujets sans exception, on en apprendrait ecore plus...
    Pour ma part, vu qu’à l’époque des faits (1ère et/ou 2ème guerre mondiale) l’Afrique était colonisée par des colons blancs... c’est-à-dire l’Afrique sous occupation étrangère... il ne faut pas se cacher derrière son petit doigt (comme dirait l’autre) et avouer qu’il est plus vraisemblable que les troupes noires aient plus servi de chair à canon qu’à autre chose, pour la simple raison que l’Africain à cette époque était considéré comme un être subalterne et ses rapports avec le colon étaient des rapports de dominant à dominé (ou dominé à dominant)... bref, l’Africain n’étant qu’un exécutant qui ne décidait de rien, il ne pouvait pas être maîtrre de son destin sur le champ de bataille. Point.
    La légende raconte même que c’est après avoir vu des cadavres de Blancs sur les champs de bataille que certains Africains (anciens combattants ou pas) ont exigé la décolonisation et ont été obligés de mener des luttes de Résistance dans le maquis pour l’indépendance des Etats africains...
    Malheureusement, nous sommes au 21ème siècle et l’Afrique attend toujours d’être indépendante... et ceux qui essayent d’y réfléchir pour comprendre le pourquoi du comment sont maltraités et mis au cachot (ex : Kemi Seba mis au cachot en ce moment même en France sera peut-êre bientôt rejoint par Dieudo, Alain, etc...). Aberrant non ?
    Pour finir, je dirais qu’il est temps de tourner la page de ces deux guerres mondiales qui ont coûté la vie à tout le monde sans distinction (Blanc, Noir, Arabes, etc...) sur les champs de bataille car “quand y en a la guerre tout le monde est bombé oh, quand y en a la guerre tout le monde est cadavéré, quand la balle siffle il n’y a pas de choisi, etc, etc, etc.” (dit le chanteur ZAO dans sa chanson “Ancien Combattant”), occupons-nous du présent : France et/ou Afrique même combat ! Libertééééé !
    Vive la France libre !
    Vive l’Afrique libre !
    Vive l’Amitié entre les peuples !
    Vive E&R !

     

    Répondre à ce message

  • #971303
    Le 19 septembre 2014 à 11:54 par forerstal@voila.fr
    Les troupes noires étaient-elles de la chair à canon ?

    j’ai lu le livre de Michel Jobert ancien ministre des affaires étrangères. il disait quand il était dans les tirailleurs marocains composés a plus de 70% de maghrébins. quand il a débarqué en provence son unité avait droit de recruter des Français partout ou elle passée. résulta après avoir traverser la France son regiment a recruter que trois francais. il avait dit a ce sujet qu’il n’avait pas était fier d’être francais. comment de jeunes marocains pouvaient venir mourir pour la France et que vous vous restez a rien faire ??? a ne pas oublier que les chiffres donner des soldats d’Afrique on été écrit par des anciens colabo. en réalité très peu de pied noir de sont engager dans la campagne d’Afrique. les chiffres que vous avez sont les chiffres de mobilisation en Algérie de 42 entre temps après la mobilisation beaucoup de pied noir sont rentraient dans leurs foyer pour ne pas en revenir. vue que la campagne de Tunisie n’avait pas commencer il n’y jamais eu de représailles. excuser pour les faute mais je suis un pure produit de la république de merde.

     

    Répondre à ce message

    • #972314
      Le Septembre 2014 à 04:35 par Tonton Christobal
      Les troupes noires étaient-elles de la chair à canon ?

      Ton post malveillant et antifrançais n’est que le copié-collé des konneries insidieuses et autres mensonges éhontés que racontent à longueur de temps dans les médias certains gauchistes et autres grands moralisateurs des assos pseudo antiracistes pour diviser français de branches et de souches et salir la France !!!
      Tous les historiens et géopoliticiens de Max Gallo à Bernard Lugan en passant par Pierre Hillard et même le spécialiste du Maghreb Benjamin Stora (de gauche) conviennent que le nombre de pieds-noirs tués dans les bataillons coloniaux français (goumiers marocains,tirailleurs sénégalais,zouaves,légionnaires,spahis,etc...) est sensiblement le même voire supérieur à celui des indigènes donc tes salades dignes des Indig(è)nes de la République sur ces salopards de pieds-noirs bien planqués pendant que les braves indigènes se font trouer la peau par les boches c’est encore du pipeau !!
      Et puis ton "excuser pour les faute mais je suis un pure produit de la république de merde" est pitoyable,beaucoup de gens qui n’ont pas eu la chance d’aller dans des bons collèges ou lycées,voire des bonnes facs,mais ce n’est pour ça qu’il n’ont pas su corriger le tir plus tard en s’instruisant par eux mêmes (les autodidactes tu connais ??)donc au lieu de pleurnicher en accusant la république française,qui certes est loin d’être parfaite, de tous les maux de la terre (ou la société,ou les mauvais profs,ou les vilains flics racistes,ou la discrimination (que pratiquement tout le monde subit dans ce pays quand on n’a pas la chance de naître "fils de")etc...bouges-toi plutôt le cul et essayes de t’améliorer !!!

       
    • #973446
      Le Septembre 2014 à 02:44 par ouhm
      Les troupes noires étaient-elles de la chair à canon ?

      La guerre contre la repentance va bien plus loin que ces sujets, elle va jusqu’à Pétain lui même qui est utilisé par le système comme figure du mal, la réalité c’est que cet homme était plus Français que n’importe laquelle de nos élites actuelle, qu’ils s’était battu pour son pays, avait pris des balles pour son pays, qu’il défendait son peuple, la religion de son peuple, les langues et diversités de son peuple, qu’il a favorisé le sauvetage des juifs Français, qu’en deux ans il aura fait plus de social que Hollande et Sarko réuni, qu’il n’avait pas le choix, était occupé par une armée étrangère, avec l’armée de son pays prisonnière en Allemagne, qu’il était tout sauf un traître et que parler de ça fait parti des sujets interdit dans ce pays, que tout sur ce sujet est tenu par une caste d’historiens officiels du régime.

      ""vous restez a rien faire""
      Avec une armée prisonnière par millions en Allemagne qu’est ce que tu viens expliquer que les Français n’auraient pas voulus aller mourir pour la France ??? ridicule,
      Et si c’était à refaire, j’espère que les gens ne seraient pas assez bêtes pour aller se battre pour ce régime néfaste...

      Pétain est arrivé et a été vu comme sauveur par le peuple, peuple qui ne se considérait en rien comme collabo, il l’était clairement moins qu’aujourd’hui selon moi, donc reprocher la "collaboration" aux Français est une saloperie idéologique de plus dont il va falloir sortir, surtout quand c’est dit par des Maghrébins ou Algériens qui eux ont collaborés pendant 130 ans avec la république coloniale qui occupait leurs terres.. Pétain est considéré comme collabo par le camp qui a gagné la guerre, la gauche idéologique ayant l’hégémonie médiatique, universitaire et politique depuis 40 ans utilisera toujours Pétain pour s’attaquer à la droite, d’ailleurs avec ce type de procédés ils ont réussi à éradiquer toute droite dans ce pays, l’ump, même le Fn ayant exactement les mêmes discours sur ces sujets.

      Enfin, c’est typique de ce système que de mettre en avant des combattants non blancs alors que ces guerres étaient des guerres à 99% blanche, on essai aujourd’hui, après avoir rabaissé les blancs, de leur expliquer que c’était des noirs et autres qui se sont battus pour ce pays ou qui l’aurait soi disant "libéré’, tout ça est totalement faux, ne servant qu’à légitimer, justifier idéologiquement l’immigration de peuplement, lors des deux guerres, 98% des combattants pour la France étaient Français, domtom inclus, pas Africains.

       
  • #971419
    Le 19 septembre 2014 à 14:12 par anonyme
    Les troupes noires étaient-elles de la chair à canon ?

    « Les troupes noires étaient-elles de la chair à canon ? »
    Un chtipeu quand même :
    http://www.senenews.com/2014/04/23/...

     

    Répondre à ce message

  • #971595
    Le 19 septembre 2014 à 17:14 par Iriart
    Les troupes noires étaient-elles de la chair à canon ?

    La chair à canon etait le paysan, le fil de paysan, et l’ouvrier. Il n’y avait pas de fils de notaire ou de medecin. Le nom des morts est inscrit sur les monuments aux morts de tous les villages et villes de France.

     

    Répondre à ce message

  • #973063
    Le 20 septembre 2014 à 17:55 par guest23
    Les troupes noires étaient-elles de la chair à canon ?

    Le sujet me concerne un peu puisque mon grand-père algérien a été mobilisé par l’armée française pendant la guerre 14-18. Je n’ai jamais eu la chance de le connaître personnellement, mais je sais de part ma mère qu’il avait une haine sans borne contre la France a cause du traitement qu’il y avait reçu. D’ors-et-déjà, j’affirme que c’est assez malhonnête parce qu’il y a manipulation des chiffres. Peut-être bien qu’il y eut autant (un peu plus nous dit-on même) de pertes métropolitaines que des soldats issues des colonies, mais comme le rappelle Pascal Blanchard, sont d’abord concernés les peuples occupant la terre sur laquelle se déroule la bataille, ce qui me semble être une évidence. Mais alors, lorsqu’on parle de la première et de la seconde guerre mondiale, les colons étaient mobilisés par l’armée française et venaient se battre sur le sol français en grande majorité ! C’est donc bien anormal qu’il y ait autant de pertes dans les colonies que dans l’armée régulière française. Pour la petite histoire, mon grand-père a même été abandonné, seul, par son bataillon dans les tranchées, et il est en est sorti indemne (enfin presque, paralysé du bras droit par une balle qui le lui a transpercé). Certains ne voudront pas y croire mais c’est pourtant vrai, je n’ai aucun doute sur la parole de ma mère !

    Honnêtement, c’est comme la réponse d’Ayoub aux chasseurs de skin qui prétend qu’ils (les skins) n’étaient que de pauvres victimes... C’est bien, nous voyons les choses autrement aujourd’hui et nous réhabilitons quelques combats qui ont été récupérés, mais ce n’est pas parce qu’ils ont été récupérés qu’ils n’étaient pas légitimes à la base. Et franchement, nous faire croire qu’on envoyait pas combattre en tête de ligne sur le sol français des soldats des colonies, on se fou complètement de notre gueule. Au moins autant que lorsque l’on nous dit que les skin heads à la base n’étaient que de pauvres victimes, faut être vraiment naïf au possible pour croire de pareilles inepties. En plus, c’est de la malhonnêteté ! Une condition sine qua none à la réconciliation, c’est bien que chacun reconnaisse ses torts, non ?!

    http://www.dailymotion.com/video/x1... Jo Dalton y parle de Kemi Seba, de Soral, de Dieudonné, et de son histoire bien entendu. A tous les "de souche" qui se laissent bercer dès qu’il s’agit de dédouaner le français de son passé... Ecoutez un ancien !

     

    Répondre à ce message

    • #973452
      Le Septembre 2014 à 03:04 par ouhm
      Les troupes noires étaient-elles de la chair à canon ?

      ’Pascal Blanchard’

      Rien qu’en citant ce nom tu te disqualifie, pseudo historien 100% officiel, suprême gourou de la politique repentante, réécrivant actuellement l’histoire de ce pays dans un paradigme antiraciste délirant et malsain, subventionné, à la tête d’une petite armée médiatique, culpabilisant les blancs en général, le tout ne servant qu’à justifier ses opinions politiques et philosophiques, sa vision d’une France multiculturelle peuplée d’immigrés où le peuple de base n’existerai plus.. d’où l’intérêt de le diaboliser historiquement en plaignant à mort les noirs, maghrébins etc..

       
    • #974298
      Le Septembre 2014 à 03:40 par Tonton Christobal
      Les troupes noires étaient-elles de la chair à canon ?

      @guest23:il faut arrêter la masturbation intellectuelle et balancer ta télé par la fenêtre sinon tu ne te libéreras jamais la tête de la propagande merdiatique des experts et autres militants associatifs de gauche du système payés à le petite semaine pour balancer des demi-vérités et des balivernes sur Arte et France-télévision.
      Surtout en parlant de la première guerre mondiale car "14-18" fut certes un conflit mondial mais surtout,et je répète bien surtout, une guerre euro-européenne perpétrée par des blancs entre-eux !!!
      Près de 3 000 000 de français métropolitains sont morts en 14-18 contre moins de 100 000 tués dans nos troupes coloniales(qui comportaient pratiquement autant de blancs que d’indigènes:pieds-noirs des bataillons africains ,compagnies de légionnaires et de zouaves de l’armée d’Afrique (à l’époque pratiquement tous blancs),etc...
      Et renseignes-toi un peu avant d’écrire car ton :"C’est donc bien anormal qu’il y ait autant de pertes dans les colonies que dans l’armée régulière française" (en parlant en plus de 14-18,LOL !!)relève soit de l’inculture soit d’une mauvaise foi qui confine au délire !!
      Après libre à toi de rester dans la pensée magique,les contes gauchistes pour enfants d’immigrés ou le témoignage d’un aieul à prendre à mon avis avec des pincettes vu qu’il ne pouvait être que très difficilement objectif sur le sujet étant donné sa grande haine de la France...

       
  • #976910
    Le 24 septembre 2014 à 11:13 par Leïla
    Les troupes noires étaient-elles de la chair à canon ?

    Pour moi c’est sans équivoque, mon grand-père et mon père d’origine berbère m’ont tout raconté.

     

    Répondre à ce message

  • #982240
    Le 28 septembre 2014 à 21:36 par Tire-Ailleur
    Les troupes noires étaient-elles de la chair à canon ?

    Avec ou sans statistiques avérées les simples "troufions" sont la quasi majorité des personnes exposés en premières lignes aux balles et baïonnettes dans toutes les guerres.
    revenons aux chiffres : qu’elle était la proportion d’officiers sénégalais et nord africains par rapport à celles des "blancs" et par rapport à leur effectif "catégoriel" ? ces rapports plus fiables que les statistiques fournis dans les diverses vidéo illustrant notre sujet, éclaireront certainement l’identification de troupes chaire à canon.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents