Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

Les pourparlers américano-japonais intensifient les préparatifs de guerre contre la Chine

La réunion dite « 2+2 » qui s’est tenue cette semaine à Tokyo entre le secrétaire d’État américain John Kerry, le secrétaire à la Défense Chuck Hagel et leurs homologues japonais a marqué une escalade significative du renforcement militaire américain contre la Chine. La longue déclaration conjointe a annoncé des déploiements de grande envergure d’armes américaines de haute technologie au Japon et le feu vert donné à la militarisation du Japon dans le cadre d’une « alliance plus robuste ».

Les pourparlers de jeudi se sont tenus suite à la décision du gouvernement Obama de reporter le mois dernier une attaque imminente contre la Syrie par suite d’une opposition populaire de masse tant aux États-Unis que dans le monde entier. Les réunions « 2+2 » montrent clairement qu’en dépit du report de la guerre contre la Syrie, les projets d’escalade militaire de Washington se poursuivent à un rythme accéléré.

La décision de Washington de faire marche arrière a provoqué la consternation parmi les alliés des États-Unis non seulement au Moyen-Orient, mais en Asie où le « pivot » d’Obama a encouragé le Japon et d’autres pays à adopter une attitude plus agressive envers la Chine.

La crainte que les alliés américains puissent être laissés pour compte a été soulignée cette semaine lorsque Obama a annulé sa tournée très en vue en Asie du Sud-Est, dans le contexte d’une crise à Washington, générée par le blocage (« shutdown ») du gouvernement. Alors que le gouvernement Obama a, à maintes reprises, déclaré que le « rééquilibrage » des forces militaires américaines dans la région Inde-Pacifique serait tenu à l’écart des mesures d’austérité, ces promesses sont remises en question par l’agitation politique provoquée par le budget.

La réunion « 2+2 » de jeudi a envoyé un message clair disant que les États-Unis poursuivent leur renforcement militaire en Asie et qui comprend le stationnement de 60 pour cent des forces maritimes et aériennes américaines dans la région d’ici 2020. Les déploiements américains annoncés dans le communiqué conjoint sont tous destinés à renforcer l’armée américano-japonaise contre la Chine. Ceux-ci incluent :

- Le stationnement d’un deuxième radar bande X de détection précoce au Japon près de Kyoto dans le cadre de systèmes antimissile balistique conjoints. Bien qu’officiellement dirigées contre les capacités nucléaires primitives de la Corée du Nord, ces armes font partie des préparatifs du Pentagone en vue d’une guerre nucléaire contre la Chine et la Russie.

- Le stationnement d’avions de surveillance P-8 et d’avions anti-sous-marin à partir de décembre 2013 et de drones Global Hawk capables d’assurer des missions de très grande portée à partir de l’année prochaine. L’intensification de la surveillance maritime dans les mers de Chine orientale et du Sud où le « pivot » américain a exacerbé des conflits maritimes tendus avec la Chine, y compris avec le Japon au sujet des îles Senkaku/Diaoyu, est tout particulièrement provocatrice.

- Deux escadrons d’appareils de transport aérien hybride MV-22 Osprey viendront renforcer la capacité de l’armée japonaise à déployer rapidement des troupes en cas de conflit au sujet des îles Senkakus. Le Pentagone projette aussi de déployer d’ici 2017 des avions à décollage vertical F-35B, un tel déploiement hors des États-Unis est une première, augmentant ainsi sa capacité à mener à bien sa stratégie de bataille air-mer dans une guerre éclair contre des cibles militaires situées à l’intérieur de la Chine.

Le « pivot vers l’Asie » du gouvernement Obama, qui a débuté au milieu de l’année 2009 et qui a été publiquement annoncé en novembre 2011, a enflammé le nationalisme et le militarisme dans toute la région. Ceci apparaît le plus clairement au Japon, où le gouvernement droitier du Premier ministre Shinzo Abe, qui a pris ses fonctions en décembre dernier, a accru les dépenses militaires, durci son attitude à l’égard des Senkakus et pris des mesures pour affranchir l’armée des contraintes imposées par la constitution japonaise interdisant formellement une agression militaire externe.

Dans la déclaration conjointe de « 2+2 », les États-Unis ont « salué l’intention [du Japon] de contribuer de façon plus volontariste pour faire face aux défis auxquels est confrontée la communauté internationale » ; sa décision de mettre en place un Conseil de sécurité nationale ; l’augmentation de son budget militaire ; son réexamen du fondement juridique de la « légitime défense collective » ; et des « contributions régionales, dont l’effet du renforcement des capacités à l’égard des pays d’Asie du Sud-Est ».

Abe donne suite à sa promesse électorale de construire un « Japon fort » et « une armée forte ». Son gouvernement cherche soit à contourner soit à amender la Constitution afin de permettre une « légitime défense collective » , c’est-à-dire la capacité de l’impérialisme japonais à mener une guerre aux côtés des États-Unis, y compris des frappes militaires « préventives ». Le Japon a déjà promis de renforcer la garde côtière aux Philippines, ancienne colonie américaine et premier partenaire d’Asie du Sud-Est dans la confrontation avec la Chine.

Le communiqué du « 2×2 » a aussi fixé une collaboration militaire plus étroite entre les États-Unis et le Japon dans le partage en matière de renseignement, de guerre cybernétique et de « connaissance de la situation maritime à partir de l’espace », c’est-à-dire par le recours à des satellites espions pour surveiller le Pacifique occidental. Le Japon et les États-Unis ont aussi réaffirmé leur accord relatif aux bases militaires américaines à Okinawa qui ont suscité une forte opposition populaire. Tokyo a accepté de payer 3,1 milliards de dollars pour le transfert à Guam de 9 000 marines américains, ce qui fait partie d’une restructuration plus générale par le Pentagone des forces américaines dans la région, y compris vers l’Australie et les Philippines.

C’est la première fois qu’à l’occasion de la réunion ministérielle de cette semaine des entretiens à un si haut niveau ont eu lieu à Tokyo au lieu de Washington, traduisant ainsi la reconnaissance des « plus grandes responsabilités » du Japon. Le gouvernement Obama considère manifestement le gouvernement Abe comme étant un partenaire crucial dans ses efforts visant à contenir et à préparer une guerre contre la Chine. La révision prévue des « Directives de coopération américano-japonaises en matière de défense » officialisera de nouveaux arrangements militaires « robustes ».

L’intensification des déploiements militaires américains vers l’Asie orientale et l’encouragement des États-Unis pour que le militarisme japonais assiste le Pentagone témoigne de la témérité de la politique étrangère américaine. Secoué par une crise capitaliste insoluble aux États-Unis et de par le monde, l’impérialisme américain est en train d’intensifier, par le biais de l’intimidation militaire et par la guerre, sa quête d’hégémonie mondiale.

Sur fond d’opposition populaire à la guerre, le rythme de l’agression militaire américaine s’est accéléré depuis le déclenchement de la crise économique mondiale en 2008, au risque de déclencher une bien plus grande conflagration. Après avoir provisoirement renoncé à une attaque contre la Syrie, guerre qui risquait de dégénérer en une confrontation avec l’Iran, la Russie et la Chine, les États-Unis ont intensifié leurs préparatifs précisément pour un tel conflit.

Peter Symonds

Comprendre la géopolitique avec Kontre Kulture :

 
Alerter

37 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents
  • 300 millions dont une bonne partie d’obèses + les effets du dysgenisme.

    contre 1,5 milliard.

    sur le long terme ils sont foutus....

    Si l’Amérique du Nord ne réussit pas à construire une doctrine un peu moins puérile que celle qui lui sert actuellement de morale passe-partout, à base de grands principes creux et de science dite chrétienne, l’on peut se demander si elle demeurera longtemps un continent à prédominance de blancs. Il serait démontré que ce colosse aux pieds d’argile était tout juste capable, après une montée en flèche, de travailler à son antodestruction. Quel prétexte pour les peuples de race jaune devant ce subit effondrement ! Du point de vue du droit et de l’histoire, ils auraient exactement les mêmes arguments (ou la même absence d’arguments) qu’avaient les Européens du xvIe siècle pour envahir ce continent. Leurs masses prolifiques et sous-alimentées leur confèrent le seul droit que reconnaisse l’histoire, le droit qu’ont des affamés d’apaiser leur faim - à condition que ce droit soit appuyé par la force !

    Répondre à ce message

  • Bien bien bien tout ça messieurs les nippons ! Collaborer avec ceux qui vous ont vitrifié la gueule en 45’ à 6 plombes du mat’, c’est d’une noblesse politique éclatante... Dommage que les dirigeants japonais aient oublié que la guerre ne réussi pas au Japon !

    Répondre à ce message

  • Militairement ...je ne vois pas ce que les US , meme alliés aux japonais , et à FLANBY pourraient faire contre les chinois .Ils ne font vraiment pas le poids . La Chine a entamé depuis 15ans une modernisation de ses moyens de défense vraiment impressionante et si ça reste encore un peu influencé par l’armement soviétique , l’affaire est lancée et ils ont le nombre .Si les US n’ont pas compris les raclées qu’ils se sont pris en COREE , puis au VIETNAM...ils peuvent toujours y retourner ,

    Répondre à ce message

  • Si l’amérique tombe ,elle entrainera la chine dans sa chute .

    http://www.reuters.com/article/2011...

    Répondre à ce message

  • Sous couvert d’opposition aux Etats-Unis, vous semblez vite oublier (ou peut-être ne vous ne voulez pas le voir ou le croire) que tout n’est pas tout blanc d’un côté, ni tout noir de l’autre...

    Donc, de ce qui ressort des commentaires, c’est que la Chine serait un ange innocent, qui lutte contre la volonté d’hégémonie des USA.

    Vous savez ce qui a causé les provocations voire menaces incessantes de la Chine envers le Japon, au niveau des îles ?
    > D’abord, rappelons-le, silence radio depuis la fin de la 2nde GM, et d’un coup, ils ont décidé que ces îles leur appartenaient.
    > Précisément, la Chine les a réclamé juste après que l’Etat japonais a racheté ces îles à leurs propriétaires ; comprendre, tant que ça appartenait à des particuliers, ça n’intéressait pas la Chine ; dès que c’est devenu propriété de l’Etat, la Chine les réclame !

    Et dans quel contexte ça s’est fait ?
    > Dès l’année où la Chine est devenue la 2ème puissance économique mondiale, derrière les USA, mais en passant devant le Japon, dès cet instant, la Chine a eu une poussée d’orgueil incroyable et un sentiment de supériorité et d’impunité.

    Par provocations voire menaces de la Chine envers le Japon, j’entends :
    - réclamation délirante d’îles japonaises pour leur compte
    - pénétrer consciemment dans les eaux territoriales du Japon, jamais un bateau seul, mais toujours escortés de plusieurs bateaux de guerre
    - verrouillage de missile sur un navire japonais ; pour info, le verrouillage d’un missile sur une cible, c’est la dernière étape qui précède le tir du missile ; il n’y a que des gauchistes pour appeler ça un "gros délire pour s’amuser".

    Suite au refus du Japon d’exaucer l’ordre de la Chine, qu’est-ce qui s’est passé en Chine ?
    > manifestations haineuses contre les Japonais
    > agressions racistes à l’encontre des Japonais
    > qui ont fini dans le saccage complet de plusieurs entreprises / enseignes japonaises.

    Dans le même temps la Chine s’est emparé plusieurs îles ou carrément des portions de l’espace maritime de pays d’Asie du Sud-Est, en chassant les pêcheurs locaux, installant des bases, gardées par des soldats mitraillettes à la main. Vous le saviez ?

    C’est la Chine qui créé des conflits pour s’accaparer des matières 1ères. Ce qu’elle fait en Afrique (agriculture), la Chine le poursuit dans le Pacifique (pêche, hydrocarbures, terres rares)
    Que le Japon veuille se défendre et répondre aux appels à l’aide de ses partenaires d’Asie du Sud-Est est bien normal.

     

    Répondre à ce message

    • bien parlé, peu de gens comprennent ce qu’il se passe au Japon et se permettent ce commenter de facon virulente a l’egard du soleil levant.
      merci

    • #551999
      Le Octobre 2013 à 12:50 par Grindsel Tirédunevi

      « réclamation délirante d’îles japonaises pour leur compte »
      Je ne suis pas sinolâtre (et encore moins nippolâtre d’ailleurs) mais Okinawa est historiquement chinoise, c’est un peu comme notre Alsace-Lorraine, de plus elles sont positionnées sur la porte d’entrée maritime de la Chine du Nord (idem pour Taïwan, autre pute des états-unis).
      Regardez une carte et vous comprendrez vite pourquoi l’empire du milieu ne lâchera pas le morceau.

    • #552052
      Le Octobre 2013 à 13:48 par Heureux qui, comme Ulysse...

      @ katiba

      Analyse de surface très perspicace et rédigée dans une langue respectée... sauf que la Chine, comme (presque) toutes les autres nations est engagée dans le même projet.
      Pour votre information aussi, le ralliement (soumission en fait) du Japon n’est motivé que par la peur de ceux qui ont abdiqué puisqu’ils pensent que le combat est vain. Le malheur est qu’ils ont probablement raison, en tout cas au vu de l’attitude désespérément fermée de ceux qui sont sensés douter en venant ici...
      Méfiez-vous des apparences, le mal est bien plus profond que l’on peut le croire, prendre du recul vous permettra de vous en persuader.

    • Il y a des faits, c’est factuel, c’est pas de l’ordre du fantasme, suffit de chercher l’information.
      Si par contre, on préfère fermer les yeux et se faire des films, ça c’est autre chose.

      La Chine agresse nombre de ses voisins, le Japon, mais aussi nombreux pays d’Asie du Sud-Est, dans le but de s’accaparer leurs ressources maritimes. La Chine ne fait pas ça discrètement, non, elle ne s’en cache pas, elle arrive avec ses bateaux de guerre, et elle installe où bon lui semble, mitraillettes à la main.

      Tout n’est pas tout blanc, tout n’est pas tout noir.

      > Je pense que la Russie par ex, dans la défense de ses intérêts, si on creuse un peu, je suis sûre qu’on trouverait des choses "pas très jolies à voir", MAIS, MAIS, la Russie montre au monde entier l’image d’un Etat respectueux des lois internationales et des souverainetés.
      > Alors que la Chine montre aux monde entier l’image d’un agresseur, à l’encontre des lois internationales, et la Chine ne s’en cache pas, bien au contraire !
      Tous les 2 luttent contre l’hégémonie US, mais pas avec les mêmes manières.

      Je nuancerai même que si la Russie lutte pour un monde multipolaire, la Chine en revanche, sous sa poussée d’orgueil de 2eme puissance économique mondiale, agit plutôt (ou en tout cas c’est l’image qu’elle donne) pour remplacer l’hégémonie US. Je peux me tromper, mais je ne pense pas que le but de la Chine, sous couvert de lutte contre l’hégémonie US, soit du même ordre que la multipolarité du monde telle que prônée par la Russie.

      Et si on met un instant de côté le conflit sino-japonais concernant les îles, en coulisse, au niveau économique, on a quand même une autre image des relations entre les 2 pays, avec notamment l’accord yen-yuan signé (allez sur le net regarder ce que c’est). Pour simplifier, cet accord a pour but d’échanger le yen et le yuan sans passer par l’intermédiaire qu’est le dollar US.

      Ca signifie quoi pour vous, cet accord entre le Japon et la Chine, vous qui êtes si prompts à monter sur vos grands chevaux pour vomir votre haine dès qu’un ministre ou premier ministre rencontre son homologue américain ??

      Soit vous ouvrez les yeux, vous vous renseignez sur une situation donnée prise dans son ensemble, ou du moins le + approfondi possible qu’il vous est permis de faire en recherchant l’information, notamment sur internet, soit vous vous contentez d’1 article pour faire vos films, et là, vous êtes clairement dans le sectarisme et l’idéologie.

    • #552468

      Katiba va faire ta propagande Yankee ailleurs, le Japon se fait bouffer par ces mêmes Yankee depuis 1947 : économie plombée, culture dévastée, pays au bord de la faillite, je me demande comment deux pays au bord de la faillite pourront faire la guerre ? Qui va accepter leurs Dollars et Yen pourris ?
      Tu vois a la limite si le Japon se faisait envahir par la Chine, il retrouverait sa culture Asiatique originelle qui est toujours mieux que la merde mondialiste et Yankee actuelle ! Sans compter que le Japon est un pays vieillissant avec de moins en moins d’enfants : explique moi comment on fait la guerre avec des vieux ?

    • #552500
      Le Octobre 2013 à 21:42 par Heureux qui, comme Ulysse...

      @ katiba

      Navré de vous contredire mais l’idéologie est assurément votre registre. Vous éclairez un côté de la scène mais seule une vision panoramique vous la fera voir dans son intégralité...
      USA, Chine, Russie ou Japon, croyez-moi (ou plutôt non, cherchez par vous-même), ceux qui détiennent les commandes ne connaissent pas de nation ou de territoire !
      Vous est-il arrivé de simplement envisager que l’essor économique de la Chine n’a été possible qu’au travers de ses excédents commerciaux ? Croyez-vous sincèrement que l’Empire aurait pris le risque de créer son propre adversaire ? Il lui aurait simplement fallu stopper la demande pour voir l’économie chinoise s’effondrer...
      Autre hasard qui n’en est pas un, le réveil de la Chine s’est produit quand l’URSS est morte.
      Soyez convaincu de la force de l’ennemi si vous voulez avoir une (petite) chance de le déborder.
      Vraiment curieux ce besoin de voir des oppositions qui n’en sont pas !

    • @ Nicolas Tesla : et voilà, encore, en boucle, y a que ça dans vos bouches :
      > "culture dévastée"
      > dans un autre post, c’était carrément peuple dépravé...
      > et maintenant, le Japon retrouverait sa culture s’il se faisait envahir par les Chinois !

      Non mais on rêve !
      D’une, tu n’y connais strictement rien à la culture japonaise.
      De deux, elle ne t’intéresse pas.
      De trois, t’as les idées bien tranchées sur le sujet.
      Et de quatre, vu comment tu prends ton pieds à vomir ta haine sur le Japon, tu ne changeras pas d’avis.

      Tu me rappelles ces gauchistes invités sur les plateaux tv pour parler de livres qu’ils n’ont même pas lu.
      Portrait craché.

      @ Heureux qui comme Ulysse : Alors là, elle est bonne celle-là !

      Me reprocher de n’éclairer qu’un côté de la scène, et m’accuser de sectarisme !
      Alors que je te signale, c’est moi qui ai parlé de cet autre côté de la scène, en l’occurrence le côté NON abordé dans l’article !
      Pourquoi n’es-tu pas si prompt à accuser l’article de sectaire, vu qu’il est clairement orienté, éludant le contexte dans lequel les choses se font, avec la Chine notamment ?
      Ah quoi bon redire ce qu’il y a dans l’article ? Ca n’apporte rien au débat. Tu me reproches de ne pas avoir redit ce qui était déjà présenté dans l’article ? Vraiment ??

      Et, dois-je le rappeler, c’est encore moi qui ai dit de faire attention, parce que tout n’est pas tout blanc d’un côté, ni tout noir de l’autre, et qu’il fallait voir la chose dans son ensemble. D’où ma démarche d’expliquer dans quel contexte les choses se font, ce que l’article occulte complètement, et à mon avis volontairement ; c’est un article orienté, voulant faire passer la Chine pour victime éternelle et jamais agresseur, et le Japon qui négocie des choses avec les USA, comme diabolique et agresseur éternel.

      Si le Japon veut se réarmer, ce n’est pas pour faire la guerre, c’est pour se défendre, contre entre autres la Chine qui multiplie les provocations et menaces. Peut-être que la Chine ne franchira pas le cap, cad après le verrouillage de missile, le tir proprement parlé. Ca on ne le sait pas.

      Les forces d’auto-défense du Japon ont des capacités et un champ d’action limités. Face aux menaces chinoise et nord-coréenne bien réelles (la Corée du Nord a tiré des missiles au-dessus du Japon), il est tout à fait normal que le Japon veuille faire évoluer sa "pseudo-armée" et dans le même temps demander à ses alliés (les USA mais pas que !) de les aider.

    • #553628
      Le Octobre 2013 à 19:06 par Heureux qui, comme Ulysse...

      @ katiba

      Déjà, je vous serai gré de conserver la distance qui induit normalement le respect envers un interlocuteur que l’on ne connaît pas, et vous n’avez pas l’excuse du manque de capacité à l’expression écrite, ce qui est assez rare pour être relevé et vous oblige moralement à l’effort.
      Pour le reste, je vous indique à nouveau que vous n’éclairez qu’un seul côté de la scène, et ce n’est pas un fait suffisant pour vous donner raison. Que chacun continue ainsi à adopter un point de vue étriqué et, je vous l’assure, nous ne serons pas sortis de l’auberge !
      Opposer des des opinions n’est vraiment pas la bonne attitude pour comprendre, le savoir authentique est en dehors du cadre imposé, être pro ou anti est vide de sens. Je remarque d’ailleurs que vous ne répondez pas à mon objection quant au fait que la Chine n’est aujourd’hui que par la volonté de l’Empire...
      Offusquez-vous autant qu’il vous plaira de mon propos, cela n’est pas un argument. Mais vous pouvez aussi tenter de prendre du recul...

    • #553663

      Non mais on rêve !
      D’une, tu n’y connais strictement rien à la culture japonaise.
      De deux, elle ne t’intéresse pas.
      De trois, t’as les idées bien tranchées sur le sujet.
      Et de quatre, vu comment tu prends ton pieds à vomir ta haine sur le Japon, tu ne changeras pas d’avis.

      Tu me rappelles ces gauchistes invités sur les plateaux tv pour parler de livres qu’ils n’ont même pas lu.
      Portrait craché.

      C’est toi qui est a coté de la plaque mon ami,

      Le Japon est décadent c’est un fait, il suffit de voir Tokyo et toutes ces grandes villes c’est n’importe nawak.
      Le pays se meurt, il vieillit.
      Trois j’adore le Japon donc ce n’est pas du tout la haine mais une grande déception de la part du pays des Samouraïs.
      Le Japon abandonne sa culture il ne reste que plus que quelques Matsuri et les mangas (que je prends plaisir a lire et a regarder) mais c’est tout.
      La population est principalement Athée matérialiste ou Deiste...
      Historiquement, le Japon a plus en commun avec La Chine, la Corée et L’Inde que l’Occident : Boudhisme, Confucianisme, Taoïsme, Shintoisme, les légendes comme les Kitsune (Tamamo no mae) et les Tanuki.
      Le Japon a été Occidentalisé de force par les Jésuites peu avant la "restauration" Meiji (qui veut dire lumière ou illuminé, c’est signé comme dirait l’autre).
      Depuis 1947 le Japon est un chien des USA ce "rapprochement" entre les USA et le Japon en est la preuve.
      Les USA n’ont pas hésité à sacrifier le Japon et sa croissance avec les accords du Plaza viendra plus tard cette fameuse bulle et la période de déflation depuis 20 ans...
      Les USA sodomisent violemment le Japon depuis 1947 ! Les USA ne font pas la guerre la bas, ils font pire que ça ils détruisent un pays millénaire avec leurs nouvelles "valeurs" et leurs tares, dans le long terme l’Américanisation du Japon est bien plus dangereuse qu’une éventuelle guerre contre la Chine, Capiche ?
      D’ailleurs beaucoup de nationaliste Japonais sont farouchement anti-Américains...
      Donc va dormir STP.

    • #554149
      Le Octobre 2013 à 08:44 par Heureux qui, comme Ulysse...

      @ Nicolas Tesla

      Je comprends votre colère mais l’invective ne résoudra rien. Je partage cette idée que le Japon traditionnel n’est plus, malheureusement. J’irai même encore plus loin, il y a une proximité intellectuelle entre notre France (du temps où, elle aussi, était authentique) et le Japon qui est proprement sidérante si l’on sait voir par delà les oripeaux.
      C’est bien pour cela qu’il fut, comme notre pays, la cible privilégiée de l’Empire. Il est l’un des rares endroits sur terre d’où le meilleur peut venir... et ce n’est pas du tout du goût de nos "élites" ! Ceux qui portent de vraies valeurs doivent être détruits, c’est simple non ?

  • Pour ceux qui ne le savent pas, La Chine est tres hegemonique et tres dominatrice sur les autres petits pays d’asie. Notamment il y a un gros conflit sur des iles que la Chine occupe de maniere autoritaire alors qu’elles sont revendiquees par plusieurs pays, notamment le Vietnam, Taiwan, Philippines, Malaysie etc...
    Bien que je ne sois pro-usa, c’est une bonne chose de voir les usa revenir dans la zone, ca va apporter plus d’equilibre des forces sur la zone.

    Répondre à ce message

  • La réalité est qu on a decouvert en mer dite de Chine les plus grandes reserves de gaz ainsi que des reserves de petrole aussi importante qu en Arabie Saoudite. Seule la profondeur les rendent aujourd hui hors de prix (cout d extraction) mais dans 10 ans ????? Voila tout le reste c est du baratin pour geopoliticiens en herbes.

    Répondre à ce message

  • ils en ont pas marre de se faire enculer par l’oncle Sam les Japoniais ?
    où sont les nobles samouraï d’antan ? OTAN en emporte le vent

     

    Répondre à ce message

    • #552030
      Le Octobre 2013 à 13:22 par Captain IL-76 Аэрофлот

      Ce n’est pas pour rien que après la défaite de 1945 ( oui enfin défaite... quel pays peut continuer à mener une guerre après avoir reçu deux bombes atomiques sur des grandes villes ? Comme dirait l’autre, " C’est Signé. " ) de nombreuses personnes ( Généraux, Intellectuels de divers bords ) se sont donnés la mort en disant tous la même chose : " Le Japon est Mort " , ou encore " Le Japon va Mourir " après s’être rendu compte de la nocivité qu’allait avoir la présence des Etats-Unies sur le Japon à l’avenir.

      " ... L’avion ! l’avion ! qu’il monte dans les airs,
      Qu’il plane sur les monts, qu’il traverse les mers,
      Qu’il plane sur les monts, qu’il traverse les mers,
      Qu’il aille regarder le soleil comme Icare
      Et que plus loin encore un avion s’égare
      Et trace dans l’éther un éternel sillon
      Mais gardons-lui le nom suave d’avion
      Car du magique mot les cinq lettres habiles
      Eurent cette vertu d’ouvrir les ciels mobiles... " Guillaume Apollinaire

  • #551848

    La Chine est avide de matières premières et celà engendre des conflits avec ses voisins , c’est sûr que rien n’est seulement blanc ou noire , mais l’origine du conflit est chinoise et les US en profitent pour attiser les braises . En revanche il risque bien d’y avoir un conflit mais plus avec les voisins du Sud dont l’Inde : les Chinois auraient un projet de détournement des eaux du Tibet pour alimenter des régions arides .
    En sachant que de nombreux fleuves prennent leur sources à cet endroit et que déjà la situation est tendue vue que les chinois construisent de nombreux barrages en amont de ces fleuves . En détournant les eaux du Mekong par exemple les pays en aval n’auraient pas d’autres choix que la guerre , quand on connaît l’importance de ce fleuve pour eux .
    L’eau plus importante que le pétrole : on y arrive

    Répondre à ce message

  • Dans Foxtrot, Dieudo rappel au public que " l’Allemagne a pris perpet’, sur toute la planète, dans tout le système solaire, et dans les 2 galaxies voisines ".
    Force est de constater, désolé ô Dieudo, qu’il a oublié de mentionner les Japonais, visiblement ils ont, en plus d’avoir " mangés le rêve américain avec Hiroshima et Nagasaki", pris perpet’ également.
    La preuve en est par cet article.
    La France suit également le même chemin, c’est tristement diabolique ....

    Répondre à ce message